işletmenin nev’i (tür) değiştirerek şirkete dönüşmesinin, bir şirketin başka şirket türüne dönüşmesi niteliğinde olmadığı, bir başka ifadeyle ticari şirketlerin tür değiştirmesiyle ticari işletmenin tür değiştirmesini aynı nitelikte görülmediği, dolayısıyla yeni türe dönüştürülen şirketin eski ticari işletmenin devamı niteliğinde sayılamayacağı

istekli tarafından sunulan iş bitirme belgesine konu işe ilişkin sözleşmenin isteklinin ticaret unvan değişikliği öncesinde imzalandığı görülse de, iş bitirme belgesinin isteklinin ticaret unvanının değiştiği tarihten sonraki bir tarihte düzenlendiği, Uygulama Yönetmeliği’nin hükümlerin şirketlerin unvan değiştirmeleri halinde, değişiklikten önce sahip olunan iş deneyimlerini gösteren belgelerin unvan değiştirmiş şirket tarafından iş deneyimi olarak kullanılabilmesini teminen isteklilerce teklif dosyasında bu değişikliklere ilişkin belgelerin sunulması gerekliliğine ilişkin olduğu, iş deneyim belgelerinin sözleşme imzalayan yüklenici adına düzenlenmesi gerekmekle birlikte somut olayda unvan değişikliğinin iş deneyim belgesi düzenlenmeden önceki bir tarihte gerçekleştiği, dolayısıyla ihaleye katılan isteklinin güncel ticaret unvanına düzenlenmiş ve istekliye ait olduğu anlaşılan iş bitirme belgesinin kullanılabileceği, kaldı ki belge düzenleme tarihinde var olmayan bir ticaret unvanına belge düzenlenmesinin de makul olmadığı

kik kararları pilot ortağın iki ortaklı bir tüzel kişilik olduğu, belge sahibi nin aksi karar alınıncaya kadar diğer ortak M. Salim İlci ile birlikte tüzel kişiliği müştereken temsile yetkili olduğu, diğer bir anlatımla, ortağın tüzel kişilik adına tek başına karar alma yetkisinin bulunmadığı, yetkinin müştereken olması hususunun belgesi kullanılan kişiyi tüzel kişiliği temsil ve yönetimde bağımlı hale getireceği dikkate alındığında, ortağın kamu ihale mevzuatında öngörülen şekilde bir temsil ve yönetim yetkisine sahip olmadığı,

kik kararları iş ortaklığının pilot ortağı olarak şirketlerinin ihale dokümanı indirdiği IP adresi ile ihaleye teklif veren diğer bir ortak girişimin teklif verdiği IP adresinin aynı olması nedeniyle 4734 sayılı Kanun’un 17’nci maddesinin (a), (b) ve (d) hükümlerine aykırı hareket edildiğinin tespit edildiği ve aynı Kanun’un 10’uncu maddesinin (j) bendi uyarınca tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılarak yasaklama işlemlerinin başlatılmasına karar verildiği,

kik kararları ihale tarihinde isteklinin oda kaydının bulunmadığı, söz konusu değişikliklerin ihale tarihinden önce EKAP’a kaydedilmemesinin Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ilgili maddesinde yer alan “Bu madde kapsamında EKAP’a kaydedilen bilgilerin eksiksiz, doğru ve güncel olması gerekmektedir” hükmüne aykırı olduğu

KİK KARARLARI ihale konusu işin soğuk yol çizgi boyası ile yatay işaretleme ve muhtelif işlerin yapılması işine ilişkin olduğu, anılan iş ortaklığının ortaklarına ait Ticaret Sicili Gazetelerinden ilgili isteklilerin yol inşaatına yönelik taahhütte bulunabilecekleri

KİK KARARLARI-ŞAHIS FİRMASININ ŞİRKETE DÖNÜŞTÜRÜLMESİ SONUCU İHALE KATILMASI İLE TÜR DEĞİŞİMİ SONUCU İHALELERE 1 YIL KATILAMIYACAĞI

İsteklinin faaliyet belgesinde ihale konusu alanda (çevre düzenlemesi yapılması) faaliyet gösterildiğini tevsik eden bir bilginin bulunmadığı

Limited Şirketinin tür değiştirmek suretiyle niteliğinin değiştiği (gerçek kişiden sermaye şirketine tür değişikliği yoluyla), ihale tarihi göz önüne alındığında kamu ihale mevzuatı kapsamında şirketin tek hâkim ortağı tarafından beyan edilen belgelerin Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliği maddelerinde belirtilen 1 yıllık ve beş yıllık kesintisiz ortaklık şartını karşılamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması

şirketler her faaliyet alanında alacak ve borca sahip olabilmektedir. Ancak, 4734 sayılı Kanunun özel kanun mahiyetinde olması ve istekli olabilmek için ilgili alanda faaliyette bulunma şartı getirildiği için, ihaleye katılan isteklilerin bu şartı sağlaması gerektiği.

ANONİM ŞİRKETLERDE SON ORTAKLIK DURUMUNU GÖSTERMEK İÇİN PAY DEFTERİ TEK BAŞINA YETERLİ BİR BELGE DEĞİLDİR

şirketler her faaliyet alanında alacak ve borca sahip olabilmektedir. Ancak, 4734 sayılı Kanunun özel kanun mahiyetinde olması ve istekli olabilmek için ilgili alanda faaliyette bulunma şartı getirildiği için, ihaleye katılan isteklilerin bu şartı sağlaması gerektiği.

ihalede sunulan Ticaret Sicil Gazetelerinin incelenmesi neticesinde ticaret merkezinin, şikâyete konu olan ihalede işin yapılacağı yer olan Mersin ili mülki idari sınırları içerisinde yer aldığı görülmekle birlikte aynı ticaret sicil kayıtlarından isteklinin ticaret merkezinin ilan tarihinden geriye doğru en az 1 yıldır işin yapılacağı yer olan Mersin ya da bu ilin mülki sınırları içinde bulunduğuna ilişkin bilginin edinilemediği, yukarıda ifade edildiği üzere böyle bir durumda idarece başvuru sahibine ilgili belgeleri sunması için 3 iş gününden az olmamak üzere yeterli süre verilmesi gerektiği

İhale şikayet dilekçesi ekinde yer alan Faaliyet Konusu İşe İlişkin Belgeler başlıklı belgede teyit adresi olarak sicil gazete bilgisine yer verildiği, ancak teyit bilgisi olarak ilgili Sicil Gazetesinin tarih sayı ve sayfa numarasına ilişkin bir bilginin bulunmadığı ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine ilişkin bir bilginin bulunmadığı

ihalede şirket ortakları tarafından teklif vermeye yetkili olunduğuna ilişkin bilgiler ile ilgili olarak yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilerin EKAP üzerinde yer alan bilgiler ile uyumlu olduğu, birden fazla pay sahibi bulunan anonim şirket statüsündeki ortağın EKAP kayıtlarında yer alan ve idarece de teyitleri yapılan pay defteri, yönetim kurulu karar defteri ile yeterlik bilgileri tablosunda yer alan verilerin uyumlu olduğu, ayrıca herhangi bir ticaret sicil gazetesi bilgisinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesinin zorunlu olmadığı

 ihale üzerinde bırakılan isteklinin e-teklifi kapsamındaki diğer bilgi ve belgeler dikkate alındığında Ltd. Şti. in faaliyet konuları arasında ihale konusu iş nev’inden herhangi bir faaliyeti bulunduğuna yönelik bir bilgiye ulaşılamadığı ve anılan isteklinin ihale konusu alanda herhangi bir faaliyeti bulunmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu ve anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği

ihalede isteklinin ticari işletmesinin gerçek kişi tacir olduğu, ticari bir şirket olmadığı ticari işletmenin tür değiştirerek şirkete dönüşmesi durumunda uygulanması gereken kanun maddelerinin açıkça belirtildiği ve ticari işletmenin tür değiştirerek şirkete dönüşmesinin, bir şirketin başka bir şirkete dönüşmesi niteliğinde olmadığının açık olduğu, bu itibarla Şirketinin eski ticari işletmesinin devamı niteliğinde sayılamayacağı dolayısıyla istekli adına düzenlenmiş iş deneyim belgesinin doğrudan başvuru sahibi istekli  Şirketi tarafından kullanılamayacağı hk

EKAP sorgulamaları neticesinde  A.Ş nin ticaret sicil sorgulamasında ortaklık bilgisinin yer almadığı ayrıca A.Ş adına EKAP’a yüklenmiş pay defteri ile pay defterinin dayanağı olması gereken yönetim kurulu karar defterinin de yüklenmediğinin tesipiti

ihalede sunulan KİK031.1/Y no’lu ortaklık tespit belgesi incelendiğinde, belge düzenleme tarihinin * tarihi olduğu, şahsın şirketin %100 ortağı olduğu ve belgenin düzenlenme tarihinden geriye doğru bir yıldır kesintisiz olarak yarıdan fazla ortağı olduğu ve bu sürede Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağı olduğu ifade edilmiş ise de başvuru sahibi istekli tarafından ortaklık tespit belgesi ile birlikte sunulan ticaret sicil tasdiknamesi ile ticaret sicil gazeteleri incelendiğinde şahsın temsil ve yönetim yetkisinin * tarihinden itibaren başladığı, EKAP üzerinden yapılan ticaret sicili bilgileri sorgulama sonucunda da bu bilgiye ulaşılabildiği tespit edildiğinden şahsın beyan edildiği şekilde belgenin düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak tüzel kişiliğin en az bir yıldır yarısından fazla hissesine sahip ve bu sürede Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağı olmadığı

ihalede özel ortağa dair ticaret sicili bilgilerinin sorgulanması neticesinde elde edilen ortaklık bilgisi ile özel ortak tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen ortaklık bilgisinin birb

ihalede isteklinin tek ortağı olduğu Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğine göre tüzel kişilerde yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre ortaklar ve ortaklık oranlarına ticaret sicil verilerinin esa

ihalede şirketin ortağının T.C. kimlik numarasının sunulan Ticaret Sicil Gazetesinde yer almaması

ihale iş ortaklığının yayınlanan gazetelerinde ortak/yöneticilere ait bilgilerin güncel olmaması sebepleriyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması iddası

ihaleye teklif veren firmanın Ticaret Sicil Bilgilerine EKAP ortamında ulaşılmak istenildiğinde MERSİS’te kayıt tespitinde yaşanılan sorunlar

ihalede istekli tek ortaklı anonim şirket olmasına ve EKAP’a yükleme zorunluluğu bulunmamasına rağmen tüzel kişiliğine ait pay ve yönetim kurulu karar defterini EKAP’a yüklediği, bunun yanı sıra, başv

isteklinin ihale tarihi itibariyle pay değişikliğine gidip gitmediğinin tespiti bakımından 20** yılı pay defterleri ve yönetim kurulu kararlarının istenilmesi gerekliliği doğmuş olsa da, yukarıda yapı

ihalede en düşük teklif fiyatını sunduğu ve unvan değişikliğine ilişkin Ticaret Sicili Gazetesi’ne elektronik teklif içerisinde yer alan bilgiler ile idare tarafından ulaşılabileceği anlaşıldığından b

özel ortak A.Ş.nin ortaklar pay defterinin SMMM tarafından örneğinin çıkarılabileceğine veya anılan deftere “aslı gibidir” şeklinde onay yapılabileceğine ilişkin herhangi bir hükmün bulunmadığı dolayı

isteklinin anonim şirket olduğu ortaklık yapısıyla ilgili hususları Sicil Gazetesinde yayımlatma zorunluluğu bulunmadığı ekonomik açıdan en avantajlı birinci veya ikinci teklif sahibi olmadığı birlikt

İhaleye katılan şirketin tür değişikliği nedeniyle şirketin esas sözleşmesinin yayımlandığı Sicil Gazetesinde şirketin faaliyet konuları arasında “kara yolu ile yük taşımacılığı yapmak için gerekli ar

şirketin faaliyet konuları arasında “kara yolu ile yük taşımacılığı yapmak için gerekli araç makine ve vasıtaları almak satmak” ibaresi olduğu şirketin söz konusu işler ile iştigal etmesinin önünde ya

ihalede isteklilerin tüzel kişi olması halinde ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları üyeleri veya kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret Sicil

ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak belirlenen standart formun teklifle birlikte sunulan ve iddia konusu edilen diğer belgelerden (ticaret sicili gazeteleri ilgili ticaret sicili müdürlüğünden a

ihaleye teklif sunan tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlilere ilişkin son durumun Sicili Gazeteleri üzerinden gösterilmesi zorunluluğu bulunmadığı başka belgeler üzerinden de bu bilginin gösterilmesi

ihale konusu belgenin “Düzenleyen Yetkilinin Adı Soyadı Görevi Tarih Mühür/Kaşe ve İmza” kısmı ile “Başvuru Yapmaya/Teklif Vermeye Yetkili Kişinin Adı Soyadı Tarih Kaşe ve İmza” kısmının ilgilileri ta

ihalede sunulan Ticaret Sicili Gazetesinin “İşletmenin Faaliyet Konusu” bölümünde ticari işletmelerin faaliyet alanının üst yapı işleri olduğu ve bahse konu alanın ihale konusu iş olan “yağmursuyu şeb

ihalede Ticaret Sicil Gazetelerinin beyan edildiği söz konusu gazetelerde şirketin yönetimindeki görevlilerin son durumuna ilişkin bilgilerin yer almadığı görülmekle birlikte anılan istekli tarafından

İhale Teklif kapsamında yönetim kurul kararının sunulduğu belgede şahsın Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesinde yetkili kılındığının belirtildiği ancak yetkilendirmenin T

İhale üzerinde bırakılan ortak girişimin pilot ortağına ait Ticaret Sicili Gazetesindeki adres ile diğer ortağın adresinin aynı olduğu bahse konu şirketlerin bankalar nezdinde kefalet karşılığı ortak

A Ş yönetim kurulu kararının sunulduğu belgede şahsın  ihale Kanununa göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesinde yetkili kılındığının belirtildiği görülmüş ancak yetkilendirmenin Si

istekli tarafından teklif dosyasında sunulan Ticaret Sicil Gazetelerinde yer alan ortaklık yapısının son durumu yansıtıp yansıtmadığı hususunda oluşan tereddüdün giderilebilmesi için idare tarafından

istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunun Ticaret Sicili Bilgileri kısmına ait Diğer Belgeler Kullanılarak Tevsik Ediliyorsa Bu Belgelerin Tarih ve Sayısı ile Düzenleyen Gerçek Tüzel Kişi satır

Ticaret Sicil Gazetesinin İşletme konusu maddesinde bina projelerine yönelik mühendislik ve danışmanlık faaliyetleri hususları ile ilgili faaliyet alanının bulunduğu, ekonomik açıdan en avantajlı ikin

ihale Yönetmelik hükmü gereği, isteklilerce beyan edilen  T.C. kimlik numarası ile ortaklık oranlarının teyidinin diğer kamu kurum ve kuruluşlarının internet sayfasından sorgulanarak kolayca yapılabil

ihalede yeterlik bilgileri tabloları incelendiğinde, “Ticaret Sicili Bilgileri” bölümünde yer alan “Ortaklara Ait Bilgiler” kısımlarında herhangi bir beyanda bulunulmayarak boş bırakıldığından, anılan

istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunun “Diğer belgeler kullanılarak tevsik ediliyorsa bu belgelerin tarih ve sayısı ile düzenleyen gerçek/tüzel kişi” bölümünün doldurulmaması

istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen ortağına ait T.C. kimlik numarası bilgisinin teyidinin yapılamadığı, dolayısıyla anılan isteklinin teklifinin idarece bu gerekçe ile değer

 idarenin “İhale Sonuç Kararı Tebliği” adlı bildiriminde yer alan ifadelerin birlikte değerlendirilmesi

 ticaret sicil gazetesi olmak üzere 2 adet ticaret sicil gazetesinin sunulduğu,ilk ticaret sicil gazetesi ile “Müdürler/Yetkililer” başlığı altında değişiklik yapıldığı hususlarının tescil edildiği, y

İş Ortaklığı’nın pilot ortağı tarafından tüzel kişiliğin ortakları ve bu ortakların T.C. kimlik numarası ile ortaklık oranlarına ilişkin Yeterlik Bilgileri Tablosunda beyanda bulunulmadığı ve özel ort