üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, fiyat teklifinin dayanağı olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı veya satış tutarı tespit tutanağı düzenleneceği, düzenlenen tutanakların fiyat teklifleri ile birlikte aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulması gerektiği, satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için fiyat teklifini veren kişi tarafından ilan tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç ay içinde fiyat teklifi konusu mamul/mal/hizmet miktarının en az 1/20’si kadar satış yapılmış olması gerektiği

poz numaralı motorin girdisinin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yayımlanan “2026 Mart Ayı Güncel İnşaat Rayiç Fiyat Listesi” kullanılarak açıklandığı

teklif edilecek saatlik işçilik fiyatlarının, ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamayacağı, açıklama dosyası içerisindeki birim fiyat analizleri incelendiğinde; lağımcı, makinist, yağcı, formen, erbab işçi, operatör ve düz işçi gibi tüm işçilik kalemleri için açıklamaya "26.12.2025 tarih ve 33119 sayılı resmi gazetede yayınlanan Asgari Ücret Tespit Komisyonu Kararında belirtilen Saatlik Asgari Ücret" notunun düşüldüğü

hesaplamada motorin yoğunluk değeri (kesafet oranı) iddia edildiği gibi 0,820-0,845 aralığının üzerinde değil, tam olarak mevzuatın izin verdiği üst sınır olan 0,845 ton/m3 (kg/lt) alındığı görülmüştür. EPDK tarafından 31.01.2026 tarihi için KDV dahil 57,38875 TL/Litre olarak açıklanan motorin fiyatı üzerinden mevzuattaki %90 kuralı ile KDV hariç kilogram cinsinden hesaplama yapıldığında (0,90 x 57,38875 / 1,20 / 0,845) kullanılabilecek asgari tutarın( 50,93676 TL) üzerinde 50,94 TL birim fiyat kullanıldığı

yayımlanmış resmi kamu rayiç bedellerin kullanıldığının beyan edildiği görülmektedir. Bu çerçevede iş kaleminin alt analiz girdilerine göre ayrıştırılmasının mümkün olmadığı, kaldı ki başvuru sahibinin de iddiasında söz konusu kalemlerin alt analiz girdilerine ayrıştırılarak açıklama sunulması gerektiği yönündeki iddiasında alt analiz girdilerinin neler olduğuna ilişkin bir detaya da yer verilmediği, yapılan açıklamaların idarece verilen analiz formatına uygun olduğu

sunulan tutanaktaki "Fatura Bilgileri Tablosu"nda çimento cinsinin "CEM I 42,5R DÖKME TS EN 197-1:2012" olarak beyan edildiği, idare analizinde geçen normal priz alan (42.5 N) çimento yerine faturalarda aynı standardın erken priz alan (Rapid - R) özellikli ve muadil/üst dayanım sınıfına sahip versiyonunun bulunması; faturaların başka bir malzemeye ait olduğu anlamına gelmediği gibi, SMMM tarafından onaylı bu girdinin teklif edilen temel malzemeyi karşıladığı

Aşırı düşük teklif sorgulaması; idarece yayımlanan son düzeltme yazısı ile K katsayısındaki hataların giderildiği ve formüllerin isteklilere net olarak iletildiği dikkate alındığında, isteklinin idarece belirlenen nakliye formülünü kullanmayıp kendi belirlediği formül üzerinden yaptığı maliyet açıklamasının idare tarafından uygun bulunmayarak teklifinin değerlendirme dışı bırakılması işleminin mevzuata aykırı olmadığı

Aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığına yönelik başvurularda idarece gerçekleştirilen aşırı düşük teklif sorgulama işlemlerinin mevzuata uygun olup olmadığı hususu öncelikli olarak incelenmekte ve idarenin gerçekleştirdiği işlemlerde aykırılık tespiti halinde istekliler tarafından sunulan açıklamalar bakımından iddia konusu diğer hususlar hakkında herhangi bir değerlendirme yapılmamaktadır. Zira Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili maddelerine aykırı olarak gerçekleştirilen işlemler üzerinden isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi ihale sürecinin hatalı olarak devam etmesine neden olacağı

tutanağın fiyat teklifi veren firma ile serbest muhasebeci mali müşavir tarafından imzalanarak kaşelendiği, fatura bilgileri tablosunda ilgili faturalara yer verildiği, faturada yer alan girdiler ile fiyat teklifine konu girdilerin uyumlu olduğu, ilan tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay içindeki bilgiler esas alınarak düzenlendiği, fiyat teklifi veren firmaya ait imzaya yetkili kişinin tatbik imzasını gösteren imza sirküleri ile firmaya ait temsile yetkili olduğunu gösterir Ticaret Sicili Gazetesi ve ilgili serbest muhasebeci mali müşavire ait faaliyet belgesinin de sunulduğu, sunulan faaliyet belgesinin geçerlilik süresinin dolmadığı, firmanın teklife konu alanda faaliyet gösterdiğ

1- İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin Tebliğ’de belirtilen düzenlemelere uygun olmadığı, aynı zamanda açıklanması istenilen iş kalemlerindeki daha düşük metrajların kullanılması suretiyle kendisine haksız bir avantaj sağladığı, bu nedenlerle teklifinin reddedilmesi gerektiği

ulusal bayram günleri ve genel tatil çalışması dahil işçilik gideri, ayni yemek, ayni yol, Teknik Şartname’nin 7.1’inci maddesinde yer alan 1 adet 2020 model veya üzeri 5+1 kapalı kasa dizel kamyonete ait yakıt, trafik sigortası ve kasko giderlerinin önemli teklif bileşenleri olarak belirlendiği, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında söz konusu önemli bileşenlere ilişkin fiyat teklifi alınmak suretiyle açıklama yapılmadığı, dolayısıyla fiyat teklifi, maliyet tespit tutanağı ve satış tutarı tespit tutanağının uygun olmadığına yönelik iddialarının dayanaktan yoksun olduğu, Ayrıca ayni yemek, ayni yol ve 1 adet 2020 model veya üzeri 5+1 kapalı kasa dizel kamyonete ait yakıt, trafik sigortası ve kasko giderlerine yönelik KİK 107 numaralı maliyet/satış tutarı tespit tutanağı kullanılarak açıklama yapılmadığı, dolayısıyla maliyet/satış tutarı tespit tutanağına yönelik iddiasının da yerinde olmadığı

2- İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan açıklama istenilen 73 iş kalemine ilişkin olarak, hesap cetvelinde belirtilen metraj miktarları ile yaklaşık maliyet hesabında idare tarafından öngörülen metraj miktarları karşılaştırıldığında; sorgulamaya tabi tutulan 73 adet iş kaleminden 36 adet iş kalemine ilişkin olarak, istekli tarafından hesaplanan miktarların, idarece hesaplanan miktarlardan yüksek olduğu, 8 adet iş kalemine ilişkin hesaplanan miktarların, idarece hesaplanan miktarlar ile aynı olduğu, 29 adet iş kalemine ilişkin hesaplanan miktarların ise idarece hesaplanan miktarlardan düşük olduğu, bu 36 adet iş kaleminin 10 adedinde metraj farkının %10’dan düşük olduğu görülmüş olup, 26 adedinde ise %10’u aşan metraj farkı bulunduğu, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından anılan 73 iş kalemi için teklif edilen birim fiyatlar ile metraj farklarının çarpılması sonucunda; bahse konu isteklinin lehine olmak üzere 64.306.807,76 TL tutar farkı oluştuğu, ancak bahse konu fark, isteklinin teklif fiyatına ilave edildiğinde teklif sıralamasının değişmediği görülmüş olmakla birlikte, yeni durumda teklifinin sınır değerin üzerinde kaldığı anlaşıldığından aşırı düşük teklif olmaktan çıktığı, dolayısıyla metraj farklılığının istekliye avantaj sağlamadığı

1- Önemli teklif bileşeni olarak belirlenmediği anlaşılmakla birlikte ihale üzerinde bırakılan isteklinin açıklama kapsamında sözleşme giderleri başlığı altında sözleşme damga vergisi, sözleşme karar pulu, hakediş damga vergisi ve Kurum payı dahil olmak üzere çeşitli gider kalemlerine yer verdiği anlaşılmıştır. Ayrıca, hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük teklif açıklamasında isteklinin teklif bedeli içinde asgari yüzde on oranında kâr göstermek zorunda olduğuna ilişkin bir düzenleme bulunmadığı anlaşılmakla birlikte istekli tarafından “Maliyet İcmali” başlıklı tabloda kâr ve genel giderlere yer verildiği tespit edilmiştir.Öte yandan, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında herhangi bir fiyat teklifine yer verilmediği, kamu kurum ve kuruluşlarınca ilan edilen bir fiyat esas alınarak açıklama yapılmadığı

nakliye girdilerine ilişkin sunulan açıklamaların hangi açıdan eksik ve yetersiz olduğunun ifade edilmediği, bu kapsamında söz konusu iddianın aşırı düşük teklif açıklamasının baştan sona yeniden incelenmesini gerektiren genel hukuka aykırılık iddiası niteliğinde olduğu

analiz girdilerine ilişkin olarak mevzuata uygun açıklama sunulmadığı, açıklama istenilmeyen her bir analiz girdisinin birim fiyatı ve birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan tutar için 1 kuruşun altında bedel öngörüldüğü anlaşıldığı

ihalede aşırı düşük teklif açıklaması talebine ilişkin yazının ekinde sadece açıklama istenilen 3 adet iş kaleminin yer aldığı listeye ve örnek analiz formatına yer verildiği, ancak söz konusu yazı ekinde ve ihale dokümanı kapsamında açıklama istenilecek ve istenilmeyecek olan analiz girdilerinin belirtilmediği, yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemleri/grupları tutarlarının büyükten küçüğe doğru sıralandığı ve oranlarının kümülatif toplamının da gösterildiği “sıralı iş kalemleri/grupları listesi” ile “sıralı analiz girdileri tabloları”na yer verilmediği

istekli tarafından açıklama kapsamında bazı girdilerin fiyatının tevsiki amacıyla teklif/sözleşme formu isimli belgelerin kullanıldığı, söz konusu belgeler üzerinde Tebliği’nin ilgili maddesi uyarınca meslek mensubu tarafından yer verilmesi gereken ibarenin bulunmadığı ve anılan belgelerin ekinde maliyet/satış tutarı tespit tutanağının sunulmadığı, fiyat teklifiyle açıklamada bulunulması halinde fiyat teklifinde aranılan şartların tamamının karşılanması gerektiği, bahse konu belgelerin Kamu İhale Genel Tebliği gereği taşıması gereken meslek mensubuna ait beyanları içermediği ve söz konusu fiyat tekliflerine ilişkin tutanakların sunulmadığı görülmüş olup, bu bağlamda söz konusu belgelerin kamu ihale mevzuatına uygun olarak düzenlenmiş bir fiyat teklifi olarak nitelendirilemeyeceği ve aşırı düşük teklif açıklamasına ilişkin bir tevsik yöntemi olmadığı

Aşırı düşük açıklmasında İş Ortaklığının açıklamalarının sorgulamaya tabi tutulan * poz nolu Alüminyum Gövdeli Aydınlatma Direği ve Armatürü(Tedaş Onaylı)” iş kaleminde ihale konusu işte kullanılması öngörülen fiyat teklifi konusu mal miktarının en az 1/20’si kadar satış yapılmamış olması yönüyle mevzuata aykırılık taşıdığı

iş kalemi için idarece analizde malzeme ve montaj kalemleri ayrı ayrı belirtilmiş olmasına karşın ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasında bu iş kalemi için malzeme ve montaj girdilerinin ayrıştırılmadığı, tek bir fiyat kullanılmak suretiyle açıklamada bulunulduğu, bu yönüyle mevzuata aykırılık taşıdığı

Aşırı düşük için alınan proforma fatura sunan firmanın Fatura bilgileri tablosunda düzenlenen faturanın ilan tarihinden geriye doğru son üç aylık vergilendirme dönemine ait olması gerektiği

iş kalemlerini açıklamak için kullanılan fiyatlar ile metraj farklarının çarpılması sonucunda; istekli lehine olmak üzere 3.323.921,37 TL tutar farkı oluştuğu, söz konusu metraj farklılığından kaynaklanan fiyat avantajı tutarı isteklinin teklif bedeline eklendiğinde geçerli teklifler arasında teklif sıralamasında değişikliğe yol açtığı, dolayısıyla metraj farklılığının istekliye avantaj sağladığı

ÖZELPOZ. begonit taşı temini ve döşenmesi” iş kaleminde yer alan “8 cm her renkte begonit taşı” girdisi için yapılan açıklama incelendiğinde, açıklama yazısında "Tam otomatik parke makinesi ile üretim” yaptığını, tarihi itibarıyla ihale konusu ürünlerin %55’ini karşılayacak miktarda ürünün stoklarında hazır bulunduğunu belirttiği, “Parke Taşı ve Bodür”e ilişkin olarak * dönemine ait olarak SMMM onaylı “Envanter (Dönem Sonu Stok)” tablosunun sunulduğu görülmekle birlikte, söz konusu tablonun Tebliğde açıklanan “stok tespit tutanağı” niteliğinde olmadığı

begonit taşı temini ve döşenmesi” iş kaleminde yer alan “8 cm her renkte begonit taşı” girdisi için İhale Tebliğide belirtilen açıklama yöntemlerinden biri ile açıklama yapılmadığı, bu itibarla sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olmadığı ve teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği

Söz konusu fiyat teklifi ve fiyat teklifinin dayanağı satış tutarı tespit tutanağında yer alan imza ve kaşeler incelendiğinde, fiyat teklifinin ve satış tutarı tespit tutanağının üzerinde yer alan ve fiyat teklifi alınan kişiye ait kaşede isminin İbrahim Atile yer aldığı, buna karşın, satış tutarı tespit tutanağının, “mükellefin adı soyadı / ünvanı” kısmı ile söz konusu açıklama kapsamında sunulan Noterle düzenlenmiş olan imza beyannamesinde “İbrahim Atila” isminin yer aldığı, dolayısıyla anılan istekli tarafından sunulan belgelerde yer alan fiyat teklifi alınan kişiye ait soyadı bilgilerinin örtüşmediği tespit edilmiş olup, idarece, anılan istekli tarafından sunulan söz konusu fiyat teklifine ilişkin imzalar arasında uyumsuzluk olduğu tespiti ile uygun bulunmadığı,

Hazırlanan açıklama istenilmeyecek analiz girdileri listesi ile birlikte idarece hazırlanan birim fiyat analizleri üzerinden temel girdilerin ve miktarlarının gösterildiği, açıklama istenilecek iş kalemine ait analiz ve varsa alt analiz formatlarının sınır değerin altında teklif veren isteklilere gönderilerek yeniden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi gerektiği

idarece teklifi aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden açıklama istenilen 50 adet inşaat iş kalemini gösterir listedeki kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlarla uyumlu olmayan özel iş kalemlerine ait analiz girdileri ve miktarlarının gösterildiği analiz formatlarının eksiksiz gönderilip açıklama istenilmeyecek analiz girdileri de belirtilerek sıralı iş kalemleri listesine göre açıklama istenilecek inşaat iş kalemlerinin tamamına ilişkin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45’inci maddesine uygun şekilde aşırı düşük teklif sorgulamasının yenilenmesi gerektiği

idarece aşırı düşük teklif açıklaması istenilecek iş kalemlerinin belirlenmesindeTebliği’de öngörülen yönteme uygun hareket edilmediği, sıralı iş kalemleri listesine göre açıklama istenilmemesi gereken *” numaralı “Makine ile yumuşak ve sert küskülük kazılması (serbest kazı)”, “* numaralı “Ocak taşı ile blokaj yapılması” ve “Nakliye.08” numaralı “Moloz Taş Nakli” iş kalemlerinin açıklama talebine konu edildiği, buna karşılık açıklama istenilmesi gereken * numaralı “Bitkisel Toprağın Temini” ile * numaralı “Ön yapımlı bileşenlerden oluşan tam güvenlikli, dış cephe iş iskelesi yapılması (0,00-51,50 m arası)” iş kalemlerine ilişkin olarak isteklilerden açıklama talep edilmediği, dolayısıyla aşırı düşük teklif sorgulamasının mevzuatta öngörülen esaslar çerçevesinde gerçekleştirilmediği,

aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden açıklama istenilen 50 adet inşaat iş kalemini gösterir listedeki kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlarla uyumlu olmayan özel iş kalemlerine ait analiz girdileri ve miktarlarının gösterildiği analiz formatlarının eksiksiz gönderilip açıklama istenilmeyecek analiz girdileri de belirtilerek sıralı iş kalemleri listesine göre açıklama istenilecek inşaat iş kalemlerinin tamamına ilişkin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45’inci maddesine uygun şekilde aşırı düşük teklif sorgulamasının yenilenmesi gerektiği

sunulan analizlerde, kâr ve genel giderler hariç analiz girdilerinin toplam tutarının asgari %10’u oranında yüklenici kârı ve genel gider öngörülmesinin zorunlu olduğu belirtilmiştir. Ancak anılan isteklinin analizlerde kâr ve genel gider hariç tutarlara % 2 kâr ve genel gider tutarı eklediği ve bu yönüyle açıklanmanın uygun olmadığı

açıklama istenilen Ocak Taşı ve 350 Dozda Çimento Harcıyla Kargir İnşaat Yapılması” iş kalemine ilişkin olarak idarece düzenlenen yaklaşık maliyet icmal tablosunda DSİ poz numaralı “İdarece istenilen dozlu çimento harcı kullanılarak ocak taşı ile kargir inşaat girdisinin kullanılarak anılan girdinin hazırlanan analize esas alındığı, buna karşın teklifi aşırı düşük olarak değerlendirilen isteklilere gönderilen açıklama isteme yazısı ekinde bulunan analiz formatında, “Şablon, Çalışma Sehpası ve Malzeme İndirme Düzeni Karşılığı: (0,03)”nın belirtilmediği

Aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulan bir istekli tarafından açıklama istenilen bir iş kalemi miktarının düşük hesaplanmasının isteklinin teklif bedelinin düşük hesaplanmasına yol açacağı gibi, açıklama istenilen başka bir iş kaleminin miktarının fazla hesaplanmasının da teklif bedelinin yüksek hesaplanmasına yol açacağı

Aşırı düşük açıklama açıklama istenilmesi gereken iş kalemleri/gruplarına ilişkin sıralı analiz girdileri listesinin ve bu liste kullanılmak suretiyle kâr ve genel gider hariç analiz toplamının %3’ü dikkate alınarak açıklama istenilecek ve istenilmeyecek analiz girdilerinin oluşturulması ve teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden, özel pozlara ait analiz girdilerinin ve miktarlarının gösterildiği analizlere de yer verilmek suretiyle yeniden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi gerektiği

Aşırı düşük Açıklama iş kalemi analizinde “Yeni Ocak Ortalama Mesafesi 12,19 Km Bulunmasına rağmen 29 km hesapta kullanılmıştır.” açıklamasına yer verildiği, birim fiyatın 104,3134464 TL/M3 olarak öngörüldüğü, “F = A x K x (0.0007 x M+0.01) x G” formülünde A: 1, G: 1.6, Mesafe: 29 KM olarak alındığında K katsayısının 2.151,68 değerine karşılık geldiği, söz konusu değerin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının 2025 yılı Aralık ayı rayiç fiyatı olduğu

Aşırı düşük açıklama -msb pozunun analizinde yer alan ve açıklanması istenilen nolu rayicin ihale ilan tarihi itibarıyla msb tarafından güncellenmediği, söz konusu analize ilişkin sadece 2025 yılı Ocak ayına ait birim fiyatın yer aldığı tespit edilmiş olup,genel Tebliğideyer alan “İlan veya davet tarihinde, bu tarihin içinde bulunduğu aya ait güncel rayiçlerin yayımlanmamış olması durumunda, istekli tarafından son yayımlanmış rayiçler kullanılabilir.” açıklaması kapsamında, poz rayicin msb 2025 yılı Ocak ayına ait birim fiyat ile açıklanabileceği

Aşırı düşük açıklama istenilmeyecek analiz girdileri listesi ile birlikte temel girdilerin cins ve miktarlarının gösterildiği açıklama istenilecek paçal/özel iş kalemlerine ait analiz formatlarının sınır değer altında teklif veren isteklilere gönderilerek yeniden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerektiği

Aşırı düşük -Nakliye girdilerine ilişkin açıklama kapsamında idarece verilen analizlerdeki formüllerin kullanıldığı, analizlerdeki taşıma mesafelerine, malzeme yoğunluk katsayılarına uygun açıklama yapıldığı, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının 2026 yılı Şubat ayına ait “Her cins ve tonajda motorlu araç taşıma katsayısı K:” taşıt katsayısının 2.365,00 olarak kullanıldığı

Aşırı düşük -iş kalemlerine ait analiz girdilerinin ayrıntılı olarak gösterildiği analiz formatlarının hazırlanması, hazırlanan analizlerde yer alan girdiler de dikkate alınmak suretiyle, anılan Tebliğ’in ilgili açıklamaları uyarınca açıklama istenilmesi gereken iş kalemleri ve/veya iş kalemi gruplarına ilişkin sıralı analiz girdileri listesi oluşturulması ve bu liste esas alınarak, tutarı kâr ve genel gider hariç analiz toplamının %3’ü dikkate alınmak suretiyle açıklama istenilecek ve istenilmeyecek analiz girdilerinin belirlenmesi ve teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden, özel pozlara ait analiz girdileri ile bu girdilerin miktarlarını da içerecek şekilde düzenlenmiş analizlere yer verilmek suretiyle aşırı düşük teklif açıklamasının yeniden talep edilmesi gerektiği

poz numaralı “Arazide kaba tesviye yapılması” iş kaleminin analiz girdileri arasından yer alan “Traktör skreyper (TD 20 veya emsali 111 HP+Vagon kova 8Yd3)” girdisine ilişkin mevzuata uygun açıklama sunulmadığ

İdarece hazırlanan açıklama istenilen iş kalemleri listesi, açıklama istenilecek paçal/özel iş kalemlerine ait temel girdilerin cins ve miktarlarının gösterildiği analiz formatları ve açıklama istenilmeyecek analiz girdileri listesinin sınır değer altında teklif veren isteklilere gönderilerek yeniden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerektiği

isteklinin kullandığı tablolama yazılımlarının hücre formatı gereği, çok küçük katsayıları bilimsel gösterimle sunduğu veya virgülden sonraki basamakları ekranda kısıtlı gösterdiği Ancak yapılan detaylı inceleme sonucunda, isteklinin hesaplama yaparken bu rakamları yuvarlamadığı, aksine rakamların tüm hassas basamaklarını işleme dâhil etmesi

Şartname’de yer alan “Bu iş kapsamında yapılacak olan asansörlerde istikrarlı çalışma, imalat sonrası kolay yedek parça temini, bakım ve onarımlarının sağlıklı ve kısa sürede yapılabilmesi amacıyla kumanda panosu, kabin ve hız kontrol ünitesi imalatlarının asansör firmasının kendi imalatı ve komple yurt dışından ithal paket olması şartı aranacaktır” düzenlemesi ile ilgili olarak istekliler tarafından aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında sunulan tevsik edici belgelerde ihale konusu işte kullanılması öngörülen malzemelerin ayrıntılı özelliklerine yer verilmesinin beklenemeyeceği,

analiz girdisi için istekli tarafından öngörülen birim fiyatın Genel Tebliğ’in 45.1.13.17’nci maddesinin (a) bendine göre hesaplanan tutarın altında kaldığı, söz konusu analiz girdisi için öngörülen birim fiyatın ilgili mevzuat hükümlerine uygun şekilde açıklanamamış olduğu,

aşırı düşük teklif açıklaması kapsamındaihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan fiyat teklifinde ve eki satış tespit tutanaklarının fatura bilgileri tablolarının fiyat teklifine konu mal/mamul/hizmetin tanımı ile açıklaması istenilen iş kalemlerinin tanımının birbiri ile örtüştüğü, gerek fiyat tekliflerinin üzerinde gerekse satış tutarı tespit tutanaklarının fatura bilgileri tablolarında; teklife konu malzemenin adı, teknik özellikleri ve TS EN gibi kalite standartlarına ilişkin bilgilere yer verildiği

aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında Gelir İdaresi Başkanlığı’nın ilgili yazı ekinde yer alan faturalar incelendiğinde yukarıda anılan iş kalemlerine ait pozlar için Şti. tarafından düzenlenen faturada “muhtelif işler bakım onarim bedeli” ibaresinin yer aldığı ve faturada bahse konu analiz girdileri için herhangi bir bilginin yer almadığı, bu itibarla bahse konu faturadaki bilgilerin söz konusu analiz girdisi ile uyumlu olmadığı

aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında fiyat teklifleri ekinde sunulan fiyat teklifi veren firmalara ait mesleki faaliyet belgeleri ve ticaret sicil gazeteleri incelendiğinde fiyat teklifi veren firmaların fiyat teklifine konu alanlarda faaliyet gösterdikleri anlaşılması

aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında İdare tarafından açıklama istenilen iş kalemleri listesinde nakliyeye ilişkin olarak; * numaralı ve “8 cm kalınlığında 500 kg çimento dozlu şap yapılması (Her türlü nakliye dahil)” iş kalemi tanımlı iş kaleminin yer aldığı ve anılan istekli tarafından açıklama istenilen iş kalemlerine ait sunulan analizde bahse konu kalem için birim fiyat rayicinin sunulduğu, ayrıca “Her türlü nakliye dahil” ifadesinden de anlaşılacağı üzere idare tarafından nakliye ile ilgili herhangi bir formülün verilmesine gerek olmadığı,

Aşırı düşük açıklama için alınan fiyat teklifi veren firma yetkilisinin firma yetkilisi olan Ramazan Sencar’a ait imzalar incelendiğinde, söz konusu imzaların birebir aynı olmadığı değerlendirilmekle birlikte hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde bariz bir farklılığın olmadığı da görülmüş olup, idarece anılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olmadığına dayanak oluşturan bahse konu imzaların örtüşmediği yönündeki gerekçenin yerinde olmadığı

Aşırı düşük açıklamada * poz numaralı analiz girdileri için öngörülen bedellerin tevsiki amacıyla ilgili kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyat ve rayiçlerin esas alındığının belirtildiği, ancak söz konusu bedellerin, ihale ilan tarihi itibariyle yayımlanmış son fiyat listelerinde ilan edilen birim fiyatların altında olduğu, istekli tarafından anılan bedeller için 2025 yılı Ocak ayı birim fiyat listesindeki birim fiyatların sunulduğu,

açıklama istenilen iş kalemleri listesinin gönderildiği, gönderilen listede ihale dokümanında yer alan birim fiyat teklif cetvelinde yer alan 11 iş kaleminin tamamının yer aldığı, İdari Şartname’nin “İhale dokümanının kapsamı” başlıklı 5’inci maddesinde belirtilen “adet analiz formatı”nın ihale dokümanı kapsamında bulunmadığı söz konusu belgenin isteklilere gönderilen aşırı düşük teklif açıklama talep yazısı ekinde de yer almadığı

Aşırı düşük açıklama iş kalemine ilişkin açıklamanın ÇŞİDB, * poz numaralı iş kalemine ilişkin açıklamanın ise TEDAŞ birim fiyatları kullanılarak yapıldığı, incelemeye konu birim fiyat poz numaralarının liste halinde belirtildiği, bu kapsamda Kamu İhale Genel Tebliğinde yer verilen açıklamalar doğrultusunda söz konusu iş kalemlerine ilişkin analiz sunulmasının zorunlu olmadığı