aşırı düşük teklif açıklamada analiz girdileri listesi kullanılmak suretiyle tutarı kâr ve genel gider hariç analiz toplamının %3’üne eşit ve bu tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilerek açıklama istenilecek ve istenilmeyecek analiz girdilerinin oluşturulması ve teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden, analiz hazırlanan özel pozlara ait analiz girdilerinin ve miktarlarının gösterildiği analizlere de yer verilmek suretiyle yeniden aşırı düşük teklif açıklamasının istenilmesi gerektiği

ihale kararı -Sözleşme Tasarısı’nın 33.30’uncu maddesinde yer alan bu madde dahilinde yüklenicilerin, şahıs ve özel kuruluşlara ait arazileri depo yeri olarak gösteremeyeceklerinin düzenlemesine aykırı olarak açıklama yapıldığının anlaşıldığı, bu bakımdan idarece yapılan aşırı düşük teklif değerlendirmesinin yerinde olduğu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının bu yönüyle uygun olmadığ

ihale kararı - Aşırı düşük savunmada sac levha maliyetine ilişkin olarak üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin ekinde satış tutarı tespit tutanaklarının sunulduğu, anılan tutanakların ekinde mükellef adına tutanağı imzalayanın imza beyannamesi ile mükellefe ait temsile yetkili olunduğunu gösterir ticaret sicil tasdiknamesi veya Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin aslı ya da suretinin de sunulması gerektiğ

ihale kararı - Açıklama İstenilen İş Kalemleri Listesi’nde Ö.B.F. 01: Prekast Söve Yapılması iş kaleminin biriminin “metre” olduğu, anılan iş kalemine ilişkin isteklilerce sunulan Fatura Bilgileri Tablosundaki faturaların biriminin de “metre” olduğu, dolayısıyla faturalardaki birim ile idarece istenilen birim türünün aynı olup birimler arasında bir dönüştürme işlemi yapılmadığı

Aşırı düşük - İş Ortaklığı fiyat dışı unsur puanlama hesaplamalarının, fiyat dışı unsura esas 16 iş kalemine ilişkin teklif ile yaklaşık maliyet yapısının uyumu, teklif fiyat puanı ve özel ortağın yeterlik bilgileri tablosunda fiyat dışı unsur değerlendirmesine yönelik satırda sunduğu iş deneyim belgesi ve hakkedişler kapsamında ve ortaklık hisse oranı ile çarpılması sonucu bulunan miktar üzerinden hesaplanan İhale ilan tarihi itibariyle son on beş yıl içerisinde en az 5 km demiryolu üstyapısı yapmış olmak ve en az 5 km demiryolu elektrifikasyon sistemi yapmış olmak hususları kapsamında fiyat dışı unsur puanının toplam “93” olarak belirlenmesi

Aşırı düşük açıklama istenilmesi gereken iş kalemleri/gruplarına ilişkin sıralı analiz girdileri listesi ile sıralı analiz girdileri listesi kullanılmak suretiyle tutarı kâr ve genel gider hariç analiz toplamının %3’ü dikkate alınarak açıklama istenilecek ve istenilmeyecek analiz girdilerinin idare tarafından oluşturulması, bahse konu hususlar belirlenip hazırlandıktan sonra bu hususlara uygun bir şekilde teklifi sınır değerin altında kalan istekliden yeniden aşırı düşük teklif açıklaması istenmesi gerektiği

Aşırı düşük saunmada Kazıcı yükleyici (100 HP) (maksimum 2,5 m3)” analiz girdisine ilişkin olarak üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınarak açıklandığı, anılan analiz girdisinde yer alan iş makinasının resmi rayicinin bulunduğu, resmi rayici bulunan iş makineleri için resmi rayiç ile açıklanması gerektiği, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yayımlanan rayiçler arasında yer alan “Kazıcı yükleyici (100 HP) (maksimum 2,5 m3)” girdisine ilişkin olarak amortisman maliyeti katsayısı ile bu amortisman maliyeti dışında kalan maliyet katsayılarının (yedek parça, tamir-bakım, sermaye faizi-sigorta, nakil-montaj-demontaj)

ihale kararı - sınır değerin altında teklif veren isteklilerden yeniden aşırı düşük teklif açıklaması istenilerek sonraki işlemlerin yeniden gerçekleştirildiği, ancak anılan Kurul kararının uygulandığına dair 13.01.2026 tarihinde başvuru sahibi de dahil isteklilere tebliğ edilen “Kesinleşen ihale kararı” konulu yazıda “Bu kararın bildirim tarihini izleyen günden itibaren on gün içinde idaremize EKAP üzerinden e-şikayet başvurusunda bulunulabilir.” şeklinde ifade edildiği, anılan Kurul kararının eksik ya da uygulanmadığına ilişkin iddialarına yönelik yapılacak başvurular için yapılacak başvuru merci ve süresinin belirtilmediği

aşırı düşük teklif sorgulama yazısında önemli teklif bileşeni olarak idarece işçilik maliyetleri ile araç maliyetlerine ilişkin kiralama ve akaryakıt maliyetlerinin belirlendiği, amortisman maliyetinin ise önemli teklif bileşeni olarak belirlenmediği, dolayısıyla anılan istekli tarafından araçların kiralama maliyetine ilişkin olarak sunulan araç ruhsat ve faturalarının açıklama açısından yeterli olduğu ve amortisman maliyetine ilişkin açıklama yapılması zorunluluğu bulunmadığı

İHALE KARARI - aşırı düşük teklif sorgulamasına teklifi sınır değerin altında kalan tüm isteklilerin dahil edilmesi gerektiği, sorgulamaya tabi olmamak istenildiğinin ve bu konuda şikayet hakkının kullanılmayacağının idareye bildirilmesinin Kanun’un amir hükmünün uygulanmamasına gerekçe gösterilemeyeceği, isteklilerin aşırı düşük teklif açıklaması yapılması hakkından sorgulama işlemlerine başlanılmadan önce feragat edemeyeceği, nitekim doğmamış bir haktan feragat edilemeyeceğinin evrensel hukuk ilkesi olduğu, ayrıca bu durumun teklifin geri çekilmesi anlamına da geleceği, bu nedenle söz konusu isteklinin aşırı düşük teklif sorgulamasına dahil edilerek aşırı düşük teklif sorgulamasının eşit muamele ilkesine ve mevzuat hükümlerine uygun olacak şekilde tüm isteklilere yeniden gönderilerek yenilenmesi gerektiği

Aşırı düşükte analiz girdisine ilişkin birimin “Adet” olarak yer verildiğinden, bahse konu iş kalemine ilişkin ölçü biriminin uyuşmadığı, bu itibarla ihale üzerinde bırakılan istekliye gönderilen aşırı düşük teklif açıklama talep yazısı içeriğinin de belirtilen kurallara uygun olmadığı anlaşılmış olup idare tarafından aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi

Aşırı Düşük Savunmda analiz girdisinin açıklama istenilecek analiz girdisi olarak belirlendiği, idare tarafından Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.16’nci maddesinde yer alan açıklamalarda belirtildiği gibi hazır beton üretim tesisi ile işin yapılacağı yer arasındaki azami mesafenin tespit edilmediği ve aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda bu mesafeye yer verilmediği

ihale kararı aşırı düşük teklif açıklama isteme yazısına konu edilen iş kalemlerinin bir kısmının özel/paçal iş kalemi oldukları, bu iş kalemlerine ilişkin analiz hazırlanmadığı, anılan iş kalemlerine ilişkin analizlerin verilmemesinin aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması ve sunulan açıklamaların denetlenmesini engellediği göz önüne alındığında, idare tarafından bu nitelikteki özel iş kalemlerine ait analiz girdilerinin gösterildiği analiz formatlarının hazırlanması, hazırlanacak analizler kapsamında yer alan girdiler de göz önünde bulundurulmak suretiyle, Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili maddelerine göre açıklama istenilmesi gereken iş kalemleri/gruplarına ilişkin sıralı analiz girdileri listesi ile sıralı analiz girdileri listesi kullanılmak suretiyle tutarı kâr ve genel gider hariç analiz toplamının %3’ü dikkate alınarak açıklama istenilecek ve istenilmeyecek analiz girdilerinin oluşturulması ve teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden, özel pozlara ait analiz girdilerinin ve miktarlarının gösterildiği analizlere de yer verilmek suretiyle yeniden aşırı düşük teklif açıklamasının istenilmesi gerektiği

ihale kararı analiz girdisi için 10.120.1004 poz numaralı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı 2025 yılı birim fiyatı kullanılarak amortisman hesabının yapıldığı, kendi malı olan iş makinelerinin satın alma bedeli üzerinden açıklama yapılmadığı,

ihale kararı iş kaleminin analizinde açıklama istenilen girdi olarak iş kalemlerinin toplamı alınmak suretiyle analiz fiyatına yansıtılan bir gider olduğu, ayrıca bir analiz girdisi olarak düşünülemeyeceği, dolayısıyla söz konusu iş kaleminin bir analiz girdisi olarak belirlenip açıklama istenilecek veya istenilmeyecek analiz girdileri statüsünde değerlendirilmesinin analizlerin hazırlanmasına ilişkin kurallara uygun olmadığı

ihale kararı aşımada Hazırlanan açıklama istenilmeyecek analiz girdileri listesi ile birlikte temel girdilerin cins ve miktarlarının gösterildiği açıklama istenilecek paçal/özel iş kalemlerine ait analiz formatlarının sınır değer altında teklif veren isteklilere gönderilerek yeniden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerektiği

ihale kararı aşırı düşük savunmada sunulan 10 Adet Yapının Güçlendirme Projelerinin Yapılması Hizmet Alımı İşi” şeklinde ve miktarının da “1” olarak belirtildiği dikkate alındığında, faturanın fiyat teklifine konu açıklama istenilen önemli maliyet bileşenlerine (5 adet iş kalemi) ait olduğunun anlaşılamadığı,

Aşırı Düşük Savunmda idarece düzenlenen analizde açıklama istenilemeyecek girdiler olarak belirtilen * Pozunun karşılığı olarak hesaplanmıştır.” ve * Pozunun karşılığı olarak hesaplanmış.” girdilerinin ayrı birer girdi olmadığı, ayrıca bir analiz girdisi olarak düşünülemeyeceği, söz konusu analiz girdilerinin farklı girdiler barındırdığı, bu itibarla anılan girdilerin diğer analiz girdilerinin miktarlarına yansıtılmak suretiyle açıklama istenilmesi gerektiği

İhale kararı -Aşırı Düşük Savunmada Fiyat tekliflerinin dayanağı olan faturalara ilişkin Gelir İdaresi Başkanlığına yazılan yazıda faturaların verilerinde bulunup bulunmadığı sorulmuş, cevabi yazıda “…Başkanlığımız kayıtlarında söz konusu faturaların herhangi bir iptal/itiraz durumu bulunmamaktadır ve geçerli faturalardır. e- Faturaya ilişkin veriler yazımız ekinde iletilmektedir.” ifadelerine yer verildiği, gönderilen belgeler incelendiğinde, “C 30/37 beton harcı gri renkte, normal hazır beton harçları (TSE EN 206)” fatura tablosunda yer alan faturaların bir kısmının GİB’in kayıtlarında bulunmadığı ilgili faturaların GİB’in kayıtlarında yer almadığının anlaşıldığı

Aşırı düşük savunma aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında 47 çeşit malzeme gideri için Ltd. Şti.den alınan fiyat teklifinin dayanağı olarak sunulan satış tutarı tespit tutanağına esas alınan faturaların GİB sistemine kaydedilmediğinin tespit edilmesi

Aşırı düşük savunmada naliz girdisinin yer aldığı *poz numaralı iş kalemleri yönünden yapılan incelemede, ihalede yaklaşık maliyetin hazırlanması aşamasında resmi birim fiyat ve pozlarının kullanılmadığı bu sebeple de başvuru sahibinin anılan iddiası yönünden inceleme yapılabilecek analiz tablolarının oluşturulmamış olduğu, idare tarafından aşırı düşük sorgulamasında isteklilere gönderilen iddiaya konu analiz tablolarının sınır değer altında teklif sunan isteklilerce aynı analizler üzerinden açıklama yapılmasının sağlanması amacıyla hazırlanmış tablolar olduğu, iddiaya konu iş kalemleri yönünden sağlıklı bir şekilde aşırı düşük teklif açıklaması hazırlamasına engel teşkil edecek bir hususun bulunmadığı

analiz formatları değerlendirildiğinde, niteliği gereği işçilik, malzeme, nakliye, montaj vb. analiz girdilerinin olduğu, ancak anılan iş kalemlerine ilişkin idarece hazırlanan analiz formatlarında herhangi bir analiz girdisine yer verilmediği, sadece iş kaleminin adının analiz girdisi olarak belirtildiği, bu durumun anılan iş kalemlerindeki açıklanması istenilen ve/veya istenilmeyen analiz girdilerinin belirlenmesi ile istekliler tarafından yapılacak aşırı düşük teklif açıklamalarını etkileyebileceği

aşırı düşük teklif sorgulamalarının idare tarafından teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenler üzerinden yapılması gerektiği, dolayısıyla, idarece tebliğ edilen “aşırı düşük teklif sorgulama talebi” konulu yazıda isteklilerden açıklamaları kapsamında daha önce gerçekleştirdikleri benzer nitelikteki işlere ilişkin bilgi istenmesinin uygun olmadığı anlaşılmış olup, bahse konu aşırı düşük teklif sorgulama yazısının mevzuata aykırılık teşkil ettiği

analiz formlarında “nakliye” girdisine ilişkin birimin “adet” olarak belirlenmesinin belirsizlik oluşturduğu ve bu durumun aşırı düşük teklif açıklaması sunacak istekliler için tereddüde sebebiyet verecek nitelikte olduğ

aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında aynı girdinin birden fazla iş kalemi analizinde yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek, herhangi bir analizdeki oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilmesi gerektiği

sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında isteklinin antetli kağıdına önemli teklif bileşenlerine ilişkin yazılan açıklayıcı ifadeler, bir adet fatura ve 5 adet iş bitirme belgesinin sunulduğu, yukarıda aktarılan Tebliğ’in öngördüğü aşırı düşük teklif açıklama yöntemlerinden herhangi birinin kullanılmadığı

Aşırı düşükte fiyat teklifinde yer alan birim fiyatın Tutanakta yer alan birim fiyattan yüksek olduğu, tutanağa esas sürenin * arasında olduğu, anılan Tutanağın meslek mensubu tarafından meslek mensubunun bilgilerini içeren kaşe kullanılmak suretiyle kaşelenip imzalandığı, Tutanağın ekinde mükellef adına Tutanağı imzalayan kişinin (Macit Tanyol) noter onaylı imza sirkülerinin, mükellefe ait münferiden temsile yetkili olunduğunu gösterir Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin ilgili sayfasının ve meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin elektronik ortamda teyit edilebilir örneğinin sunulduğu bu haliyle sunulan fiyat tekliflerinin yukarıda aktarılan Tebliğ’in 45’inci maddesinde yer verilen açıklamalara uygun olduğu

sosyal güvenlik prim borcu sorgulamasında borcunun bulunduğu tespiti sonrasında bu süre zarfında ihale tarihinden sonraki bir gün olan  tarihi itibarıyla düzenlenmiş bir belgenin idareye ibraz edildiği, ihale tarihinden bir gün önceki tarihli ve ihaleye katılım belgesine yüklenmiş olan belgenin ise ancak verilen sürenin sona ermesinden sonra sunulması

aşırı düşük teklif açıklamasının “üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi” yöntemi kullanılmak suretiyle açıklandığı dikkate alındığında bahse konu fiyat teklifinin ekinde TS standardına ilişkin bilgi ve belgelerin sunulmasının zorunlu olmadığ

aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilen fiyatların kullanılmadığı, işçilik hesaplamalarının aylık asgari ücretinin üzerinde olduğu, “420 Kv Eihatlarında Toprak İletkenlerine İkaz Küresi Montajı ve Ips Montajı İşi İçin Götürü Bedel düzenlenen proforma fatura kullanılması

Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının 2025 yılı rayiçlerinde “10.200.1257” poz numarasıyla yer aldığı, anılan istekli tarafından söz konusu girdiye yönelik olarak yapılan açıklamanın eski poz numarası kullanılarak yapıldığı görülmekle birlikte söz konusu girdi için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının 2025 yılı rayicine göre daha yüksek bir fiyat teklif edildiğinin anlaşıldığı

Tünel Tipi Aç-Kapa Yapılarında Demirli Beton Yapılması (C30/37 Hazır Beton Harcı İle)” iş kaleminin yaklaşık maliyet içerisindeki ağırlığının yaklaşık %37 olduğu, anılan iş kaleminde uygulama bütünlüğü gerekçesiyle kemer ve yan yüzeylerde yalnızca “Sac ile eğiti yüzeyli beton ve betonarme kalıbı yapılması” imalatının idarece tercih edildiği, birim fiyat tarifinde tünel yan yüzeyi ve temel imalatlarında “Plywood” kullanılacağının da belirtilmediği, dolayısıyla * numaralı pozun iş kalemine eklenmesinin gerekli olmadığı,

yalnızca ilk sorgulamaya icap eden isteklilere yenilenmiş aşırı düşük sorgulama yazısının gönderildiği ancak sınır değerin altında bulunan diğer altı istekli nezdinde sorgulama yapılmadığı

ihalelerde aşırı düşük teklif sınır değerinin tespitinde sadece yaklaşık maliyet esas alınmayıp diğer tekliflerin de etkisinin bulunduğu

istekli tarafından bahse konu iş kalemlerini açıklamak için kullanılan fiyatlar ile metraj farklarının çarpılması sonucunda; istekli lehine olmak üzere 1.890.049,268 TL tutar farkı oluştuğu, söz konusu metraj farklılığından kaynaklanan fiyat avantajı tutarı isteklinin teklif bedeline eklendiğinde geçerli teklifler arasında teklif sıralamasında değişiklik yarattığı, dolayısıyla metraj farklılığının istekliye avantaj sağladığı

Yapım Aşırı düşük savunmada sunulan boru bedeline ilişkin alınan fiyat teklifi içerisinde nakliyeye yer verilmediği” yönündeki iddiasına ilişkin ş kalemine ait analiz incelendiğinde; * numaralı * m mesafeye nakliye fiyatı” analiz girdisinin açıklama istenecek analiz girdilerinden olduğu, söz konusu nakliye girdisinin* numaralı “Çapı 1400 mm, muflu betonarme boru analiz girdisinden farklı bir analiz girdisi olarak düzenlendiği, dolayısıyla açıklamada bulunacak isteklilerin analiz formatına uygun olarak söz konusu girdileri iddia edilenin aksine ayrı ayrı açıklamaları gerektiği

Yapım Aşırı düşük savunmada sunulan iş makinesinin, idarece aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında açıklanması istenilen girdide yer alan “üç kollu” teknik özelliği karşılamadığı anlaşılmış; söz konusu özelliğin, kontrollü delici iş makinesine ilişkin maliyeti doğrudan ve önemli ölçüde etkileyen bir kriter olduğu da dikkate alındığında, anılan isteklinin bu girdiye yönelik açıklamasının mevzuata uygun olmadığı

idarece yapılan analizlerin ve özel iş kalemlerinin bulunduğu, ancak bu nitelikteki iş kalemlerinin analiz formatlarının aşırı düşük teklif açıklaması sunan isteklilere gönderilmediği

İdarece verilen analiz formatı ile analizde yer alan girdi cins ve miktarlarında herhangi bir değişiklik yapılmadığı, yüklenici kârı ve genel giderleri için; kâr ve genel giderler hariç analiz girdilerinin toplam tutarının asgari %10’un altında kar öngörmediği, açıklamalarında mevzuatta öngörülen ve idarece verilen örneğe uygun analiz formatını kullanılması

idarece temin edilen malzmeleri kullanarak işçilik hizmeti istenilen ihalede idarenin Aşırı düşük savunmasını Yapım ihalelerine göre aşırı düşük savunma isteyemez

Aşırı düşük savunmada istekli tarafından anılan “Mazot (Motorin)” analiz girdisi için hatalı olarak 2,98 TL/Kg birim fiyat öngörüldüğü, ilgili kurumun 2025 yılı birim fiyatı esas alınarak analiz fiyatının düzeltilmesi halinde düzeltilmiş tutarın teklif fiyatın üzerinde olacağı, bu durumun Tebliğe aykırılık teşkil ettiği,

ihale içerik bakımından yapım işi niteliği taşıyorsa da hizmet alım ihalesi olduğundan aşırı düşük teklif sorgulamaları ile bu sorgulamalara yönelik yapılan açıklamaların değerlendirilmesinin Tebliğ maddesi çerçevesinde yapılması gerektiği

isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasını * tarihinde EKAP üzerinden yüklerken silinen belge bulunamadığı için hata alındığı ve EKAP Etkileşim Merkezi aranarak kayıt oluşturulduğu, hata kaydının * tarihinde düzeltildiği ve “İsteklinin silinen belgesi ile ilgili kayıtlar pasife çekilerek şirketin işlemlerini ilerletmesi sağlandı.” ifadelerine yer verilerek söz konusu sorunun çözüldüğü, dolayısıyla mevcut durumun EKAP’ta oluşan teknik bir sorun nedeniyle gerçekleştiği anlaşıldığı

EKAP üzerinden e-imza ile imzalamak suretiyle aşırı düşük teklif açıklamasının sunulmasının süresinde gönderemediği

Aşırı düşük savunmada isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ait fiyatların kullanılması durumunda düzenlenmesi ve sunulması gerektiği, dolayısıyla fiyat teklifinde satış tutarı tespit tutanağı sunmamış olan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği

Aşırı düşük savunmada açıklaması kapsamında harita, kadastro ve proje işlerine ilişkin yapılacak açıklamalarda mevzuattaki diğer açıklama yöntemlerine başvurulmadan üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin kabul edileceğinin belirtildiği, dolayısıyla söz konusu hususlara yönelik olarak fiyat teklifiyle açıklamada bulunulması halinde fiyat teklifinde aranılan şartların tamamının karşılanması gerektiği, bu kapsamda fiyat teklifinin dayanağı olan maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarının sunulmamasının yukarıda aktarılan mevzuat açıklamalarına aykırı olduğu

aşırı düşük teklif açıklamasında idarece hazırlanan nakliye formüllerinin kullanıldığı, katsayıların 2025 yılı için belirlenen katsayılarla uyumlu olduğu tespit edilmiştir. Analizlerde virgülden sonraki basamaklarda yuvarlamalara ilişkin herhangi bir hata ve sapma tespit edilmemiştir. Açıklama istenilmeyen her bir analiz girdisinin birim fiyatı ve birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan tutarı için bir kuruşun altında bedel öngörülmediği

Aşırı düşük savunmada isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ait fiyatların kullanılması durumunda düzenlenmesi ve sunulması gerektiği, dolayısıyla fiyat teklifinde 45.1.13.1’inci madde uyarınca satış tutarı tespit tutanağı sunmamış olan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği

Aşırı düşük savunmada iş kaleminde idarece hesaplanan miktarlardan daha yüksek, 2 adet iş kaleminde ise idarenin belirlediği miktara eşit olduğu, dolayısıyla idarenin hesapladığı miktardan daha düşük miktar öngörmediğinden istekli lehine metraj farklılığının tespit edilmediği

İdare tarafından teklifi aşırı düşük olduğu tespit edilen isteklilere yalnızca “mimari imalatlar metraj cetveli”nin gönderildiği, açıklama istenen pozlara ait herhangi bir analiz formatına yer verilmediği,