İşin bitim tarihi geçici kabul tutanağında kayıt altına alınan geçici kabul itibar tarihidir. Geçici kabul tutanağındaki tarihin hatalı yazıldığı gerekçesiyle kesin kabul tutanağı ile bu tarihin değiştirilmesi

Fiyat farkı verilen işlerde resmi analiz ve rayiçler kullanılarak oluşturulan yeni birim fiyatlarda ihale yılı rayiçlerinin esas alınması

Kamu kurumlarınca yayımlanan resmi analizler kullanılarak yapılan yeni birim fiyatlarda güncel analizlerin kullanılması

Yeni birim fiyat analizinde malzeme ağırlıklarının malzemelerin fiili ağırlıklarından daha yüksek alınmasının mümkün olmadığı

Yüklenicinin ilk dilekçesine istinaden yapılan incelemede işin geçici kabule hazır olmadığı anlaşılmışsa, geçici kabul itibar tarihi olarak ilk dilekçe tarihi yerine ikinci dilekçe tarihinin esas alınması

Geçici kabulde belirlenen eksiklerin yükleniciye verilen sürede giderilmemesi ve bu eksikliklerin yüklenici nam ve hesabına ihale yoluyla başka bir yükleniciye yaptırılması

Geçici Kabul Tutanağının düzenlendiği tarih ile geçici kabul itibar tarihinin aynı olduğu, ancak, yapı denetim görevlisi ve kabul komisyonunun geçici kabule engel bir durum olmadığı yönündeki tespitleri göz önüne alındığında, geçici kabul itibar tarihi olarak belirtilen tarihin tutanağın tanzim edilme tarihi olduğu

Fiyat farkı verilmesi öngörülmeyen işlerde, yeni birim fiyatın düzenlendiği tarihte geçerli olan rayiç ve şartlara göre oluşturulması

Yeni birim fiyat tespitinde imalatın gerçekleştirildiği tarihte geçerli olan ait analiz ve birim fiyatın kullanılması

İş yeri teslim tutanağında belirtilen tarihte iş yerinde kiracının bulunması halinde fiili yer tesliminin kiracının iş yerini tamamen boşalttığı tarih olarak kabul edilmesi

Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınarak ihale edilen yapım işlerinde, vazgeçilen imalatlara ilişkin kullanılacak birim fiyatların YİGŞ 22’nci maddesinde belirlenen yöntem ile kıyasen belirlenmesi

Bordür alımı pozu için yapılan işler listesinde yer alan miktarın, yeşil defter ve malzeme teslim tutanağında yer alan miktardan fazla belirlenmesi

Fiyatı tespit edilemeyen iş kalemi için yapılan yeni birim fiyatın, ihale tarihine indirgenmeyip uygulama ayı rayiç ve şartlarına göre belirlenmesi ve bunun üzerinden artırımlı fiyat farkı ödenmesi

Sözleşmenin feshedilmesi halinde, kesin teminat ve varsa ek kesin teminatların alındığı tarihten gelir kaydedileceği tarihe kadar güncellenmesi ve güncellenen tutar ile kesin teminat ve varsa ek kesin teminatların tutarı arasındaki farkın yükleniciden tahsil edilmes

İnşaattaki hatalı uygulamalar nedeniyle meydana gelen teknik ve fiili tespitlere dayalı zarar ve ziyandan müşavir firmanın da 5018 sayılı Kanunda geçen kamu görevlisi kapsamında sayılarak sorumluluğa dâhil edilmesi

kamu görevlisi sayılmayan ve 4734 sayılı Kanun uyarınca sözleşmeden kaynaklanan sorumluluğa sahip olan danışman firmanın, Sayıştay yargısı açısından kamu zararından sorumluluğundan söz edilemez. Ancak ortaya çıkan zararın tazmini için idare tarafından genel hükümler uyarınca rücu yoluna gidilebilir.

Akaryakıt alımında fiyat farkı hesabı yapılmaması dolayısıyla (-) çıkması gereken fiyat farkının hakedişten kesilmemesi sonucu kamu zararına sebebiyet verilmesi.

Teklif birim fiyatlı işlerde bir iş kaleminin içerisinde yer alan analiz girdisinin yapımından vazgeçilmesi halinde yapımından vazgeçilen analiz girdisi ile kalan analiz girdilerinin teklif fiyat içerisindeki oranı dikkate alınarak yeni birim fiyat tespiti yapılmalıdır.

Birim fiyat poz tariflerinde yazılı olan mesafenin haricinde bir taşıma yapılması halinde, bu taşıma bedelinin ödenmesi gerektiği, bu kapsamdaki nakliyenin teklif fiyata dahil olmadığı.

Anahtar teslim götürü bedel sözleşmeli işin teknik şartnamesinde sentetik çim imalatının pursantaj tutarının %30’unun futbol sahası için FIFA belgesi alındıktan sonra ödeneceği düzenlenmiş olmakla birlikte, sözleşme konusu saha ölçüleri için FIFA belgesi alınması mümkün olmadığından ve bu durum işin başından beri bilindiğinden söz konusu belge için hakedişten kesinti yapılmamasının kamu zararı doğurmadığı.

İdarenin rayiç fiyatın tespiti amacıyla esas aldığı Ticaret Odasınca onaylı fatura, malzemenin bir birimi için düzenlendiğinden yeni birim fiyat tespitinde kullanılması Oda Muamelat Yönetmeliğine aykırıdır.

işin yapıldığı yer ve zamanda piyasada geçerli rayiç fiyatın anlaşılması gerekir. Ancak, yeni birim fiyata konu mal, işin yapıldığı yerde satılmıyorsa veya malın başka bir yerden temini daha ekonomik ise, o yerin odasına rayiç tespiti yaptırılabilir veya faturanın rayice uygunluğu onaylatılabilir.

Uygulama ayı rayiçlerine göre yeni birim fiyat tespitinde, malzemenin temin edildiği firmanın merkezinin bulunduğu yerin ticaret ve sanayi odasınca, toplam imalat miktarı dikkate alınarak rayiç tespit edilmesi gerektiği.

Ticaret Odasınca onaylı olmayan proforma faturalar esas alınarak yeni birim fiyat tespitinin mevzuata aykırı olduğu ancak yüklenici firmanın yeni iş kalemlerine ilişkin taşeron firmadan almış olduğu faturalar esas alınarak kamu zararına hükmedilemeyeceği.

Sözleşme eki birim fiyat tarifinde yer alan imalat için yeniden yeni birim fiyat yapılmak suretiyle ödeme yapılması sonucu kamu zararına sebebiyet verilmesi.

İş kalemine ilişkin hesaplanan revize birim fiyatın, resmi analiz ve rayiçler kullanılarak hesaplanan fiyatın üstünde olması dolayısıyla kamu zararına sebebiyet verilmesi.

Sözleşmede belirlenen iş bitim tarihinden önce feshedilen işlerde ihtar tarihi ile fesih tarihi arasında geçen süre için gecikme cezası kesilmesi mevzuata uygun değildir.

Yer teslimi yapılmış olmakla birlikte herhangi bir imalatı gerçekleşmeyen ve yapımı tamamlanmayan yapım işinde, mücbir sebeplerle sözleşmenin idarece feshi nedeniyle yükleniciye 4735 sayılı Kanunun 24'üncü maddesinin son fıkrası kapsamında tazminat ödenmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verilmesi.

Anahtar teslimi götürü bedel sözleşmeye bağlanan işin sözleşmesi ve projesinde öngörülen eksilen imalat kalemleri için ihale tenzilat oranında indirim uygulanıp yeni oluşan imalat kalemleri için daha düşük bir indirim oranı uygulanması sonucunda kamu zararına sebebiyet verilmesi.

Sözleşmede fiyat farkı Esaslarına aykırı olarak temel endeksin ihale tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki ay olarak belirlenmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verilmesi.

Uygulama ayı rayiçlerine göre fiyat tespitinin ticaret odasından alınan rayiçlere göre yapılması gerekip, firmalardan alınan teklifler bu kapsamda değerlendirilemez. Ancak, firmalardan alınan tekliflerin ortalaması kamu idaresi rayicinden daha düşükse, kamu zararından bahsedilemez

Yeni birim fiyat tespitinde ticaret odasınca onaylanmamış faturalardan en düşük olanı yerine ortalamasının alındığı gerekçesiyle veya yüklenicinin yeni iş kalemlerine ilişkin taşeron firmadan almış olduğu faturalar esas alınarak kamu zararına hükmedilemeyeceği.

Yüklenici ile alt yüklenici firma arasında imzalanan sözleşmenin ihtiva ettiği tutar üzerinden binde 9,48 oranında damga vergisinin ödenmesi ve alt yüklenici sözleşmesi ihale onayına sunulduğunda bu sözleşmeyi onaylayanların da 488 sayılı Kanun'un 26'ncı maddesi uyarınca gerekli işlemleri yapmaları gerekmektedir.

Hakediş bedelinin zamanında ödenmemesi halinde bu işleri yapılamayarak gecikmeye sebebiyet verilebileceği ve bu durum nedeniyle YİGŞ’nin 29'uncu maddesinin 4'üncü fıkrasında belirtilen şartların oluşması halinde en az gecikilen süre kadar süre uzatımı verilmesi gerektiği.

Hakedişlerin geç ödenmesi dolayısıyla yüklenici tarafından idare aleyhine başlatılan icra takibi masrafları kamu zararı oluşturmaktadır.

Akaryakıt fiyat farkı hesabının, alıma konu olan "Motorin (Diğer)" yani "Euro Dizel" fiyatları yerine "Motorin" fiyatları üzerinden yapılarak yükleniciye fazla ödeme yapılması sonucu kamu zararına sebebiyet verilmesi.

Akaryakıt alımı işine ilişkin sözleşmeye göre hesaplanan fiyat farkının formülünde yer alan A2 değişkeni için (malın teslim edilmesi gereken tarihte geçerli petrol ve LPG ürünleri fiyatı) EPDK tarafından yayımlanan fiyat yerine bayi satış fiyatının kullanılması sonucu fiyat farkının fazla ödenmesi dolayısıyla kamu zararına sebebiyet verilmesi.

Toplu iş sözleşmesi uyarınca yapılan ödemelerin fiyat farkı olarak verilmesi ve bu tutarlara ilave olarak %4 oranında sözleşme giderleri ve genel giderleri eklenmemesi gerekir.

Fiyat farkı hesabında “Makine ve ekipman"a ait amortisman için belirlenen Mo/Mn endekslerinde yer alan “Makine ve Teçhizat b.y.s.” sütunundaki endeks yerine; “Motorlu Kara Taşıtları” sütunundaki endeksin esas alınması suretiyle kamu zararına neden olunması.

İdarelerin tip idari şartname ve sözleşmeleri düzenleme yetkileri dipnotların dikkate alınarak bu boşlukların doldurulması ile sınırlıdır. Tip idari şartname ve sözleşmede gecikme cezası düzenlenmiş bir bölüm olduğundan idareler, diğer hususlar bölümünde gecikme cezasına ilişkin farklı bir belirleme yapamazlar.

İş artışı kapsamında ödenen "YBF 03 Poz Numaralı 0,38 Kırmataş Serilmesi" yeni iş kaleminin hazırlanmasında; YBF 03 Pozu içeriğindeki Kırmataş Nakliye hesabındaki A Zorluk Katsayısının 1,25 alınması gerekirken 1,75 alınması, mükerrer yükleme-boşaltma-figüre bedeli ödenmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verilmesi.

Anahtar teslimi götürü bedel sözleşmeye bağlanan bir işte teklif fiyatı bulunmayan iş kalemlerinden iş artışı olanlar için tespit edilen fiyata farklı oranda indirim uygulanırken, iş azalışı olanlar için tespit edilen fiyata farklı oranda indirim uygulanması hakkaniyete uygun düşmemektedir.

İş kalemine ilişkin yeni birim fiyat tespiti yapılırken YİGŞ hükümleri uyarınca analiz oluştururken öncelik sıralaması olmasına rağmen rayiç tespitinde öncelik sırası bulunmamaktadır.

Kamu İdaresine ait 20.371 m2’lik alanın at çiftliği, spor tesisleri, piknik alanları, hayvanat bahçesi, off road pisti vb. alanları kapsayan atlı spor kompleksi yapılması ve 20 yıl süre işletilmesi amacıyla 2886 Sayılı Kanun'un 45’inci maddesi gereğince açık teklif yöntemiyle 20.03.2012 tarihinde ihale edildiği, ancak kiracının bu alana işin sözleşmesi ve teknik şartnamesine aykırı yapılar inşa ettiği tespit edilmiştir.

Doğrudan temin yöntemiyle yapılan ve malın teslimi, hizmetin veya yapım işinin belli bir süreyi gerektirdiği alımlarda sözleşme yapılması zorunludur.

Bina yapım işlerinde ihaleye çıkılmadan önce uygulama projesinin yapılmasının ve anahtar teslim götürü bedel teklif alınmak suretiyle ihaleye çıkılmasının zorunlu olduğu.

Sözleşmede malzemelerin son teslim tarihi işin başlangıç tarihi yerine, sözleşmenin imzalandığı tarihe göre belirlenmiştir. Bu nedenle teslim süresinin sözleşmenin imzalandığı tarihe göre hesaplanması gerekir.

Mahal listeleri, yapım işlerinde hangi imalatın hangi alana uygulanacağını gösteren dokümanlardan birisi olup, isteklilerin hazırlayacakları teklifleri de doğrudan etkileyen unsurlardan biridir. Bu anlamda, yapım işlerinde projelerle birlikte mahal listelerinin de hazırlanıp ihale dokümanına dahil edilmek suretiyle ihaleye çıkılması gerekmektedir.

Sözleşmeye uygun olarak çalıştırılması gereken teknik personellerin çalıştırılmaması ve çalışılmayan süre için uygulanması gereken cezai şartın uygulanmaması sonucunda kamu zararına sebebiyet verilmesi.

“Özel-4” poz numaralı “Su Altında Kayada Foraj Yapılması” işine ait fore kazık imalatı için gerekli beton, demir vb. malzemelerin zati bedelleri ile söz konusu imalatın içerdiği ameliyelerden olan “C 40/50 beton dökülmesi” ve “Betonarme için 14-18 mm kalınlığında nervürlü demirin bükülüp yerine konulması” imalatları da anılan birim fiyat tarifi kapsamında olduğundan ve dolayısıyla bunların karşılığı da “Özel-4” poz numaralı “Su Altında Kayada Foraj Yapılması” iş kalemi kapsamında ödendiğinden, söz konusu iki imalat kalemi için ayrıca ödeme yapılması kamu zararı oluşturmaktadır.