sayıştay ihale kararı geçici iş artış azalış raporuna (106292 sayılı olur 7. Madde) istinaden proje değişikliği yapılmıştır. Bu kapsamda sosyal tesis çelik çatı etrafına tuğla duvar yerine y.23.176/a poz numaralı kutu profil, y.25.002/02 poz numaralı antipas ve sentetik boya ve ybf-ins_01 poz numaralı 12.5 mm boardex malzeme ile taş yünü yalıtımlı ceketleme imalatı yapılmıştır. İş artış azalış raporunun hesaplanmasında bu imalatlar artan olarak eklenmiş azalan olarak ise y.18.001/c5 poz numaralı tuğla duvar imalatı düşülmüştür. Ancak mimari uygulama projesi incelendiğinde, tuğla duvar imalatına ilave olarak 19.055/053 poz numaralı ısı yalıtım imalatı öngörülmüştür. Yeni iş kaleminin analizinde de yer alan ısı yalıtım imalatının azalan hesabında yer almadığı,

sayıştay ihale kararı geçici kabul tutanağının 11’inci maddesinde; asansör ve şaft içlerinde yapılması gereken Y.27.501/08 poz numaralı sıva imalatlarının yapılmadığı bunlara ilişkin bedellerin Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 23’üncü maddesi uyarınca yüklenicinin alacağından kesileceği belirtilmiştir. Ancak yapılan hakedişte bu imalatların yüklenicinin alacağından kesilmediği,(iş artış azalış raporu tarihi)

sayıştay ihale kararı geçici kabul tutanağının 12’inci maddesinde; öğrenci blokları koridor asma tavan imalatlarında uygulama projesi detayında gösterilen alçıpan havuzluk ve boyasının yapılmadığı bunlara ilişkin bedellerin Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 23’üncü maddesi uyarınca yüklenicinin alacağından kesileceği belirtilmiştir. Ancak yapılan hakedişte bu imalatların yüklenicinin alacağından kesilmediği,(iş artış azalış raporu tarihi)

sayıştay ihale kararı iş artış azalış raporuna (3179934 sayılı olur 12.madde) istinaden proje değişikliği yapılmıştır. Bu doğrultuda vaziyet planında gösterilen KGM/6100/2 poz numaralı plentmiks temel yapılması imalatı 15.125.1008 poz numaralı 32mm'ye kadar kırmataş temin edilerek, makine ile serme, sulama ve sıkıştırma yapılması imalatı ile değiştirilmiştir. Ancak azalan plentmiks temel yapılması imalatının hesabında ölçü birimi olarak ton yerine metreküp kullanıldığı ve bu sebeple yükleniciye fazla ödeme yapıldığı

sayıştay ihale kararı geçici kabul tutanağının 13’üncü maddesinde; tüm bloklarda çatı kaplaması olan kenet çatı uygulamasında z profil aşıklarının yapılmadığı ve kenet sac giriş aralığının 40 cm yerine 50 cm yapıldığı, bu eksik imalata ilişkin bedelin Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 23’üncü maddesi uyarınca yüklenicinin alacağından kesileceği belirtilmiştir. Ancak yapılan hakedişte bu imalatların yüklenicinin alacağından kesilmediği,

sayıştay ihale kararı geçici kabul tutanağının 2’nci ve 49’uncu maddesine istinaden kör kasa imalatlarda kullanılan profillerin farklı ölçülerde yapılması sebebiyle Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 23’üncü maddesi gereği yüklenici alacağından kesinti yapılmıştır. Ancak ölçülerin değişiminden kaynaklanan boya imalatına ilişkin bedellerin de azalan hesabında yer alması gerekmektedir. Yapılan hakedişlerde boya imalatına ilişkin bedelin yüklenicinin alacağından kesilmediği,

sayıştay ihale kararı geçici kabul tutanağının 48’inci maddesinde; kat ofisleri ve çay ocakları kapılarının yangına dayanaklı kapı yerine ahşap kapı yapıldığı tespit edilmiş olup aradaki bedel farkının Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 23’üncü maddesi uyarınca yüklenicinin alacağından kesileceği belirtilmiştir. Ancak 23’üncü madde, işlerin fen ve sanat kurallarına ve istenen özelliklere uygun olduklarının idarece tespit edildiği durumlarda uygulanabilen bir müeyyidedir. İşin projesine ve sözleşme eki Yangın Yönetmeliğine göre böyle bir değişiklik yapılması mümkün değildir. Zira yangına dayanaklı kapı ile normal ahşap kapının kullanım amacı ve özellikleri tamamen farklıdır. Yüklenicinin onay almadan sorumluluğu kendisine ait olarak bu değişikliği yaptığı,

sayıştay ihale kararı iş artış azalış raporuna (106292 sayılı olur 2. madde) istinaden proje değişikliği yapılmıştır. Fiyat artışı olması durumunda bila bedel olması şartıyla 21.220/a/a 30 mm. Poz numaralı çimento esaslı ahşap yonga levha yerine 30 mm ham mdf yapılmasına olur verilmiştir. Ancak söz konusu iş artış azalış raporunda aradaki farkın yükleniciye ödendiği,

sayıştay ihale kararı Fiyat dışı unsurlar, bir marka veya model esas alınarak rekabeti ortadan kaldırıcı bir şekilde belirlenemez.

sayıştay ihale kararı Fiyat dışı unsurlara, bu unsurların parasal değerlerine veya nispi ağırlıklarına ve hesaplama yöntemine yönelik düzenlemeyi yapan birim veya görevliler tarafından gerekçeli bir açıklama belgesi hazırlanır ve bu belge ihale onay belgesinin ekinde yer alır.”

sayıştay ihale kararı fiyat dışı unsurları ihalenin özelliği çerçevesinde belirleme yetkisine sahip olan idarenin kanunda örnek olarak sayılan fiyat dışı unsurlar dışında kalan başkaca unsurları kullanmasında mevzuata aykırı bir durum bulunmamaktadır. Bu çerçevede yapılacak işin özelliğine göre; fiyat dışı unsurların belirlenmesi idarenin takdirine bırakılmış olup ihaleye sunulan teklif fiyatları ile birlikte fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak ihaledeki ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin belirlenmesine yönelik İdari Şartnamedeki düzenlemelerin yapılması

sayıştay ihale kararı Belediye Sınırları Dahilindeki İhtiyaç Duyulan Cadde ve Sokaklarda Yol, Park, Tretuar, Aydınlatma ile Muhtelif İnşaat İşleri Yapılması” yapım işinde;İşin yürütülmesi aşamasında ortaya çıkan yeni iş kalemlerine ait yeni birim fiyatların mevzuata aykırı bir şekilde belirlenmesi

sayıştay ihale kararı Kamu İhale Kanunu’nun 3’üncü maddesinin (i) bendi uyarınca, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kanunu ve Kültür Varlıkları İhale Yönetmeliği kapsamında ihale edilerek …… tarihinde sözleşmesi imzalanan ……San.Tic.Ltd.Şti yükleniminde bulunan “…..Bölgesi Sokak Sağlıklaştırma Uygulama (Yıllara Sari)” yapım işinin yürütülmesi aşamasında ortaya çıkan yeni iş kalemlerine ait yeni birim fiyatların mevzuata aykırı bir şekilde belirlenmesi

sayıştay ihale kararı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın “Uygulama esasları” başlıklı 7’nci maddesinin birinci fıkrasında sözleşmelerde yer alan fiyat farkına ilişkin usul ve esaslarda sözleşme imzalandıktan sonra değişiklik yapılamayacağı

sayıştay ihale kararı Temizlik Hizmeti İçin Araç Kiralama İşi” nde fiyat farkının hatalı hesaplanması

sayıştay ihale kararı ihale yükleniminde bulunan ….. ihale kayıt numaralı “….. İlçesi Dahilindeki Kentsel Temizlik İşi Kapsamında Kullanılmak Üzere Araç ve İş Makinası Kiralanması İşi” nde teknik şartnamede belirtilen özellikleri taşımayan araç çalıştırılmasına rağmen sözleşmede öngörülen ceza kesintisinin yapılmaması

sayıştay ihale kararı Belediye tarafından “4 Ay Süreli 11 Adet Sürücüsüz – Akaryakıtsız Araç Kiralama İşi” ne ait ihale dokümanında belirlenen tutardan fazla ödeme yapılması

sayıştay ihale kararı İdarenin personeli ile yürütmesi gereken asli ve sürekli hizmeti olan ulaştırma hizmetlerine ilişkin, mevzuata aykırı olarak ve personel istihdamını doğuracak şekilde doğrudan temin usulü ile ulaşım hizmetleri danışmanlık hizmet alımı gerçekleştirilmesi

sayıştay ihale kararı Teknik şartname uyarınca oluşan yükümlülüklerin hiçbiri, yüklenici tarafından yerine getirilmediği halde ödeme yapılması

sayıştay ihale kararı Sözleşme Kapsamındaki İmalatlar İçin Sözleşme Bedeline İlave Ödemede Bulunulması

sayıştay ihale kararı Doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirilen hizmet alımı kapsamında … gerçek kişi ticari işletmesinden kiralanan taşıtın aylık kira bedelinin, mevzuatta öngörülen üst limiti aşması sonucu sebebiyet verildiği iddia edilen … TL tutarındaki kamu zararından kaynaklı mali sorumluluğun eksik tespit edildiği,

sayıştay ihale kararı İdare tarafından kiralanan taşıtın aylık kira bedelinin, taşıta ilişkin kasko sigortası değerinin %2’sini aşacak şekilde belirlenmesi

sayıştay ihale kararı Doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirilen hizmet alımı kapsamında … den kiralanan taşıtın aylık kira bedelinin, mevzuatta öngörülen üst limiti aşması sonucu sebebiyet verildiği iddia edilen … TL tutarındaki kamu zararından kaynaklı mali sorumluluğun eksik tespit edildiği, şöyle ki Sorgunun, ilişikli ödeme emri belgesinde imzası bulunan harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi nezdinde düzenlendiği, ancak 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 22 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi gereği doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirilen söz konusu alımda piyasa fiyat araştırmasına yönelik düzenlenen Teklif Değerlendirme Tutanağında (Piyasa Fiyat Araştırması Tutanağı) imzası bulunan kamu görevlilerinin sorumluluğa dahil edilmediği belirtilmiş olup bahse konu sorumluluk eksikliğinin giderilmesi suretiyle yeni bir sorgu düzenlenmesine ve savunmaların alınmasını müteakiben düzenlenecek ek raporun yargılanmasına değin konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 50 nci maddesi uyarınca hüküm dışı bırakılmasına ait karar

sayıştay ihale kararı İdare tarafından kiralanan taşıtın aylık kira bedelinin, taşıta ilişkin kasko sigortası değerinin %2’sini aşacak şekilde belirlenmesi

sayıştay ihale kararı Belediye Tarafından Hizmet Alım İşi Kapsamında Yer Alan Konaklama ve Uluslararası Uçuş Hizmetlerinin Temin Edildiğine İlişkin Herhangi Bir Kanıtlayıcı Evrak Bulunmaksızın Söz konusu Hizmet Bedellerini Hakediş Kapsamında Ödeme Emrine Bağlaması

sayıştay ihale kararı kazı ruhsat bedelinin … TL olduğu iddia edilmişse de yukarıda yer verilen gerekçelerle Yüklenicinin ödemesi gereken kazı ruhsat bedeli … TL’dir. Bu tutarın … TL’sinin (… TL ve … TL olmak üzere) yüklenicinin İdaredeki KDV alacağından mahsuben tahsil edildiği,

sayıştay ihale kararı İşin yürütülmesi esnasında tanzim edilen muhtelif yeni birim fiyat tutanaklarında; kullanılan çeşitli çap ve basınç sınıflarındaki PE100, düktil ve çelik borulara ait resmi kurum rayiçleri çok daha ekonomik olmasına rağmen bahse konu malzeme rayiçlerinin piyasadan fiyat alınmak suretiyle analize dâhil edilmesi; nakliye bedellerinin, analizde yer alan “İnşaat işleri toplamının” belirli bir oranı (%10 veya %15) olarak belirlenmesi ve nakliye konusu olmayan bazı imalat kalemlerinin (kazı yapılacak olan bölgede, parke veya asfalt yolun bozulması nedeniyle AYKOME’ye (Alt Yapı Koordinasyon Merkezi) yatırılması gereken bedel ile geri dolgu bedeli) söz konusu toplama dâhil edilmek suretiyle bu iş kalemleri için de nakliye bedeli ödenmesi

sayıştay ihale kararı Denetçi tarafından yukarıda yer verilen açıklamalar esas alınarak, iş programında yer alan ödenek dilimlerine göre işte … TL fiyat farkı oluştuğu iddia edilmekle birlikte, yaptığı hesaplamada,ı Resmi Gazetede yayımlanan Cumhurbaşkanı Kararına ekli “4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun Geçici 6 ncı Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Esaslar”ın “Artırımlı Fiyat Farkı Hesabına İlişkin Hükümler” başlıklı ikinci bölümünün “İhale dokümanında fiyat farkı hesaplanmasına ilişkin hüküm bulunan sözleşmeler” başlıklı 5 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan, yapım işlerinde … tarihleri arasında (bu tarihler dahil) gerçekleştirilen kısımlar için fiyat farkı hesaplanmasında Fiyat Farkına İlişkin Esasların 5 inci maddesindeki formülde yer alan B katsayısının 0,90 yerine 1,00 olarak uygulanacağı hükmünü dikkate almadığı görülmüştür. Halbuki … tarihi de dahil olmak üzere bu tarihten sonraki aylar için B katsayısının 1,00 olarak alınması gerekmektedir

sayıştay ihale kararı Fiyat Farklarının İş Programında Yer Alan Ödenek Dilimlerine Uygun Olarak Hesaplanmaması

sayıştay ihale kararı İdarenin personeli ile yürütmesi gereken asli ve sürekli hizmeti olan sağlık hizmetlerine ilişkin, mevzuata aykırı olarak ve personel istihdamını doğuracak şekilde doğrudan temin usulü ile sağlık hizmetleri danışmanlık hizmet alımı gerçekleştirilmesi ve danışmanlık alınan kişinin emekli olduktan sonra idarede görev alamamayacağına ilişkin

sayıştay ihale kararı İdari Şartnamesi’nde ekonomik açıdan en avantajlı teklifin, fiyat ile birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirleneceğine ilişkin düzenleme yapılan uygulama projesi bulunan bina yapım işinin mevzuata aykırı olarak anahtar teslimi götürü bedel ve birim fiyat teklif alma yöntemlerinin birlikte uygulanarak ihale edilmesi

sayıştay ihale kararı düzenlenen son hakediş üzerinden yapıldığı, işin yalnızca anahtar teslim götürü bedel ihale edilen kısımlarının gerçekleştirildiği ve pursantaj oranının % ..olduğu, söz konusu pursantaj oranının daha düşük toplam bedel teklif eden isteklinin anahtar teslim götürü bedel kısımlar için vermiş olduğu teklif dikkate alınarak yapıldığı görülmektedir. Yani daha düşük tutarlı teklif veren isteklinin işin yüklenicisi olacağı ve aynı oranda yapım işini sürdüreceği varsayımı üzerinden değerlendirme yapılmış olup Bu haliyle tazmin hükmü vermek mümkün olmamakla birlikte, ihale usulüne uyulmadığından konunun Bakanlığa yazılması

sayıştay ihale kararı - Doğal afetler nedeniyle uygulama projesi yapılması için yeterli süre bulunmayan yapım işlerinde ön veya kesin proje üzerinden, her türlü onarım işleri ile işin yapımı sırasında belli aşamalarda arazi ve zemin etütleri gerekmesi veya uygulamada imar ve güzergâh değişikliklerinin muhtemel olması nedenleriyle ihaleden önce uygulama projesi yapılamayan, bina işleri hariç, yapım işlerinde ise kesin proje üzerinden ihaleye çıkılabilir. Bu işlerin uygulama projesi yapılabilen kısımlar için anahtar teslimi götürü bedel, uygulama projesi yapılamayan kısımlarda ise her bir kalem iş için birim fiyat teklif almak suretiyle ihale yapılabilir. Arsa temini, mülkiyet ve kamulaştırma işlemlerinin tamamlanması şartı, baraj ve büyük sulama, içmesuyu isale hattı, enerji nakil hattı, trafo, trafo merkezleri, şalt tesisleri, kaptajlar, su depoları, karayolu, liman ve havaalanı, demiryolu, petrol ve doğalgaz boru hattı projelerinde aranmaz

sayıştay ihale kararı - Kamu zararı hesabının *tarihi itibarıyla düzenlenen son hakediş üzerinden yapıldığı, işin yalnızca anahtar teslim götürü bedel ihale edilen kısımlarının gerçekleştirildiği ve pursantaj oranının % ..olduğu, söz konusu pursantaj oranının daha düşük toplam bedel teklif eden isteklinin anahtar teslim götürü bedel kısımlar için vermiş olduğu teklif dikkate alınarak yapıldığı görülmektedir. Yani daha düşük tutarlı teklif veren isteklinin işin yüklenicisi olacağı ve aynı oranda yapım işini sürdüreceği varsayımı üzerinden değerlendirme yapılmış olup Bu haliyle tazmin hükmü vermek mümkün olmamakla birlikte, ihale usulüne uyulmadığından konunun Bakanlığa yazılması gerekmektedir.

sayıştay ihale kararı - İdari Şartnamesi’nde ekonomik açıdan en avantajlı teklifin, fiyat ile birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirleneceğine ilişkin düzenleme yapılan uygulama projesi bulunan bina yapım işinin mevzuata aykırı olarak anahtar teslimi götürü bedel ve birim fiyat teklif alma yöntemlerinin birlikte uygulanarak ihale edilmesi

sayıştay ihale kararı -fiyat dışı unsurları ihalenin özelliği çerçevesinde belirleme yetkisine sahip olan idarenin kanunda örnek olarak sayılan fiyat dışı unsurlar dışında kalan başkaca unsurları kullanmasında mevzuata aykırı bir durum bulunmamaktadır. Bu çerçevede yapılacak işin özelliğine göre; fiyat dışı unsurların belirlenmesi idarenin takdirine bırakılmış olup, ihaleye sunulan teklif fiyatları ile birlikte fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak ihaledeki ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin belirlenmesine yönelik İdari Şartnamedeki düzenlemelerin yapılması mümkün bulunmaktadır

sayıştay ihale kararı - ihale sözleşmesi imzalanan “Muhtelif Yerlerde Bakım Onarım Yapılması İşi” ihalesinde fiyat dışı unsur düzenlenmesinin mevzuata aykırı olarak uygulanması

sayıştay ihale kararı-geçmişte oluşan kayma ile yapılması ve gerekliliği zaten İdare gündeminde olan ve değerlendirilen Fore Kazık Yapımının, söz konusu 2886 İhalesi kapsamına alınmadığını, ihale teknik hükümlerinde yer verilmediğini ve yüklenicinin yükümlülüğüne de bırakılmadığını, çöpün sahaya depolanması) temelinin, çöpün içerisindeki sızıntı suyunun drenajı ile mümkün olduğunu, katı atık sahasından gaz elde etme ve çöp yükleme planlarının, drenaj planlarının (sızıntı suyunun sahadan toplanması ve saha en alt kotundan sedde önüne iletilmesi) üzerine kurgulanması gerektiğini, drenaj planlarının ise; sızıntı suyu ana iletim hattının sedde çıkışı konum ve koordinatlarının belirlenebilmesi açısından tüm sahanın stabilitesinin sağlanmasına yönelik tesis edilecek heyelan önleme fore kazık projelerinin üzerine kurgulanması gerektiğini

sayıştay ihale kararı-Adi Ortaklığı yükleniminde bulunan ….. TL sözleşme bedelli “…..Düzenli Depolama Sahası Heyelan Önleme Destek Projesi Kapsamında Fore Kazık İmalatı Yapılması İşi”ne ait imalat bedellerinin ….. Düzenli Depolama Sahasını işleten ….. A.Ş. tarafından karşılanması gerekirken İdare tarafından ihalesi yapılarak bedelinin belediye bütçesinden ödenmesi

sayıştay ihale kararı Proje ve kesitlerde değişiklik olması ve/veya ilave işlerin çıkması halinde, iş miktarında oluşabilecek artma ve eksilmeler nedeni ile birim fiyatlarda (Sözleşme Özel Koşullarının (S.Ö.K) 12.3 Değerlendirme Maddesindeki Revize Fiyat Hariç) değişiklik yapılamaz. İmalatlara uzunluk, zorluk, derinlik, vantilasyon vb. gibi nedenlerle zam ödenmez

sayıştay ihale kararı Mühendisin iş değişikliklerinin değerini ve sözleşme bedeline yapılan ilaveleri belirlemesi isteniyorsa, bu değişiklikler ve ilaveler mühendisin uygun kanaati haline, müteahhitin teklifinde belirtilen oranlar ve fiyatlara göre belirlenir. Müteahhitin teklifi, değişiklik yapılan işlere uygulanabilecek oranlar veya fiyatlar içermiyorsa, müteahhitin teklifindeki oranlar ve fiyatlar, makul olması halinde, değerleme için esas alınacaktır; aksi halde, mühendis, işveren ve müteahhit arasında istişare edildikten sonra,uygun oranlar ve fiyatlar Mühendis ve Müteahhit arasında kararlaştırılacaktır. Anlaşmazlık durumunda, mühendis kendi kanaatince uygun fiyatları belirleyecek, müteahhiti bu fiyatlardan haberdar edecek, işverene de bir nüsha sunacaktır. Oranlar veya fiyatlar kararlaştırılana veya belirlenene kadar, mühendis 14 üncü fıkraya uygun olarak tanzim edilen hakkedişlere hesaba mahsuben ödeme yapılmasını sağlamak için geçici oranlar ve fiyatlar belirleyeceği

sayıştay ihale kararı alan birim fiyat tariflerine göre istasyon inşaatında yapılacak iksalar mevcut istasyon projelerine göre önceden belirlenmiş olup Kaymakamlık İstasyonunda yapılacak iksa imalatları 100 lük fore kazık ve 100 lük diyafram duvar imalatları olup yapılan bu imalatlara metre kare olarak tek bir birim fiyat üzerinden ödeme yapılacaktır. Ancak uygulamada yüklenici söz konusu istasyonda yapılacak olan diyafram duvar ve fore kazık imalatları için tek bir fiyat atmış olduğu halde, Kaymakamlık İstasyonunda yer değişikliği sebebiyle diyafram duvar imalatından vazgeçilmesi ve yerine hem demirli duvar hem de fore kazık imalatı yapılması, ancak fiilen yapılan bu imalatlar için yeni birim fiyat yapılması gerekirken bu yapılmayarak mevcut birim fiyatın üzerinden ödemede bulunulması

sayıştay ihale kararı İşe ait imalatlar uygulama projelerine göre yapılmak zorunda olsa da söz konusu uygulama projeleri kesin projeler üzerinden hazırlanmakta olup yaklaşık maliyetin hesabında kesin projeler dikkate alındığından kesin projeler ihale sürecinin esaslı unsurlarındandır. Kaldı ki bu işe ait kesin projeler idare tarafından özel bir proje firmasına hazırlatılarak ….. yılı fiyatları ile ….. TL ödemede bulunulmuştur. Dolayısıyla her ne kadar işin yapımı sırasında yüklenici tarafından hazırlanacak olan uygulanma projelerine göre imalatlar yapılacak olsa da bu projelerin kesin proje ile uyumlu olması ve kesin projede belirtilen iksa sistemlerinde değişiklik yapılması gerekiyorsa bu ihale aşamasında öngörülmeyen bir imalatın ortaya çıkması anlamına geleceğinden yeni birim fiyat yapılması zorunluluğu ortaya çıkmaktadır. Savunmalarda iddia edildiği gibi uygulama aşamasından önce hazırlanan uygulama projeleri dikkate alınarak yeni birim fiyat yapılması söz konusu olursa söz konusu işte zaten yeni birim fiyat uygulaması fiilen mümkün olmayacağı

sayıştay ihale kararı sözleşmeye göre yeni birim fiyat yapılması şartlarından birinin maliyet artışı olduğu söz konusu imalatlarda böyle bir artışın olmadığı ileri sürülmüşse de kesin projeye göre fiyat teklifi ve yaklaşık maliyeti hesaplanan işte öngörülen diyafram duvar ve fore kazık imalatları yerine birim fiyatı daha düşük olan demirli duvar ve fore kazık imalatına yeni birim fiyat yapılmaması imalat maliyetinin düşürülmesi sonucunu doğurması gerekirken maliyetin aynı kalması dolayı bir maliyet artışı anlamına gelmesi

sayıştay ihale kararı Tünellerde kullanılan S500b hasır çelik, S220, S420a ve derz yerlerinde kullanılan paslanmaz çelik ile yapılan bağlantılar vs. gibi çelik imalatlar için hesap edilen ağırlıkları üzerinden kendi pozlarından ödenir. Tünel içinde tünel kaplamasından sonra yapılacak imalatlarda kullanılan demirlerin ödemesi cinslerine göre ayrıca ilgili pozlarından (006 - Çelik Hasır ve Donatı Demiri) yapılır. Donatıların zemin ile temas etmesini önlemek için alınacak her türlü tedbirler de fiyatların içinde olduğu hk

sayıştay ihale kararı poz nolu imalatın birim fiyat tarifine bakıldığında sadece çelik profiller kullanılarak iksa sistemi yapıldığında bu pozun kullanılacağı açık olarak görülmektedir. Çelik iksa ve kafes iksa sisteminde ki en büyük maliyet farkı malzeme bedelleri ve NPI çelik profilin büküm maliyetidir. Bu nedenle projesinde Çelik iksa olanlar 035 mevcut çelik iksa pozundan kafes iksa sistemi olanların ise 039 S420a Tünel Donatısı pozundan ödenmesi gerektiği hk

sayıştay ihale kararı Teknik şartname imalatın hangi malzemeler ile gerçekleştirileceği konusunda açık olmasına rağmen ödeme konusu birim fiyat tarifleri ile ilgilidir. Piyasa fiyatları ve fiyat belirleme konusunda yetkili kabul edilen Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Birim Fiyat kitabı incelendiğinde; çelik İksalar ile nervürlü demirden imal edilmiş kafes iksaların aynı bedelde olmaları mümkün değildir. Dolayısıyla, iki ayrı imalatın bedellerinin aynı olma olasılığı bulunmadığından ayrı değerlendirmeleri gerekmektedir

sayıştay ihale kararı söz konusu işte 035 poz nolu Çelik İksa yapılmasına ait imalatın metrajlarının incelenmesi sonucunda Kafes İksa yapılmasına ilişkin imalatında bu poz içerisinde değerlendirilerek bedelinin bu poza ait birim fiyattan ödenmesi sonucunda oluşan ve ayrıntılı hesabı aşağıda kamu zararı tablosunda gösterilen ….. TL kamu zararının Harcama Yetkilisi (……) ….., Gerçekleştirme Görevlileri (……) ….., (……) ……, (…..) ….., (……) ….., (…..) ….. ve (……) ….’a müştereken ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53’üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile birlikte ödettirilmesine

sayıştay ihale kararı Kazı birim fiyatları içerisine döküm bedeli de dahil olmasına rağmen, kazı malzemesinin resmi döküm sahasına taşındığına ilişkin ispat edici belgelerin sunulmamış olması, buna karşın kazı birim fiyatı içerisinde yer alan döküm bedelinin ise birim fiyat’dan düşülmeyerek yükleniciye ödenmesi

sayıştay ihale kararı-Yükleniminde bulunan ……. TL sözleşme bedelli “…..Ay Süreyle İş Makinesi ve Araç Kiralanması” işinde B.F 22 poz no’lu Çekici- Semitreyler araçların saatlik ücreti ….. TL olduğu halde aynı plakalı araçların yine …… Dairesi Başkanlığının ….. tarihli talebi üzerine devam etmekte olan işin süresi ve keşfi dolmadan “Çekici ve Semi Treyler Kiralanması” adı altında …….. Dairesi Başkanlığınca ….. tarihinde 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21/b maddesine göre yeniden ihale edilerek ……Sanayi ve Ticaret Limited Şti’den …..-…… tarihleri arasında saati …..TL den kiralanması sonucunda …… TL kamu zararına sebebiyet verildiği