sayıştay ihale kararı-Uygulama projesinde çevre duvarı üzerine yapılacak korkuluk imalatının proje detayından farklı olarak yüksekliğinin 120 cm, dikmelerin aks aralıklarının ise 13 cm olarak yapıldığı

sayıştay ihale kararı-Peyzaj uygulama projesinde detayı verilen PEY.ÖZ-7 poz numaralı pergole imalatının uygulamada malzeme ve genişlik yönünden eksik yapıldığı

sayıştay ihale kararı-Uygulama projesinde sosyal tesis çok amaçlı salonda yapılması öngörülen MİM.ÖZEL-6 ve MİM.ÖZEL-6A poz numaralı akustik ahşap kapıların yapılmadığı

sayıştay ihale kararı-Uygulama projesinde yurt binası ve sosyal tesis binaları dış cephelerinde yapılması öngörülen MİM. ÖZEL.10 poz numaralı Mekanik Andezit Cephe Kaplaması imalatının yüksekliğinin projede 160 cm olarak gösterildiği ancak uygulamada ortalama 113 cm olarak yapıldığı

sayıştay ihale kararı-Peyzaj uygulama projesi mahal listesinde istinat duvarları üzerine yapılması öngörülen MSB.686 poz numaralı Andezit U Harpuşta Yapılması (6 cm kalınlığında ve her boyutta) imalatının yapılmadığı

sayıştay ihale kararı-Mimari uygulama projesi sosyal tesis paftası bodrum kat planında gösterilen ve istinat duvarı cephesine yapılması öngörülen Y.27.501/01 poz numaralı 250/350 kg çimento dozlu kaba ve ince harçla sıva yapılması (dış cephe sıvası) imalatı ve Y.25.004/02 poz numaralı Brüt beton, sıvalı veya eski boyalı yüzeylere, astar uygulanarak akrilik esaslı su bazlı grenli/tekstürlü kaplama yapılması (dış cephe) imalatlarının yapılmadığı

sayıştay ihale kararı-Peyzaj uygulama projesi detayında istinat duvarı üzerine yapılması öngörülen korkuluk imalatının sosyal tesis rampasına bakan istinat duvarı üzerinde yapılmadığı

sayıştay ihale kararı-Mimari uygulama projesinde çatı arasına yapılması öngörülen Y.19.061/007 poz numaralı Çatı arasına döşeme üzerine, 8 cm kalınlıkta taşyünü şilte (taşyünü şilte 50 kg/m3 yoğunlukta) ve üzerine su buharı geçişine açık su yalıtım örtüsü serilmesi imalatının uygulamada 6 cm malzeme ile yapıldığı,

sayıştay ihale kararı-Mimari uygulama projesin detaylarında 230 cm yüksekliğinde yapılması öngörülen MSB.913/A1 poz numaralı laminat kaplamalı gömme dolap yapılması (standart oda tip giysi dolabı) imalatlarının 190 cm yüksekliğinde yapıldığı,

sayıştay ihale kararı-Mimari Uygulama projesinde yurt binası ve sosyal tesis binaları dış cephelerinde yapılması öngörülen MİM. ÖZEL.10 poz numaralı Mekanik Andezit Cephe Kaplaması imalatının yüksekliğinin projede gösterilenden farklı olarak 94 cm yüksekliğinde yapıldığı,

sayıştay ihale kararı-Mimari uygulama projesi kesitlerinde yurt binası ve sosyal tesis pencere söveleri ve kat silmeleri altında kutu profil imalat öngörüldüğü ancak uygulamada bu imalatların yapıştırma harcı ile yapıldığı

sayıştay ihale kararı-Mekanik Uygulama projesi Sıhhi tesisat .02 paftasında kullanma suyu kollektörü ve yangın suyu kollektörü detaylarında gösterilen vana grubu imalatlarından kelebek vana, çek vana, basınç düşürücü vana, pislik tutucu yükselen milli gate vana imalatlarından bazılarının yapılmadığı,

sayıştay ihale kararı-Yemek Hizmet Alımı” işinde, ödemesi kişi sayısına bağlı iş kalemlerinde puantaj hesabı yapılmayarak eksik katılımcılar, organizasyon firması çalışanları ve yemek firmasının kendi çalışanları için de yemek ve benzeri giderlerin ödendiği ve bu nedenle kamu zararına neden olunduğu

sayıştay ihale kararı-EKSİK YADA HİÇ YAPILMAYAN İŞ KALEMLERİ

sayıştay ihale kararı Yurtdışı gezisinin ikincil mevzuata, işin teknik şartnamesine ve yurtdışı gezisine dayanak gösterilen işbirliği protokolüne aykırı olması:

sayıştay ihale kararı-Proje değişikliği doğrultusunda oluşturulan yeni iş kaleminin analizinde yer alan iş kaleminin, başka bir analize mükerrer olarak eklendiği,

sayıştay ihale kararı-Proje değişikliği ile yapımından vazgeçilen imalatlara ilişkin taşıma bedellerinin, iş artış azalış raporunda azalan işlere dâhil edilmediği,

sayıştay ihale kararı-ihale Projesinden farklı ve eksik yapılan imalata ait bedelin yükleniciye yapılan ödemelerden kesilmediği,

sayıştay ihale kararı-EKSİK YAPILAN İMALAT

sayıştay ihale kararı-yapılan bitüm alımlarına ilişkin ödemelerden damga vergisi kesintisinin yapılmaması nedeniyle kamu zararına neden olunduğu

sayıştay ihale kararı -İş kaleminin birim fiyatına dâhil olan nakliye bedelleri için yeni birim fiyat yapılarak ödenmesi

sayıştay ihale kararı-Hizmet Alım İhalesinin Yersiz İptali Sonucu Hizmetin Daha Yüksek Bedelle Temin Edilmesi

sayıştay ihale kararı-ihale edilen ve … Ortak Girişiminin yükleniminde bulunan “… İşi”nde, … düzenli depolama sahasında bulunan LFG tabanlı elektrik üretim tesisinin Sözleşmede belirtilen sürede faaliyete başlamamasına rağmen İdare tarafından gecikme cezası uygulanmaması

sayıştay ihale kararı-Yeni Birim Fiyatın Mevzuata Aykırı Şekilde Tespit Edilmesi Birim Fiyatlar Kapsamında Alt Yapı Kazı Ruhsat Bedelleri Bulunmasına Rağmen Söz Konusu Bedellerin Yüklenici Tarafından Ödenmemesi

sayıştay ihale kararı-Mevzuata Aykırı Yeni Birim Fiyat Belirlenmesi

sayıştay ihale kararı-yemek hizmeti satın alınması sonucu oluşan toplam … TL kamu zararının Harcama Yetkilisi (Özel Kalem Müd.) … ile Gerçekleştirme Görevlisi (Teknisyen) …'e müştereken ve müteselsilen ödettirilmesi

sayıştay ihale kararı-Meydanı ve Otoparkı İnşaatı” İşi kapsamında yurt dışında görevlendirilen ve yapılan sözleşme gereği tüm masrafları yüklenici tarafından karşılanan teknik personele, ayrıca 6245 sayılı Harcırah Kanunu kapsamında yurt dışı gündeliği ödenmesi

sayıştay ihale kararı-Yapımı” işinde; kullanımından vazgeçilen boruların analizlerden çıkarılması işleminde, Yapım İşleri Genel Şartnamesine aykırı olarak eski borulara ihale tenzilatı uygulanarak bulunan yeni boru fiyatlarının hatalı hesaplanması

sayıştay ihale kararı- doğrudan temin yöntemiyle yapılan fotokopi alımlarından bazılarında piyasa fiyat araştırma tutanaklarının usulsüz olarak düzenlenmesi sonucu oluşan ... TL kamu zararın Harcama Yetkilisi ..., Gerçekleştirme Görevlisi–Piyasa Fiyat Araştırma Komisyonu Üyesi ... ve Piyasa Fiyat Araştırma Komisyonu Üyesi ...’dan tazmini

sayıştay ihale kararı-İlamın 8.2’nci maddesinde; 30*60 seramik duvar kaplaması maliyet farkının iş artışı kapsamında ödenmesi sonucu oluşan ... TL tutarındaki kamu zararının Harcama Yetkilisi (Yapı İşleri ve Teknik Daire Bşk. V.) ..., Gerçekleştirme Görevlisi (Yatırım İşleri Müdürü) ... ve Diğer Sorumlu (İnşaat Teknikeri-Kontrol Mühendisi) ...’ya müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53’üncü maddesi gereği işleyecek faizleriyle birlikte ödettirilmesi

sayıştay ihale kararı-12 Ay Süre ile 5 Bölgede Park, Yeşil Alan, Arazi, Meydan, Kavşak, Refüj Peyzajı ve Bakımı Hizmetlerinde Kullanılmak Üzere Araç Kiralanması Hizmet Alımı” işine ilişkin hakedişlere esas puantajların, araç ve makinelerin fiili çalışma süreleri dikkate alınmaksızın ihale dokümanında öngörülen çalışma saatleri üzerinden düzenlendiği ve yükleniciye bu süreler üzerinden ödeme yapıldığı

sayıştay ihale kararı- Spor Tesisleri Onarım İşi”nde, Yapım İşleri Genel Şartnamesi ve Sözleşme hükümlerine aykırı olarak süre uzatımı verildiği ve bu süreler için kesilmesi gereken gecikme cezasının uygulanmaması

sayıştay ihale kararı- İnşaat Yapım İşi”nde ödenen hakedişlerden hatalı oran üzerinden gelir vergisi tevkifatı kesildiği

sayıştay ihale kararı-ek fiyat farkı hesabında imalatın fiili olarak gerçekleştirildiği ayın endeksinin kullanılması gerektiği açık olup hakedişlerin aylık olarak düzenlenmediği işlerde ek olarak imalatların fiili olarak gerçekleştirildiği ayların tespitine dayanak teşkil edecek kanıtlayıcı belgelerin de bulunmaması durumunda çalışılan toplam gün sayısı ve hakediş tutarının esas alınması suretiyle bir çalışma gününe tekabül eden hakediş tutarının tespitini sağlayan enterpolasyon yönteminin uygulanması gerektiği

sayıştay ihale kararı-Ek fiyat farkı ödemesinin hesabında uygulama ayı endeksinin hatalı belirlenmesi-Restoran Yapım İşi” kapsamında ödenen ek fiyat farkı hesabında esas alınan uygulama ayı endeksinin hatalı belirlendiği

sayıştay ihale kararı-Katı Atık ve Çöp Nakli İçin Araç Kiralanması Hizmet Alımı İşi”ne ilişkin hakedişe esas puantajların, araç ve makinelerin fiili çalışma süreleri dikkate alınmaksızın ihale dokümanında öngörülen çalışma saatleri üzerinden düzenlendiği ve yükleniciye bu süreler üzerinden ödeme yapıldığı

sayıştay ihale kararı-Kiralanan muhtelif iş yerlerine ilişkin kira bedellerinin artırılmaması.

sayıştay ihale kararı-Revize birim fiyat “Kanalizasyon ve Yağmurlama Hattı Kazısı ile Menfez Yapımı İşi” ile “... 2 Kısım Islahı ve Rekreasyon Yapımı İşi” kapsamındaki imalat kalemlerinde meydana gelen iş artışları sonucunda sözleşmesine göre revize birim fiyat uygulanması gerekirken uygulanmadığı,

sayıştay ihale kararı-Ek fiyat farkı ödenmesi ... Ltd. Şti. yüklenimindeki ... ihale kayıt numaralı “Kanalizasyon ve Yağmurlama Hattı Kazısı ile Menfez Yapımı İşi” ile ... ihale kayıt numaralı “... 2 Kısım Islahı ve Rekreasyon Yapımı İşi” kapsamında mevzuatta öngörülmediği halde ek fiyat farkı ödendiği

sayıştay ihale kararı-Revize birim fiyat “Kanalizasyon ve Yağmurlama Hattı Kazısı ile Menfez Yapımı İşi” ile “... 2 Kısım Islahı ve Rekreasyon Yapımı İşi” kapsamındaki imalat kalemlerinde meydana gelen iş artışları sonucunda sözleşmesine göre revize birim fiyat uygulanması gerekirken uygulanmadığı

sayıştay ihale kararı-Hizmet alımı suretiyle kiralanan araçlara kasko sigortası değerinin %2‘sini aşan tutarlarda aylık kira bedeli ödenmesi

sayıştay ihale kararı-Belediyesi tarafından yapılan araç kiralama işlerine ilişkin; Hakediş ödemelerinden damga vergisinin binde 9,48 yerine, binde 1,89 oranı üzerinden kesilmesi ve Sözleşme damga vergisinin binde 9,48 yerine, binde 1,89 oranı üzerinden tahsil edilmesi.

sayıştay ihale kararı-Mal Alımı İhaleleri Alım Yönetmeliği’nin “Yerli malını teklif edenler lehine fiyat avantajı uygulanması” başlıklı 61’inci maddesinin dördüncü fıkrasında, “Yerli malı teklif eden istekliler lehine fiyat avantajı tanınan ve birden fazla mal kaleminden oluşan ihalelerin, kısmi teklife açık olarak gerçekleştirilmesi ve fiyat avantajı tanınan her bir kısmın tek bir mal kaleminden oluşması zorunludur.” hükmünün yer almaktadır. Dolayısıyla, Yönetmelik hükümleri uyarınca, mal alım ihalelerinde fiyat avantajı uygulanabilmesi için ihalenin kısmi teklife açık olması ve her kısmın tek bir mal kaleminden oluşmasının şart olup, ancak, birbirini tamamlayan veya teknik zorunluluklar nedeniyle birlikte alınması gereken mal kalemlerine bir kısımda yer verilebilecektir. ... Belediyesince ihale edilen “... Elektrik Malzemesi Alınması İşi”ne ait İdari Şartnamenin “Kısmi teklif” verilmesi başlıklı 20’nci maddesinde de “ihale konusu işin tamamı için teklif verileceği” düzenlenmiş olduğundan, kısmi teklife kapalı olan söz konusu ihalede kısmi teklif öngörülmemesi ve ihale konusu malzemelerden 3 kalem elektrik malzemesi için yerli mali belgesi bulunmamasına rağmen yerli isteklilere fiyat avantajı uygulanması anılan mevzuata aykırı olduğu hk

sayıştay ihale kararı-Birden fazla mal kaleminden oluşan ve kısmi teklife kapalı olan ihalede fiyat avantajı uygulanması.

sayıştay ihale kararı-denetim ekibi tarafından görevlendirilen Bilirkişi Raporunda, kumtaşları ve kireçtaşlarına ilişkin analiz ve değerlendirmelerin hangi TSE standardı esas alınarak yapıldığı belli olmadığı gibi, TSE standartları esas alınarak yapılıp yapılmadığı da belli değildir. Raporda bu hususta bir açıklama yer almamakta; söz konusu standartlara hiçbir atıfta bulunulmamaktadır. Bu durumda, *yılı KTŞ’de yer almış olan bazı standartların eski tarihli olduğu ve TSE tarafından yürürlükten kaldırılmış olduğu hususu da göz önüne alınmalıdır.

sayıştay ihale kararı-Bilirkişi Raporunda,* tarihinde meydana gelen şiddetli fırtınanın mücbir sebep sayılıp sayılmayacağı, buna göre fırtına sonucu oluşan deniz dalgaları nedeniyle tahrip olan kesimin imalat karşılığı olarak davacının alacağı olup olmadığı hususu değerlendirilirken, Dava konusu yol inşaatında dalgalardan dolayı yol tahkimat ve yol dolgularında oluşan yıkımların; denizde oluşan dalgaların oluşturduğu bir afet neticesinde gerçekleştiğinin düşünüldüğü; dolayısıyla, bölgede oluşan aşın fırtına ve yağışların meteorolojik verilere göre bir afet olarak nitelendirildiği ve bu olayın mücbir bir sebep oluşturduğu, bu nedenle, davacı İdarenin, fırtına sonucu oluşan deniz dalgaları nedeniyle tahrip olan yol kesimindeki imalat karşılığı olarak, davalı yükleniciden bir bedel talep edemeyeceğinin düşünüldüğü değerlendirmesine de katılmak mümkün değildir.

sayıştay ihale kararı-İdarece yeşil kil taşından olan tahkimatların kullanılmaya devam edildiği hususu da göz önünde bulundurulduğunda, ayrıntılarına aşağıda da yer verildiği üzere, yeşil kil taşından (deneylerden) kaynaklanan kamu zararı hesabında %5 oranında nefaset kesintisi yapılmasının uygun olacağı değerlendirilmekle birlikte, anılan Raporda, yeşil kil taşından dolayı davalı yükleniciden kesilecek taşın birim fiyatı (KDV dahil 12,567 TL/Ton) ile nefaset kesintisinin parasal değer olarak (…………. TL) hatalı belirlendiği

sayıştay ihale kararı-İdarece düzenlenen ancak henüz ödemesi yapılmayan 29 ve son no.lu hakedişin yeşil defter icmal sayfasına doğru miktarlar girildikten sonra önceki hakedişlerde yer alan miktarlarla farkının eksi bakiye olarak yer aldığı, 28 no.lu hakedişte …………. TL olan fiyat farkı dahil toplam tutarın, 29 ve son no.lu hakedişte …………. liraya düşürüldüğü, aradaki farkın (tespit edilen kamu zararı) tahakkuk tutarı olarak gösterildiği, dolayısıyla 29 ve son no.lu hakediş tutarının - …………. lira olduğu, hesap detaylarına bakıldığında, hakediş ödeme sayfasında önceki hakedişlerde fazla ödenen miktarlar düşüldükten sonra fiyat farkı hesabının da yeni duruma göre güncellendiği, fiyat farkı dahil toplam …………. TL kamu zararı hesaplandığı

sayıştay ihale kararı-, teknik şartnameye uygun olmayan yeşil kil taşı miktarının hesaplandığı ve 203.146,418 ton tahkimat taşının toplam tahkimat miktarından düşülmesi gerektiği sonucuna ulaşıldığı, deniz tahribatından kaynaklı olarak tahkimatta bozulan kesim ile ilgili olarak da tahkimatta km:27+190-27+310 arası (120 m) imalat tamamlandıktan sonra 19.01.2018 tarihinde meydana gelen deniz dalgasından kaynaklı olarak tahrip olduğu tespit edilen ödemeye esas enkesit miktarlarının, böylece yükleniciden kesilmesi gereken miktarların hesap edildiği, buna göre deniz tahribatından kaynaklanan, 0-0,4 ton kategorisindeki 90.647,669 ton, 0,4-2 ton kategorisindeki 13.378,655 ton, 2-6 ton kategorisindeki 5.796,845 ton ve 6-15 ton kategorisindeki * ton olmak üzere toplam *ton tahkimat taşının toplam tahkimat miktarından düşülmesi gerektiği

sayıştay ihale kararı-imalatta kullanılacak malzemelerin, idarece olur verilmiş Ltd. Şirketine ait taş ocaklarından temin edilmesi gerekirken, bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere 4 farklı bölgeden alındığı, malzemelerin alındığı ocakların belgelenemediği, Yapım İşleri Genel Şartnamesi hükümleri uyarınca idare temsilcisi yapı denetim görevlisinin ve yüklenicinin işte teknik şartnameye uygun malzeme kullanma ve denetim yükümlülüklerini yerine getirmedikleri,Tahkimatta kullanılan taşların %94’ünün Karayolları Teknik Şartnamesinin Kısımda belirtilen referans değerleri karşılamadığı