| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
23/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-asgari ücret fiyat farkından kaynaklanan tutarların ödenemeyeceğinin bildirildiğini, sözleşme imzalandıktan sonra asgari ücrette meydana gelen artışın fazla olduğunu bu artıştan davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek, asıl davada *TL ve birleşen davada * TL'nin davalıdan ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilin talebi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
23/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-sözleşmenin imzalanmasından sonra asgari ücretin aylık brüt *TL’ye çıkarıldığını, bunun üzerine müvekkilinin davalı idareye müracaat ederek asgari ücretteki artış nedeniyle hesaplanacak fiyat farkının ödeme talebi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
22/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı -ihale süresince ortak girişimin borçları nedeniyle çeşitli icra müdürlüklerinden davalı tarafa haciz müzekkereleri geldiğini, davalı tarafın gelen haciz müzekkerelerine istinaden ortak girişimin hak edişlerinden kesinti yapılması hk |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
22/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı -taraflar arasında yapılan hizmet alımına ilişkin sözleşmenin feshi işleminin haksız olduğunu tespiti ile teminatın irat kaydına dayalı alacak davasında, Sözleşmenin " Cezalar ve sözleşmenin feshi " başlıklı maddesinde" "yüklenici sözleşme konusu işi teknik şartnamesine uygun yerine getirmediği/yapmadığı tespit edilen her bildirim için sözleşme bedelinin %0,03 (onbinde üçü) oranında cezai yaptırım uygulanacağı hk |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
22/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı -bilgisayar kullanıcı personel işinin taşeron firmalar tarafından gerçekleştirilmesine dair hizmet sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında müvekkillerinin oluşturduğu iş ortaklığı nezdinde sigortalanan 21 işçinin davalı belediyeye * yılı boyunca bilgisayar başında hizmet verdiğini, davalı tarafından 21 işçinin çıplak maaşlarının personele ödendiğini, ancak SGK primi ve KDV başta olmak üzere diğer hak ediş kalemlerinin talep edilmesine rağmen ödenmediğini, bu nedenlerle davalı tarafından ödenmeyen bakiye hak ediş alacağından fazlaya ilişkin talebi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
22/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı -ihalelerde çalıştırılmaya devam eden işçilerin iş sözleşmelerinin sona ermediği kabul edildiği, davacı şirketin hak edişlerinden 85 adet personelin toplam *TL kıdem tazminatı mahsubunun usul ve yasaya uygun olmadığı, davacının hak edişlerinden kesilen * TL’nın kesin kabul yapılmaması |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
22/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı -idarenin atık su arıtma tesisi yapılması amacıyla davalıyla sözleşme imzaladığını, ihale konusu işin yükleniciden kaynaklanan sebeplerle zamanında tamamlanmadığını, kontrol mühendisleri tarafından yapılan inceleme sonucu tespit edilen eksiklikler nedeniyle yüklenici firmanın sözleşmesinin feshedildiğini, kontrol mühendisleri tarafından inşaat sahalarında yapılan kontrollerde yüklenicinin 51 gün boyunca herhangi bir çalışma yapmadığının ve iş başında bulunmadığının tespiti |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
22/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı -gerçekleştirilen iki adet ihale kapsamında belirtilen işlerin ifası için kurulduğu, iş bu adi şirketleri oluşturan şirketler arasında, münhasıran kurulmalarına sebep teşkil eden ihale sözleşmeleri kapsamında doğacak alacak/borç kalemleri haricinde herhangi bir mali/organik ortaklıkları bulunmadığı, bu hususun, adi şirket sözleşmelerinde de açıkça belirtildiği, başka bir boyutuyla, adi şirketleri oluşturan taraf şirketlerin, ihale sözleşmelerini münferiden imzalamak suretiyle (adi şirket vasfıyla değil) münferiden sorumluluk altına girdikleri |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
21/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-Kamu İhale Kanunu"nun 17/c maddesi yollamasıyla anılan Yasa"nın 59/1. maddesi uyarınca sanıklar hakkında yasaklama kararına hükmedildiği sırada yasaklılığın başlangıç tarihi ve kapsamı hususunda infazda tereddüde neden olacak biçimde uygulama yapılması ile delalet maddesinin hatalı gösterilmesi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
21/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-ihale verilen işin karşılığı olarak İdaresiye ödeme yapması gereken meblağı yüksek tutarda belirlemiş ve idareyi zarara uğratılması |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
21/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-yakıt alım ihalelerini üstlenen ... Şirketler grubunun sahipleri oldukları, ..."ın aynı şirkette şoför, ..."un sekreter, *ve ..."ın işçi olarak çalıştıkları, sanıkların söz konusu ihalelerin edimlerinin ifası sürecinde muhtelif tarihlerde ihale şartnamesinde belirtilen niteliklere sahip olmayan yakıtları eksik teslim edilmesi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
21/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-ihale sürecinde meydana gelen kavga sırasında yargılama konusu eylemlere iştirak edip etmediklerinin tam olarak anlaşılması bakımından, dosya kapsamında bulunan ve fakat çözümlemesi yapılmayan görüntülerin ve kamera kayıtlarının incelenerek |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
21/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-ihale öncesi anlaşma yapıldığına ve ihaleye katılma yeterliliği olan bir firmanın ihale dışı bırakıldığına dair delillerin de nelerden ibaret olduğu karar yerinde tartışılmadan, yaklaşık maliyet araştırması sırasında bir firmadan fiyat sorulması |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
21/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri ile ihale günü adliyede yapılması gereken işleri sebebiyle ihalenin yapılacağı defterdarlık binası önünde bulunduklarını, ihalenin tarafı olmadıklarını, ihale esnasında gerçekleşen kavga ve kavgaya karışanlarla bir bağlantılarının bulunmadığını beyan etmeleri ve bu beyanlarının aksinin dosya kapsamında ispatlanamadığının anlaşılması |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
21/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-ihaleye fesat karıştırma suçlarından katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından temyiz edilmesi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
21/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-davacı tarafça taraflar arasında akdedilen sözleşme ve sözleşmenin eki mahiyetinde sayılan ihale dokümanlarına aykırı davranıldığı, bu şartlar altında davalının Kanun maddesinin "f" bendine dayalı olarak sözleşmeyi feshetmekte haklı olduğu, mevcut delil durumuna göre iş artışı dışında kalan ve yukarıda belirtilen fesih sebebi olarak dayanılan hususların gerçekleştiği, davacı tarafından dosya kapsamında gerçekleştiği kabul edilen fesih sebeplerinin aksine bir delil sunulamadığı hk |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
21/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-imzalanan ihale hizmet sözleşmesinin feshinde herhangi bir kusurunun bulunmadığı, davacının yasal mevzuat hükümleri dikkate alınarak feshedilen sözleşme uyarınca yatırdığı damga vergisi, ihale karar pulu ve kik payı, noter bedeli toplamı olmak üzere *TL'yi davalıdan menfi zarar kapsamında talep edilirmi ? |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
20/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı- idarenin sözleşmeyi fesih iradesinin varlığı iddia ve ispat edilmiş olmadığı gibi bu hususta uyuşmazlık bulunmadığı, mahkeme ilamına dayalı imkansızlıktan idarenin sorumlu olup olmayacağına dair uyuşmazlık bulunmakla, davacının ancak verdiklerini sebepsiz zenginleşme hükümlerince geri isteyebileceği ve kâr kaybı (olumlu zarar) isteyemeyeceği, davalı tarafından davacıya yapılan ödeme miktarının işin % 18.50 lik oranına tekabül ettiği, işin hem süre hem de bedel yönünden tamamlanmamış olduğu ve mahkeme kararıyla sonlandığı bu nedenle davacı ile iş eksiltmek sureti ile de olsa sözleşmeye devam etmenin mümkün olmadığı dikkate alındığında davacının % 5 lik kâr kaybı şeklinde ki müspet zarar talebinin haksız olduğu gerekçesi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
20/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-İhale sözleşmenin imzasından sonra işe başlandığını, ihaleye katılan şirketlerden birinin açmış olduğu dava sonucunda kamu ihale kurumunun kararının iptaline karar verildiği, idare mahkemesindeki kararın kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafından sözleşmenin feshedilmesi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
20/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-asıl işin * yılında %100 tamamlandığını, ek işlerin ise yine davalı ...'ın ödenek tahsisindeki kusuru nedeniyle gecikmelere uğradığını, nihayet taraflar arasında *tarihli protokol düzenlenerek kalan işin müvekkili nam ve hesabına üçüncü kişiye yaptırılmasının kararlaştırıldığını ve * tarihli kesin hakediş yapılarak müvekkili şirketin KDV hariç *TL borçlu olduğunun kabul edildiğini, işin üçüncü şahıslara yaptırılarak davalı idarece teslim alınıp kabule bağlandığını, buna karşın hukuka aykırı olarak kesin hesapta düzeltme yapıldığını ve müvekkiline *TL gecikme cezası tahakkuk ettirildiğini belirterek, * TL için borçlu bulunulmadığının tesbitine karar verilmesi talepli dava kararı |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
20/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-ihale konusu işin sözleşme bedelinin % 80'inden daha az bir tutarla tamamlandığı, bu nedenle İhale Sözleşmeleri Kanun maddesi gereğince yüklenicinin, yapmış olduğu gerçek giderleri ve yüklenici kârına karşılık olarak sözleşme bedelinin % 80'i ile sözleşme fiyatlarıyla yaptığı işin tutarı arasındaki bedel farkının % 5'ini talep etmesi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
20/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-sözleşmenin ihaleye katılan bir başka şirketin idare mahkemesinden aldığı yürütmenin durdurulması kararı sonrasında kamu ihale kurumunca alınan karar üzerine davalı idarece tek taraflı olarak feshedildiğini, müvekkili şirket tarafından sözleşme için damga vergisi, karar pulu ve kamu ihale kurulu pay bedeli olarak toplam * TL ödeme yapıldığını, sözleşmenin feshedilmesi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
20/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-davalı kurumun işçilerin son ay maaşlarını ödemesi sebebiyle son hakediş bedelinden kalan kısmın, ibranamelerinin alınmaması ve diğer eksiklikler sebebiyle kalan kısmın ödenmesi ve teminat mektubunun iadesi şartlarının gerçekleşmediği gerekçesi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
18/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-Corona virüs salgını sebebiyle sözleşmedeki edimlerin ifa imkansızlığına uğraması nedeniyle müvekkili şirket tarafnıdan * tarihi itibari ile mücbir sebeple tek taraflı olarak feshedildiği gerekçesiyle haklı feshin tespiti ile sözleşme sözleşme kapsamında davalı kuruma verilen teminat mektubunun müvekkili şirkete iadesinine karar verilme talepli dava |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
18/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-tarihli sözleşmenin VII maddesindeki düzenleme gereğince kesin hesabın proje bitimine müteakip otuz gün içinde bitirilmesinin kararlaştırıldığını, sözleşmenin eki niteliğindeki şartname maddesi gereğincede kongre bitiminden itibaren en geç 30 gün içinde tüm hesapların tasfiye edileceği ve kongre ile ilgili tüm hesapları tasfiye edileceği hususunun düzenlendiği ancak davalı firmanın ihale süresince sözleşmenin hükümlerini ihlal ettiğini ve davalı tarafından davacıya verilen kesin teminat mektuplarının irat kaydedilerek ... hesabına aktarıldığını, irat kaydedilen teminat mektupları haricindeki alacakların tahsili için dava açılmasının zaruret arz ettiğini ileri sürerek sözleşme kapsamında idare alacaklarına karşılık fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak * TL alacağın kesin hesabın tahsil edilmesi gereken tarihten itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilme talepli dava |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
18/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-işin bitim tarihinde işin tamamlandığını, geçici kabul işlemi yapıldığını, geçici kabul tutanağının * tarihinde ita amiri tarafından onaylandığını, ancak müvekkili tarafından *tarihinde hakedişe itiraz edildiğini, hakedişlerden kesilen ve verilmeyen %3 oranında geçici kabul eksiklikleri teminatı için karşı tarafın verdiği bilgi veya tahkikat sonucu alacağın miktarı veya değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırmak üzere * TL'nin geçici kabul onay tarihi olan 29.06.2012 tarihinden itibaren ticari avans faiziyle hakedişlerden yapılan kesintinin gecikme faizi karşılığı olan *TL'nin * tarihinden itibaren ticari avans faiziyle sözleşme ek listesinde bulunmayan ancak projelerde bulunduğu iddiasıyla kesilen alacaklara ilişkin toplam * TL'nin * tarihinden itibaren ticari avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
18/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-yapım işi sözleşmesi olduğu, ödenek yokluğundan iş süresinde bitirilemediği, 17 no.lu ek hakedişle ilgili kendilerine ödeme yapılmadığı, müvekkil firmanın dilekçe ile davalıya başvurarak tasfiye talebinde bulunduğu, ancak cevap verilmediği, *no.lu hakedişlerle kesilen cezalarında kendilerine ödenmediği, davalının tasfiyenin mümkün olmadığının işin tamamlanması gerektiğinin müvekkiline bildirildiği, *de bitmesi gereken işin davalı kusuru sebebiyle tamamlanamadığı, müvekkilinin ciddi zarara uğradığı, bu nedenle teminat mektubunun irada kaydedilmesinin önlenerek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 17 no.lu ek hakediş bedeli olan * TL’nin *den itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilme talebi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
18/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-Sözleşme Özel Koşulları (SÖK) de belirtilen ve tarif edilen 1.Kısım işler için tamamlama tarihinin bu kısım için verilen işe başlama talimatından itibaren 700 gün olup * tarihinde tamamlanması gerektiğini, sonuç itibari ile finansmanı Dünya Bankası tarafından sağlanan Proje kapsamındaki "... Sulaması Yenileme"(...-03) yapım işi sözleşmesinin feshedildiğini, yüklenicinin ise fesihten önce ... bünyesinde .../DA-900 numaralı dosyası üzerinden, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu Geçici 6. maddesi kapsamında sözleşmenin iptal edilerek tasfiye edilmesi ve teminatların iadesi talepli dava |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
18/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-yüklenicinin işin başından itibaren ... programına uygun çalışmadığını, ... programına göre Temmuz sonu itibariyle işteki parasal gerçekleşmenin %43 seviyesine getirilmesi gerekirken,* tarihinde düzenlenen 8 sayılı son hakedişe göre sözleşme fiyatlarıyla * USD+* TL tutarında imalat gerçekleştirilerek toplam sözleşme bedeli üzerinden sadece %5,44 oranında parasal gerçekleşme sağlandığını, sonuç itibari ile finansmanı Dünya Bankası tarafından sağlanan Proje kapsamındaki işte yükleniciye yapılan uyarılara rağmen ... programında belirlenen günlük ilerleme hızının yakalanarak işe devam edilmemesi, yüklenicinin taahhüdünü sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmemesi sebepleriyle sözleşmenin feshi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
18/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-açık ihale usulu ile yapılan ve kesinleşen ihalenin uygulanmasının esas olduğu, tarafları aynı olan her iki sözleşmenin aynı anda uygulanmasının söz konusu olamayacağı, aynı iş için iki ayrı sözleşmeden hizmet bedeli doğmasının mükerrer olacağı, bunun da hukuki olmadığı ve hakkaniyete aykırı olduğu, davacı zararına herhangi bir hak kaybının yaşanmadığı, pazarlık usulü ile yapılan sözleşmenin zorunluluk nedeniyle erken feshi sonucunda davacının herhangi bir gelir kaybı yaşamadığı gerekçesi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
18/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-hizmet alım sözleşmesinde asgari ücrette meydana gelen artıştan kaynaklı fiyat farkı ödeneceğinin hükme bağlandığını, müvekkili şirketin ihaleye teklif verdiği tarihteki asgari ücret üzerinden % bazlı hesaplamalar yapılarak personel bazında teklif fiyat oluşturulduğunu, davalı idarenin personel bazında oluşturulan bu hesaplamalara yalnızca asgari ücrete yapılan artışı dahil ederek hak ediş ödemesi yaptığını, asgari ücrete gelen farkı eklemenin hatalı bir hesaplama yöntemi olduğu gibi hak edişlerin eksik ödenmesine sebebiyet verdiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak * TL nin ihale bitiş tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte müvekkili şirkete ödenmesi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
18/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-idare ile imzalanmış olsa bile sözleşmenin imzalanmasından sonra açılan bir eda davasında adli yargı mercilerinde feshin haklı olup olmadığının incelenebileceğini, eda istemi bulunmayan davalarda feshin haksızlığının tespitinin talep etmekte davacının hukuki yararı bulunmadığı ve fesih işleminin iptali ile idareyi zorlayıcı bir karar verilemeyeceği gerekçesiyle, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden yargılama yapılması gerekmediğinden kararın düzeltilerek yeniden hüküm kurulmasına |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
18/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup; iş sahibi tarafından açılan asıl davada eser sözleşmesinin haklı feshi nedeniyle iki ihale arasındaki fark, ikinci ihale ilan masrafları, teminat mektubu güncelleme bedeli ve ek teminat alacaklarının tahsili, yüklenici tarafından açılan birleşen davada, ödenmeyen iş bedeli, sözleşme dışı yapılan imalat bedeli, fiyat farkı talebi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
17/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-idarece dış kredili olarak yürütülen dava konusu işe revize birim fiyatlarının ihale ve sözleşme şartlarına göre hesaplanması gerektiğini, mahkeme hükmü ile sözleşme dengesinin müvekkili idare aleyhine bozulduğunu, mahkemece avans faizine hükmedilmiş olmasının da sözleşme hukukuna aykırı olduğunu, sözleşme maddesinde ödemelerde gecikme halinde aylık %0,1 faiz oranının uygulanacağının kararlaştırıldığını, faizin türünün avans faizi olması ve hükmedilen rakamın içerisinde avans faizinin olması ve temerrüt tarihi olarak belirlenen tarihten sonrası için de avans faizine hükmedilmesi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
17/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-sözleşme konusu işin yapılması veya teslimi sırasında hileli malzeme, araç kullanmak şeklinde değerlendirilmesinin mümkün olmadığı, davacı yüklenicinin şartnamedeki araç özelliklerinin bir kısmına uymayarak işe devam ettiği, yüklenicinin işi sözleşme eki sayılan teknik şartnameye uygun olarak yerine getirmemesi nedeniyle en az on gün süreli ve nedenleri açıkça belirtilen ihtara rağmen aynı durumu devam etmesi halinde idarenin sözleşmeyi feshedebileceği |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
17/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-Toplanan delillerle iş eksilişinin gerçekleştiği, işin sözleşme bedelinin % 80 inden az bedelle tamamlandığı sabit olmuştur. İhale konusu işin, sözleşme bedelinin %80'inden daha düşük bedelle tamamlanacağının anlaşılması halinde yükleniciye, yapmış olduğu gerçek giderler ve yüklenici karına karşılık olarak sözleşme bedelinin %80'i ile sözleşme fiyatlarıyla yaptığı işin tutarı arasındaki bedel farkının %5'inin ödeneceğini belirten sözleşme hükmü nedeniyle davacının isteyebileceği alacak miktarı belirlenerek bu miktara hükmedilmesi gerekirken işin tamamlanmadığından ve ifa imkansızlığından söz edilerek yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru olmamış hükmün bozulması gerekmiştir |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
17/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı- iş ilişkisi nedeniyle hak etmiş olduğu alacağının ödenmesi için * tarihinde borcun indirim ve taksitle ödenmesi yönünde protokol yapıldığını, davalı ... Belediyesi ile birleşen ...Belediyesi nezdinde müvekkili firmanın temlik sözlemesi tarihindeki hak ediş alacakları toplamının * TL' nin *TL'sinin*Faktoring Hizmetleri Şirketine gayrikabili rücu olarak temlik edildiğini, * tarihinde yapılan ilk temlik sözleşmesi tutarı dışında kalan müvekkili firma hak ediş alacaklarının davalı tarafından zamanında ödenmediği,Taraflar arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında davalı hizmetin gereği gibi ifa edilmediğini, ihale sözleşmesine aykırı olarak yüklenici lehine fazladan tahakkuk yapıldığını savunmakta olup, mahkemece davalının ileri sürdüğü nedenlerle ilgili teftiş raporları, ihale belgeleri ve tüm belgeler incelenerek bir rapor alınması gerekirken hukuk mahkemesinin, ceza mahkemesi beraat kararı ile bağlı olmadığı gözetilmeksizin, ceza mahkemesinde alınan rapor hükme esas alınmak sureti ile davanın kısmen kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
17/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-Davacı, davalı ... ile yaptığı sözleşmenin davalı tarafından tek taraflı fesih edilmesinin geçersizliğine karar verilmesini talep etmiş ise de, bu tür sözleşmelerin tek taraflı feshinin mümkün olduğu, davacının bu feshin haksız fesih olduğu iddiasında olması halinde açacağı eda davasında zararlarının tazminini isteyebileceği, dolayısıyla bu davayı açmada hukuki menfaatinin bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddi gerekirken kabulü doğru olmamıştır |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
17/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-teminat mektubunun hizmet sözleşmesinin teminatı olup, esas ilişkiye girilerek ödeme yapmaktan kaçınılamayacağı, lehtarın talebi halinde banka tarafından herhangi bir şart ileri sürülmeksizin ödenmesi gerektiği, aksi durumda teminat mektubunun miktarı da gözetilerek teminatı olduğu sözleşmeden kaynaklanan davacı zararının tazmin edilmesi gerektiği gerekçesiyle söz konusu kararın kesin olarak bozulması |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
17/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-eser sözleşmesinin davalı iş sahibi tarafından haksız feshedildiğinin tespiti; nakde çevrilen teminat mektubu bedelinin, 3 nolu hakedişten yapılan kesintinin, sözleşmenin kurulması için yapılan masrafların tahsili, ayrıca 4735 sayılı kanunun 24. maddesinin son paragrafına göre sözleşme bedelinin %80'i ile sözleşme fiyatlarıyla yapılan işin tutarı arasındaki bedel farkının %5'inin, makine, ekipmanlar ve personel giderlerinin tahsili istemleriyle açılmıştır. Mahkemece, sözleşmenin feshinde tarafların ortak kusurlu olması sebebiyle sözleşmenin haksız feshedildiğinin tespitine ilişkin istemin reddine; teminat mektubu tutarı olan 73.000,00 TL'nin faiziyle birlikte davalıdan tahsili |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
17/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-ihaleye fesat karıştırma suçunun ihaleye katılma yeterliğine veya koşullarına sahip olan kişilerin ihaleye, ihale sürecindeki işlemlere katılmalarını engellemek suretiyle işlenebileceği hk |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
17/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-Belediye Başkanı olarak görev yapan sanığın, yol yapım işine ilişkin ihale sonrası yapılan sözleşmeye istinaden katılan yüklenici firma tarafından yapılan işin muayene ve kabul işlemlerini yapmadığı gibi yüklenici firma tarafından işin tamamlanmaması halinde uygulanması gereken yasal yaptırımları ihale yetkilisi olarak uygulamadığı gerekçesiyle icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
17/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-Belediye Başkanı ve fen işleri müdürünün aynı zamanda ihale yetkilisi olduğu ve kamuya açık ihale usulü yerine, doğal afetler gibi istisna haller dışında kullanılması gereken pazarlık usulü ile hizmet alımı ihalesi yapılması |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
17/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-4734 sayılı Kamu İhale Kanunu açık ihale usulü ile yapılmak üzere ilana çıktığını, ancak ihale ilanı EKAP üzerinden yayınlandığı tarihten önce söz konusu yapım işinin adını öğrenemediği bir firma tarafından başlatıldığını, ihale tarihinden yaklaşık 10 gün öncede bitirildiğinin öğrenilmesi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
17/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-Tayin olunan cezaların ayrı ayrı miktarına göre yasal koşulları bulunmayan ve süresinden sonra yapılan sanık ..."nın duruşma talebi ile katılanlar ... ve ..."ın ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme ile dolandırıcılık, katılanlar SGK Başkanlığı, Hazine ve ..."nün ise suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme ile dolandırıcılık suçlarından doğrudan zarar görmeleri söz konusu olmadığından, bu suçlardan verilen hükümleri temyiz etme hakları bulunmadığı |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
17/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-Şirketin ihalelerden yasaklı olup olmadığı konusunda * tarihinde Kamu İhale Kurumundan sorgulama yaparak yasaklı olmadığını belirlediği, ancak bu şirketin * tarihinde Ulaştırma Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğünce 2 yıl süreyle ihalelere katılmaktan yasaklandığı, ilgili şirket hakkında yeniden yasaklılık teyidi alması gerekirken bunu yapmayarak * tarihinde adı geçen şirketle sözleşme tasarısını imzaladığı |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
17/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-Hizmetleri müdürünün ihale yetkilisi olduğu bir iş ihalesi lehine yasaklı olan bir şirketin iş yapmasına ve sözleşme imzalamasına sebebiyet vermek suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla cezalandırılması istemi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
17/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-Hizmetleri müdürünün ihale yetkilisi olduğu bir iş ihalesi lehine yasaklı olan bir şirketin iş yapmasına ve sözleşme imzalamasına sebebiyet vermek suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla cezalandırılması istemi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
17/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-mal alım ihalesini kazanan sanığın, teslim ettiği kömürlerin teknik şartnamede belirtilen özellikleri taşımadığının, böylece ihale kararında veya sözleşmede evsafı belirtilen maldan başka bir malın teslim edildiğinin kabulüyle edimin ifasına fesat karıştırma suçundan mahkumiyeti |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
17/01/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-Dava, eser sözleşmesi uyarınca fazla ödenen iş bedelinin iadesi istemi |
Detaylar |