KİK KARARLARI-kiralama fiyat teklifinde belirtilen araçların açıklama kapsamında sunulan diğer belgelerde belirtilen araçlar ile uyumlu olduğu; fiyat teklifinin ekinde tarih ve sayısı belirtilen güncel satış tutarı tespit tutanağının sunulduğu, tutanağın münferit temsil yetkisine sahip kişi tarafından imzalandığı, tutanakta fatura bilgileri tablosunun bulunduğu, tutanakta belirtilen tespiti yapılan geçici vergi beyanname dönemi ile fatura tarihlerinin uyumlu olduğu, fatura tarihlerinin ihale ilan tarihine göre bulunması gereken tarihlere uygun olduğu, fiyat teklifinde yer alan birim fiyatların tutanakta yer alan birim fiyatların %80'inin altında olmadığı, 69 adet araca ilişkin araç kiralama toplam maliyetinin hesaplandığı g

KİK KARARLARI-ihalede değerlendirmeye esas alınan numune inceleme tutanağının anılan kişiler tarafından düzenlenmediği dolayısıyla da bu tutanakta yer verilen tespitler çerçevesinde bir değerlendirme yapılmasının mümkün olmadığı ve numune değerlendirme işlemlerinin anılan Yönetmelik’in 43’üncü maddesine uygun olarak yenilenmesi gerektiği

KİK KARARLARI-ihalede değerlendirmeye esas alınan numune inceleme tutanağının anılan kişiler tarafından düzenlenmediği dolayısıyla da bu tutanakta yer verilen tespitler çerçevesinde bir değerlendirme yapılmasının mümkün olmadığı ve numune değerlendirme işlemlerinin anılan Yönetmelik’in 43’üncü maddesine uygun olarak yenilenmesi gerektiği

KİK KARARLARI-aşırı düşük teklif sorgulamasının önemli teklif bileşenleri belirlenerek gerçekleştirilmesi gerektiği

KİK KARARLARI-ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin belirlenmesinin idarenin takdirinde olduğu

KİK KARARLARI-aşırı düşük teklif sorgulamasının önemli teklif bileşenleri belirlenerek gerçekleştirilmesi gerektiği

KİK KARARLARI-ihale dokümanında çalışanlara verilecek ücrete ilişkin olarak ihale tarihinde yürürlükte bulunan asgari ücretin altında bir belirleme yapılmamasının gerekli ve yeterli olduğu ayrıca gıda mühendisi için belirlenen ücretin ilgili odalarca belirlenen ücretin altında olmasının isteklilerin teklif fiyatlarını hazırlamalarına ve idarenin teklifleri eşit şartlarda değerlendirmesine engel teşkil etmediği

KİK KARARLARI-Hizmet alımlarında ise tüm girdiler için fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin düzenlemeye yer verilmesi hususunun da idarenin takdirinde olduğu, bu itibarla başvuru konusu ihalenin sözleşme süresinin 12 ay olduğu (365 gün) dikkate alındığında idare tarafından İdari Şartname’nin 46’ncı maddesinde 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar'ın 6'ncı maddesine göre fiyat farkı hesaplanacağı yönünde yapılan düzenlemenin mevzuata uygun olduğu

KİK KARARLARI-İdari Şartname’de yapılan düzenlemeye göre hizmet sunucusunun çalıştırılacak olan personele 26 (yirmi altı) gün üzerinden olmak üzere günlük brüt 80,00-TL yemek, 40,00-TL'de yol giderini bordrosunda göstermek koşuluyla ödeyeceği düzenlenmesinin isteklilerin teklif maliyeti oluşturmasında teklif maliyetini oluşturmalarına imkân sağlayacak netlikte olduğu ve isteklilerin teklif maliyetini oluştururken İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde belirtilen düzenlemelere uygun şekilde teklif hazırlamaları gerektiği belirlenmiştir. Ayrıca şikâyete konu ihalede hiçbir isteklinin bu konuda hata yapmayarak 26 iş günü üzerinden işçilik maliyetini oluşturduğu

KİK KARARLARI-Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile açıklama yapan isteklilerin geriye dönük alış/satış faturaları düzenleyerek/düzenleterek vergi dairelerine düzeltme beyannamesi verdikleri ve bu şekilde temin ettikleri faturalar ile açıklama yaptıkları, bu durumun vergi mevzuatına uygun olduğu ancak ihale mevzuatı açısından uygun olmadığı,

KİK KARARLARI-aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında iki adet maliyet/satış tutarı tespit tutanağının (Ek-O.7) ve 1 sayılı bir adet satış tutarı tespit tutanağının (Ek-O.6) sunulduğu, maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarının (Ek-O.7) ilan tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay ve bundan önceki üç ay içindeki bilgiler esas alınarak hazırlandığı, tutanağa konu ürünlerin ihale konusu işte kullanılması öngörülen miktarının en az yarısı kadar alım yapıldığı, Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak yapılan açıklamalarda Tebliği’de yer verilen, teklif edilen birim fiyatın tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığına ilişkin beyanın imzalanıp kaşelendiği, açıklamalar kapsamında dayanak olarak kullanılan maliyet/satış tutarı tespit tutanakları (Ek-O.7) ile satış tutarı tespit tutanağının (Ek-O.6) anılan Tebliğ maddesinde yer verilen açıklamalara uygun olarak her sayfasının ilgili meslek mensubu tarafından kaşelenip imzalandığı ve meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin sunulduğu

KİK KARARLARI-İsteklilerden, iş deneyimlerini tevsik etmek amacıyla ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimi veya teknolojik ürün deneyim belgelerinin sunulmasının beklenildiği, aynı nitelikteki ihtiyaçların idarelerce farklı değerlendirilmek suretiyle mal alımı, hizmet alımı ve yapım işi olarak gerçekleştirebildikleri, dolayısıyla ihale türü ile işin niteliğinin bir arada dikkate alınarak değerlendirme yapılması gerektiği, başvuruya konu iş bitirme belgesinin alım türü mal alımına ilişkin olmakla birlikte, niteliği itibariyle yukarıda belirtilen benzer iş tanımı kapsamında yer aldığı, bu açıdan benzer işe uygun olarak değerlendirilmesi gerektiği

KİK KARARLARI-İsteklilerden, iş deneyimlerini tevsik etmek amacıyla ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimi veya teknolojik ürün deneyim belgelerinin sunulmasının beklenildiği, aynı nitelikteki ihtiyaçların idarelerce farklı değerlendirilmek suretiyle mal alımı, hizmet alımı ve yapım işi olarak gerçekleştirebildikleri, dolayısıyla ihale türü ile işin niteliğinin bir arada dikkate alınarak değerlendirme yapılması gerektiği, başvuruya konu iş bitirme belgesinin alım türü mal alımına ilişkin olmakla birlikte, niteliği itibariyle yukarıda belirtilen benzer iş tanımı kapsamında yer aldığı, bu açıdan benzer işe uygun olarak değerlendirilmesi gerektiği

KİK KARARLARI-ihalenin kısmına ilişkin malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinin sunulduğu, bu tabloda girdilerin birim fiyatı ve açıklama yönteminin belirtildiği, söz konusu kısım için hesaplanan ana çiğ girdi oranı, işçilik oranı ve yardımcı giderler oranının gösterildiği, ana girdiler ile işçilik maliyeti toplamının toplam teklif tutarına oranının 0,80 – 0,95 arasında olduğu, malzemeli yemek sunumu hesap cetvelindeki açıklama yöntemi kısmında yer alan ortalama birim fiyatların belgelerin kaçıncı sayfasında olduğunun belirtildiği ve ana girdilerin birim fiyatları ile bu fiyatları tevsiken sunulan belgelerdeki fiyatların birbiri ile uyumlu olduğu

KİK KARARLARI-ana girdilerine ve bu girdilerin birim fiyatlarına malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinin (Ek-H.4) “A) Ana Girdileri” başlıklı tablosunda yer verilmediği

KİK KARARLARI-iş deneyimin tevsikine ilişkin olarak özel sektöre gerçekleştirilmiş iş kapsamında elde edilmiş sözleşme ve faturaların sunulduğu, başvuruya konu ihale ilanının *tarihinde yayınlanmış, ihalenin ise *gerçekleştirilmiş olması karşısında, sözleşme ekinde sunulan iki adet faturanın * tarihlerinde olmak üzere ihale tarihinden önceki bir tarihte düzenlendiği, dolayısıyla anılan istekli tarafından iş deneyimi tevsiken sunulan söz konusu belgelerin kabul tarihi, ilan tarihi ile ihale tarihi arasında olan mal alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belge niteliğinde olduğu şeklinde değerlendirilmesi gerektiği

KİK KARARLARI- tali giderler için idarece maliyetin ortaya konulması halinde, bu giderlerin ağırlık oranını temsil etmek üzere ilgili katsayının belirlenmesi mümkün olduğu gibi bu giderlerin işin niteliğine uygun olarak belirlenmiş olan asli unsurlar kapsamında olduğunun da kabul edilebileceği, mevcut ihalede fiyat farkına ilişkin b3 katsayısına ilişkin oran içerisinde söz konusu tali giderlerin de yer aldığının değerlendirilebileceği, dolayısıyla tali gider niteliğindeki taşıma ve demirbaş giderlerine ilişkin ayrıca katsayı değeri belirlenmemesinin mevzuata aykırılık oluşturmadığı

Danıştay İhale Kararı-ihalede Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği'nde

Danıştay İhale Kararı-ihalede Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği'nde

Danıştay ın bozduğu ihale kararı-Helikopter Kiralama Projesi Sözleşmesi

Danıştay İhale Kararı-Savunma Sanayi Başkanlığı'nca gerçekleştirilen

Danıştay ın bozduğu ihale kararı-4734 sayılı Kanun'un 21/b maddesinde aranan şartların oluştuğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmişse de; dava konusu ihalenin mevzuatın aradığı şekliyle ''doğal afet, salgın hastalık, can veya mal kaybı tehlikesi gibi âni ve beklenmeyen veya yapım tekniği açısından özellik arz eden veya yapı veya can ve mal güvenliğinin sağlanması açısından ivedilikle yapılması gerekliliği idarece belirlenen hâllerde veyahut idare tarafından önceden öngörülemeyen olayların ortaya çıkması şeklinde belirlenen ihtimallerden birinin veya birden fazlasının varlığı hâli'' durumu kapsamında olmadığı

Danıştay İhale Kararı-4734 sayılı Kanun'un 21/b maddesinde aranan şartların oluştuğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmişse de; dava konusu ihalenin mevzuatın aradığı şekliyle ''doğal afet, salgın hastalık, can veya mal kaybı tehlikesi gibi âni ve beklenmeyen veya yapım tekniği açısından özellik arz eden veya yapı veya can ve mal güvenliğinin sağlanması açısından ivedilikle yapılması gerekliliği idarece belirlenen hâllerde veyahut idare tarafından önceden öngörülemeyen olayların ortaya çıkması şeklinde belirlenen ihtimallerden birinin veya birden fazlasının varlığı hâli'' durumu kapsamında olmadığı

Danıştay ın bozduğu ihale kararı-ihaleye katılma yeterliği olup olmadığı hususunun anlaşılabilmesi için Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği'nde yer alan B-III Grubu işlerde iş deneyim belgesine sahip olunduğunu tevsik edecek bilgi ve belgeler istenilmiş olmasına rağmen davacı tarafından, kendisine verilen süre içerisinde ara kararımızda belirtilen hususlara ilişkin olarak herhangi bir bilgi ve belge sunulmadığı Bu durumda, davacının ihale konusu alanda faaliyet gösterdiği iddiasını doğrulayacak herhangi bir belgenin dosyaya ibraz edilmediği, bir başka ifade ile bu iddialara dayalı olarak ihale işleminin iptalini istemenin davacının faaliyet sahası ile ilgili olduğunun ve menfaatini ne şekilde etkilediğinin ortaya koyulamadığı

Danıştay İhale Kararı-ihaleye katılma yeterliği olup olmadığı hususunun anlaşılabilmesi için Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği'nde yer alan B-III Grubu işlerde iş deneyim belgesine sahip olunduğunu tevsik edecek bilgi ve belgeler istenilmiş olmasına rağmen davacı tarafından, kendisine verilen süre içerisinde ara kararımızda belirtilen hususlara ilişkin olarak herhangi bir bilgi ve belge sunulmadığı Bu durumda, davacının ihale konusu alanda faaliyet gösterdiği iddiasını doğrulayacak herhangi bir belgenin dosyaya ibraz edilmediği, bir başka ifade ile bu iddialara dayalı olarak ihale işleminin iptalini istemenin davacının faaliyet sahası ile ilgili olduğunun ve menfaatini ne şekilde etkilediğinin ortaya koyulamadığı

ihale bülteni- yargıtay ihale kararı-dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup; iş sahibi tarafından açılan asıl davada eser sözleşmesinin haklı feshi nedeniyle iki ihale arasındaki fark, ikinci ihale ilan masrafları, teminat mektubu güncelleme bedeli ve ek teminat alacaklarının tahsili, yüklenici tarafından açılan birleşen davada, ödenmeyen iş bedeli, sözleşme dışı yapılan imalat bedeli, fiyat farkı talebi

ihale bülteni- yargıtay ihale kararı-idare ile imzalanmış olsa bile sözleşmenin imzalanmasından sonra açılan bir eda davasında adli yargı mercilerinde feshin haklı olup olmadığının incelenebileceğini, eda istemi bulunmayan davalarda feshin haksızlığının tespitinin talep etmekte davacının hukuki yararı bulunmadığı ve fesih işleminin iptali ile idareyi zorlayıcı bir karar verilemeyeceği gerekçesiyle, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile yeniden yargılama yapılması gerekmediğinden kararın düzeltilerek yeniden hüküm kurulmasına

ihale bülteni- yargıtay ihale kararı-hizmet alım sözleşmesinde asgari ücrette meydana gelen artıştan kaynaklı fiyat farkı ödeneceğinin hükme bağlandığını, müvekkili şirketin ihaleye teklif verdiği tarihteki asgari ücret üzerinden % bazlı hesaplamalar yapılarak personel bazında teklif fiyat oluşturulduğunu, davalı idarenin personel bazında oluşturulan bu hesaplamalara yalnızca asgari ücrete yapılan artışı dahil ederek hak ediş ödemesi yaptığını, asgari ücrete gelen farkı eklemenin hatalı bir hesaplama yöntemi olduğu gibi hak edişlerin eksik ödenmesine sebebiyet verdiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak * TL nin ihale bitiş tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte müvekkili şirkete ödenmesi

vyargıtay ihale kararı-açık ihale usulu ile yapılan ve kesinleşen ihalenin uygulanmasının esas olduğu, tarafları aynı olan her iki sözleşmenin aynı anda uygulanmasının söz konusu olamayacağı, aynı iş için iki ayrı sözleşmeden hizmet bedeli doğmasının mükerrer olacağı, bunun da hukuki olmadığı ve hakkaniyete aykırı olduğu, davacı zararına herhangi bir hak kaybının yaşanmadığı, pazarlık usulü ile yapılan sözleşmenin zorunluluk nedeniyle erken feshi sonucunda davacının herhangi bir gelir kaybı yaşamadığı gerekçesi

ihale bülteni- yargıtay ihale kararı-yüklenicinin işin başından itibaren ... programına uygun çalışmadığını, ... programına göre Temmuz sonu itibariyle işteki parasal gerçekleşmenin %43 seviyesine getirilmesi gerekirken,* tarihinde düzenlenen 8 sayılı son hakedişe göre sözleşme fiyatlarıyla * USD+* TL tutarında imalat gerçekleştirilerek toplam sözleşme bedeli üzerinden sadece %5,44 oranında parasal gerçekleşme sağlandığını, sonuç itibari ile finansmanı Dünya Bankası tarafından sağlanan Proje kapsamındaki işte yükleniciye yapılan uyarılara rağmen ... programında belirlenen günlük ilerleme hızının yakalanarak işe devam edilmemesi, yüklenicinin taahhüdünü sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirmemesi sebepleriyle sözleşmenin feshi

ihale bülteni- yargıtay ihale kararı-Sözleşme Özel Koşulları (SÖK) de belirtilen ve tarif edilen 1.Kısım işler için tamamlama tarihinin bu kısım için verilen işe başlama talimatından itibaren 700 gün olup * tarihinde tamamlanması gerektiğini, sonuç itibari ile finansmanı Dünya Bankası tarafından sağlanan Proje kapsamındaki

ihale bülteni- yargıtay ihale kararı-yapım işi sözleşmesi olduğu, ödenek yokluğundan iş süresinde bitirilemediği, 17 no.lu ek hakedişle ilgili kendilerine ödeme yapılmadığı, müvekkil firmanın dilekçe ile davalıya başvurarak tasfiye talebinde bulunduğu, ancak cevap verilmediği, *no.lu hakedişlerle kesilen cezalarında kendilerine ödenmediği, davalının tasfiyenin mümkün olmadığının işin tamamlanması gerektiğinin müvekkiline bildirildiği, *de bitmesi gereken işin davalı kusuru sebebiyle tamamlanamadığı, müvekkilinin ciddi zarara uğradığı, bu nedenle teminat mektubunun irada kaydedilmesinin önlenerek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 17 no.lu ek hakediş bedeli olan * TL’nin *den itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilme talebi

ihale bülteni- yargıtay ihale kararı-işin bitim tarihinde işin tamamlandığını, geçici kabul işlemi yapıldığını, geçici kabul tutanağının * tarihinde ita amiri tarafından onaylandığını, ancak müvekkili tarafından *tarihinde hakedişe itiraz edildiğini, hakedişlerden kesilen ve verilmeyen %3 oranında geçici kabul eksiklikleri teminatı için karşı tarafın verdiği bilgi veya tahkikat sonucu alacağın miktarı veya değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırmak üzere * TL'nin geçici kabul onay tarihi olan 29.06.2012 tarihinden itibaren ticari avans faiziyle hakedişlerden yapılan kesintinin gecikme faizi karşılığı olan *TL'nin * tarihinden itibaren ticari avans faiziyle sözleşme ek listesinde bulunmayan ancak projelerde bulunduğu iddiasıyla kesilen alacaklara ilişkin toplam * TL'nin * tarihinden itibaren ticari avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesi

ihale bülteni- yargıtay ihale kararı-tarihli sözleşmenin VII maddesindeki düzenleme gereğince kesin hesabın proje bitimine müteakip otuz gün içinde bitirilmesinin kararlaştırıldığını, sözleşmenin eki niteliğindeki şartname maddesi gereğincede kongre bitiminden itibaren en geç 30 gün içinde tüm hesapların tasfiye edileceği ve kongre ile ilgili tüm hesapları tasfiye edileceği hususunun düzenlendiği ancak davalı firmanın ihale süresince sözleşmenin hükümlerini ihlal ettiğini ve davalı tarafından davacıya verilen kesin teminat mektuplarının irat kaydedilerek ... hesabına aktarıldığını, irat kaydedilen teminat mektupları haricindeki alacakların tahsili için dava açılmasının zaruret arz ettiğini ileri sürerek sözleşme kapsamında idare alacaklarına karşılık fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak * TL alacağın kesin hesabın tahsil edilmesi gereken tarihten itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilme talepli dava

ihale bülteni- yargıtay ihale kararı-Corona virüs salgını sebebiyle sözleşmedeki edimlerin ifa imkansızlığına uğraması nedeniyle müvekkili şirket tarafnıdan * tarihi itibari ile mücbir sebeple tek taraflı olarak feshedildiği gerekçesiyle haklı feshin tespiti ile sözleşme sözleşme kapsamında davalı kuruma verilen teminat mektubunun müvekkili şirkete iadesinine karar verilme talepli dava

Sayıştay İhale kararı-sözleşme ve eki ihale dokumanlarına istinaden yüklenici tarafından MURB.012 poz numaralı ‘‘Cephelerde daldırma galvanizli çelik elemanlarla geniş açıklıklı iskele kurulması’’, V.0611 poz numaralı ‘‘Kubbe ve Tonozlarda Çelik Borudan Tam Güvenlikli İş İskelesi Yapılması (0,00-51,50m arası)’’ ve V.0616 poz numaralı “Çelik Borudan Tam Güvenlikli İş İskelesi Yapılması” imalatlarının yapılması gerekirken 21.065/A İş iskelesi 0-12.5 m yükseklikte (duvar için) ve 21.066/A İş iskelesi 0-12.5 m yükseklikte (tavan için) imalatlarının yapıldığı ancak ödemelerin gerçekte imal edilen iş kalemleri üzerinden değil sözleşme kapsamındaki iş kalemleri için belirlenen pozlar üzerinden yapılması

Sayıştay İhale kararı-Rektörlük Binası Restorasyon” işinde yapılan imalatların hatalı pozdan ödenmesi

Sayıştay İhale kararı-Yüklenicinin şartnamede belirtilen niteliklere uygun araç teslim etmemiş olmasına rağmen herhangi bir ceza kesintisinin yapılmaması

Sayıştay İhale kararı-herhangi bir aya ait iş programına yüklenicinin kusuru nedeniyle uyulmadığı takdirde, imalat miktarı iş programına uygun hale gelinceye kadar, fiyat farkı hesaplamalarının, iş programına göre gerçekleştirilmesi gereken ayın endeksi ile işin fiilen gerçekleştirildiği ayın endeksinden karşılaştırma yapılarak düşük olanı esas alınarak yapılması gerektiği

Sayıştay İhale kararı- Belediye Sınırlarında Kullanılmak Üzere 24 Ay Süre ile Bitümlü Sıcak Karışım Temini ile Kaplama ve Tamir Yapılması İşi”nde, Yapım İşleri Genel Şartnamesi ve Sözleşme hükümlerine aykırı olarak süre uzatımı verilmesi sonucu bu süreler için kesilmesi gereken gecikme cezasının uygulanmaması

Sayıştay İhale kararı- alt projesine yapım işinde ilerleme kaydedilebilmesini teminen … TL yatırım ödeneği tahsis edildiği, ancak yapım işinin ihalesine deprem önceliği olmasına rağmen henüz çıkılmadığı anlaşılmaktadır. Mevcut kapalı alan büyüklüğünün ihtiyacı karşılar nitelikte olduğu değerlendirildiğinde ilgi (c)’de kayıtlı yazı konusu talebiniz uygun değerlendirilmemesi

Sayıştay İhale kararı- İnşaatın (12.000 metrekare) yapım işi için aynı yıl hizmet alımı suretiyle hazırlatılan uygulama projelerinin, Yatırım Programında revizyon değişikliğine izin verilmediği halde* yılında aynı firmaya yeniden yaptırılması

Sayıştay İhale kararı-yapım işinde şartnamesine aykırı ve eksik imalat yapılması sonucu oluşan kamu zararından, söz konusu işin projesine ve şartnamesine uygun olarak gerçekleştirilmesini denetlemekle ve aksi durumlarda mevzuatında belirtilen işlemleri yapmakla yükümlü olan yapı denetim görevlileri ile işin geçici kabulünde, yapılan işin sözleşme ve eklerine uygun olup olmadığını incelemekle görevli olan geçici kabul komisyonu üyelerinin kendi meslek gruplarıyla ilgili imalatlara ilişkin sorumluluğu bulunmaktadır

Sayıştay İhale kararı-Yapım İşinde ahşap duvar imalatlarının teknik şartnameye aykırı yapılması ve ahşap kirişlere ilişkin ödemelerde hata bulunması hususu

Sayıştay İhale kararı-Hizmet Alımı İşi”ne ilişkin yapılan hakediş ödemelerinde, özel tüketim vergisinde meydana gelen değişikliklerden kaynaklanan fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin olarak Kamu İhale Kurulu tarafından yayımlanan 2019/DK.D-48 sayılı kararın hatalı uygulanması hususu

Sayıştay İhale kararı-Hizmet Alım İşi”nde internet sağlayıcı ekipmanların henüz kurulumu tamamlanmamış olan mahalleler için kurulum tamamlanmadığı ve internet hizmeti alınmaya başlanmadığı halde ödeme yapılması hususu

yargıtay ihale kararı-Dava, eser sözleşmesi uyarınca fazla ödenen iş bedelinin iadesi istemi

Alt yüklenici kararı-taşeron olarak yapımını üstlendiği bir kısım sıva işlerinin yapılması işini alt taşeron olarak üstlendiklerini, bu nedenle davalı ile aralarında sözleşme imzalandığını, bir kısım imalâtın yapıldığını, davalı fesih bildirimine rağmen çalışmaya devam edilmesini isteyerek fesih iradesini ortadan kaldırdığI HK

yargıtay ihale kararı-mal alım ihalesini kazanan sanığın, teslim ettiği kömürlerin teknik şartnamede belirtilen özellikleri taşımadığının, böylece ihale kararında veya sözleşmede evsafı belirtilen maldan başka bir malın teslim edildiğinin kabulüyle edimin ifasına fesat karıştırma suçundan mahkumiyeti

yargıtay ihale kararı-Hizmetleri müdürünün ihale yetkilisi olduğu bir iş ihalesi lehine yasaklı olan bir şirketin iş yapmasına ve sözleşme imzalamasına sebebiyet vermek suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla cezalandırılması istemi