| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
28/10/2026 |
Üyelere Özel! |
şirket ortağının yasaklama kararının dava dışı şirket ortağı olmasından kaynaklandıpının tespiti |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
28/10/2026 |
Üyelere Özel! |
ihalede yeterlik kriterlerine ilişkin bilgilerin tekliflerin değerlendirmesi hk |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/10/2026 |
Üyelere Özel! |
aşırı düşük açıklamasındakullanılan HAL FİYATLARI nın kullanılması |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/10/2026 |
Üyelere Özel! |
Aşırı düşük açıklamada alınan proforma faturalar |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/10/2026 |
Üyelere Özel! |
Akaryakıt alım ihalesinde Petrol Analizi Labaratuarları incelemesi hk |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/10/2026 |
Üyelere Özel! |
teklifi değerlendirme dışı bırakılan isteklinin ihaleye itiraz hakkı vardır |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/10/2026 |
Üyelere Özel! |
iş ortaklığı tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan faturaların, GİB sisteminde kayıtlı olmaması engel olmadığı |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
26/10/2026 |
Üyelere Özel! |
yerli malı Belgesinin sahte olup olmadığı hk |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
26/10/2026 |
Üyelere Özel! |
arazi çalışmalarında kullanılacak çift kabin kamyonetin aylık kiralama bedeli hk |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
20/10/2026 |
Üyelere Özel! |
ihale dokümanında tatil gün sayısının "30" yerine sehven "31" gün olarak belirlenmesinin, yaklaşık maliyeti ve teklif fiyatını etkilermi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
20/10/2026 |
Üyelere Özel! |
Araç kiralama ihalesinde Aşırı düşük açıklama Araç Amortismanı |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
20/10/2026 |
Üyelere Özel! |
Aşırı düşük açıklamada analizlerin birim fiyat tariflerine nasıl uyumlu olduğu hususunda herhangi bir açıklama veya değerlendirme yapılmadığı |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
20/10/2026 |
Üyelere Özel! |
İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıl ile bu yıldan geriye doğru takip eden son 6 yıla ilişkin güncel ciro ortalamalarının hesaplanması |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
20/10/2026 |
Üyelere Özel! |
ihale sürecinde Harfiyat öküm ücretlerinin güncel olup olmadığının tespiti hk |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
06/10/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay ihale kararı -ihale sözleşmesinin feshine, kesin ve ek kesin teminatının gelir kaydedilmesine Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun maddesi hükümlerine göre ihalelere katılmaktan yasaklanmasına karar verilmiştir" ifadesine yer verilmek suretiyle davacının hangi kanun yolları ve mercilerine başvurabileceğinin ve dava açma süresinin belirtilmemesi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/10/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay ihale kararı -İhale projesinini hazırlayan şirketin eski ortağının ihale dökümanını aynı IP adresini kullanmalarının ticari hayatın gereği olduğu, kaldı ki ortak kullanıldığı belirtilen IP adreslerinden biri vasıtasıyla davacının dava konusu ihaleye teklif vermemesinin tespiti |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/10/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay ihale kararı - aşırı düşük tekliflerin açıklamasında üçüncü kişiden fiyat teklifi alınmasına yönelik getirilen ve ihale konusu işin daha avantajlı koşullarla gerçekleştirilebilmesi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
04/10/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay ihale kararı-ihale komisyonu kararına itirazı sonucunda anılan iş ortaklığınca sunulan belgeler tekrardan incelenerek sehven iş hacmine ilişkin belgelerin güncellenmediği sonrasında ilgili belgeler uygun kabul edilerek iş ortaklığının teklifi tekrardan değerlendirmeye alınmış,iş ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamaları uygun bulunarak ihale iş ortaklığının üzerinde bırakılmış; ... iş ortaklığı ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenmesi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
30/09/2026 |
Üyelere Özel! |
Yurt dışı iş deneyim belgesinin belgeleri düzenleyen kişinin imzasının doğruluğu ve belgeyi hangi sıfatla imzaladığına ilişkin bir tasdik işlemi yapılmadığı hk |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
23/09/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay ihale kararı -Elektronik ortam yapılan ihalede idarenin teyit edilemeyen hususların tevsiki amacıyla istenilen belgelerin istekliden istemesine karşılık isteklinin belgeleri kargo ile göndermesi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
23/09/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay ihale kararı -İhaleye Katılan Şirket ortağının ihaleden yasaklı olması hk |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
22/09/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale kararı -yapım ihalelerine çıkılmadan önce imar işlemlerinin tamamlanmasının zorunlu olduğu |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
22/09/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay ihale kararı -iş ortaklığı tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan faturaların, GİB sisteminde kayıtlı olmaması nedeniyle bu fatura dayanak alınarak düzenlenen "Ek-O.6 Satış Tutarı Tespit Tutanağı"nın kamu ihale mevzuatı açısından aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında dikkate alınabilecek nitelikte olmadığı,faturanın "Ek-O.6 Satış Tutarı Tespit Tutanağı"nın dayanağı ve/veya unsuru olamayacağı yolundaki dava konusu Kurul kararının bu kısmında hukuka aykırılık, dava konusu işlemin iptali yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet bulunmamaktadır. |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
21/09/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay ihale kararı -İnşaat Özel sektör iş deneyim düzenlemesi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
19/09/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay ihale kararı -yaklaşık maliyet anahtar teslim götürü bedel üzerinden ve fiyat teklifi alınarak hesaplanmış ise de fiyat tekliflerinde proje kapsamında yapılması öngörülen işlerin sayıldığı ve bu işler esas alınarak fiyat teklifi verildiği dikkate alındığında uyuşmazlığa konu işte yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığı, yaklaşık maliyetin ana bileşenlerinden olan "paslanmaz çelikten güneş enerji sistemleri taşıyıcıları" iş kaleminin yaklaşık maliyetin belirlenmesinde dikkate alınmadığı, ayrıca yaklaşık maliyetin belirlenmesinde Cumhurbaşkanlığı Genelgesi'ne aykırı olduğu tespit edilen iş kalemine yer verildiği, anahtar teslimi götürü bedel ihale edilen yapım işlerinde sözleşme bedelinin %10'una kadar oran dahilinde iş artışı yapılabileceği, yaklaşık maliyetteki değişikliğin sınır değeri, aşırı düşük teklifleri, geçerli teklifleri, dolayısıyla ihalenin sonucunu etkileyebileceği anlaşıldığından, ihalenin yaklaşık maliyetin hatalı hesaplandığından bahisle iptal edilmesi kısmında hukuka aykırılık, idarenin ihalenin iptali kararının iptaline ilişkin dava konusu işlemin bu kısmında ise hukuka uygunluk bulunmadığı |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
21/09/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay ihale kararı -ihalenin yapım işi ihalesi, uyuşmazlığa konu ihalenin ise mal alımı ihalesi olduğu, dolayısıyla işin kapsamında farklılıklar bulunduğu, bu ihalelerin yaklaşık maliyeti oluşturan unsurlarının aynı olduğundan söz edilemeyeceği, ... ihale kayıt numaralı yapım ihalesinin iptal edildiğinden bahisle aynı iş için uyuşmazlığa konu mal alımı ihalesinin yapıldığına dair ihale dokümanında bilgi veya açıklama yer almadığı, bu nedenle söz konusu ihalelerin ayrı ayrı ihaleler olduğu, uyuşmazlığa konu ihalenin idarece iptal edilen yapım işi ihalesi yerine yapılan bir ihale olmadığı |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
21/09/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay ihale kararı -idarenin yemek ve ulaşım hizmeti olmayan 4 güne ilişkin olarak ödeyeceği yemek ve yol ücretinin istisna tutarına göre güncellenmesinin fiyat farkına ilişkin bir düzenleme olmadığı, yapılması istenilen ödemenin yemek ve yol ücretine ilişkin olarak Gelir Vergisi Kanunu'nun gelir vergisinden istisna tutulacak günlük yemek ve yol ücretinin yıl sonunda çıkarılacak olan Tebliği ile artırılan rakam üzerinden gerçekleştirilmesine ilişkin olduğu, başka bir anlatımla bu unsurun anılan Esasların 6. maddesi kapsamında değerlendirilmemesi gerektiği anlaşıldığından, anılan Esaslarda yer almayan bir maliyet unsuru için fiyat farkı hesaplanmasının mümkün olmadığından bahisle tesis edilen dava konusu Kurul kararında hukuka uygunluk, dava konusu işlemin iptaline ilişkin karar |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
21/09/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay ihale kararı -İdari Şartname maddesi uyarınca yeterlik kriteri olarak istenen iş deneyimini gösteren belgeler kısmına ek bir satır açmak suretiyle başka iş deneyim belgelerine ilişkin ya da fiyat dışı unsur kapsamında yer verilen iş deneyim belgesine yönelik bilgileri beyan etme fırsatı bulunan dava dışı ... iş ortaklığının pilot ortağı ... şirketi tarafından başkaca belgeye ilişkin bilgilere yer verilmediğinden, Yeterlik Bilgileri Tablosu'nda İdari Şartname maddesi uyarınca |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
02/09/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay ihale kararı -aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan faturaların sahte olduğundan bahisle İhale Kanunu 17. maddesi uygulanarak tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
19/07/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale kararı - İhale de teklifin geçerliliğinin 90 gün olduğu, son gününün * tarihine denk geldiği, idare tarafından, * tarihinde EKAP üzerinden davacıya gönderilen yazıyla, ihalenin üzerinde bırakıldığı bildirilerek, yazıda belirtilen yükümlülükler yerine getirilerek davacı şirketin sözleşme imzalamaya davet edildiği, davacı tarafından * ve * tarihlerinde yapılan başvurular ile teklif geçerlilik süresinin dolduğu belirtilerek geçici teminat mektuplarının iadesinin talep edildiği, bunun üzerine idare tarafından, Genel Tebliğ maddeleri dayanak gösterilerek, geçici teminat bedellerinin irat kaydedilmiyeceği |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
19/07/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale kararı İhale de iş hacmine ilişkin yeterlik kriterine ilişkin gelir tablosunun isteklilerce sunulması/yüklenmesi gereken belgelerden olmadığı, bu nedenle entegrasyon aracılığıyla alınan verilerde davacının 2022 ve 2023 yıllarına ilişkin "0" olarak aktarılan ciro bilgileri esas alınarak yapılan hesaplama sonucunda davacının teklifinin toplam ciro şartını sağlamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilmiş ise de, davacının itirazen şikayet başvurusunun, şikayet başvurusu ekinde sunduğu, 2022 ve 2023 yıllarına ilişkin Gelir Vergisi Beyannamesi ve Gelir Vergisi Gerçek Usulde Ticari Kazanç Hasılat Bilgi Formu da dikkate alınarak, 2022 ve 2023 yıllarına ilişkin ciro verilerinin Gelir İdaresi Başkanlığı sisteminde bulunan veriler üzerinden teyidi sağlanarak toplam ciro şartını sağlayıp sağlamadığı incelenmek suretiyle değerlendirilmesi gerektiği |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
19/07/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale kararı doküman düzenlemelerinden 35 adet "Çift Kabin Kamyonet"in 4x4 arazi tipi olmadığı ve bu araçların söz konusu %2'lik sınırın dışında tutulmaması gerekçesiyle dava konusu ihalenin iptal edildiği çift kabin kamyonetin Kurul tarafından pick-up olarak değerlendirildiği, bu değerlendirme neticesinde anılan aracın Hizmet Alımı Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usuller'in 6. maddesinin 2. fıkrasında lafzen sayılan araç cinslerinden olan pick-up'ın "fiilen arazi üzerinde çalışan... pick-up'lar hariç" istisnası kapsamında ve 4x4 arazi tipi olmadığı gerekçesiyle söz konusu %2'lik sınırlamaya tabi olduğu sonucuna varılarak ihalenin iptaline karar verilmişse de, iddiaya konu çift kabin kamyonetin şartnamede yer verilen özelliklerinden; yüksek motor hacmine sahip olduğu, yolcu taşıma kapasitesinin en az 6 kişi olduğu, taşınacak araç ve gereçlerin zarar görmemesi adına kolaylıkla kullanılabilecek hidrolik sistemli tenteye sahip olduğu; ihaleyi yapan idarenin görev alanının arazi çalışmasına uygun olması ve kiralanacak araçların idarenin arazi çalışmalarının ifasında kullanılacağının ihale dokümanlarından anlaşılıyor olması hususları dikkate alındığında, iddiaya konu çift kabin kamyonetin aylık kiralama bedelinin kasko sigortası değerinin %2'sini geçemeyeceği yönündeki sınırlamadan hariç tutulması gerektiği |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
19/07/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale kararı idarece özel hukuk tüzel kişisine ihale edilen * Yolu yapım çalışması sırasında kullanılan dinamitlerin sebep olduğu sarsıntı nedeni ile zarar gördüğünden bahisle uğranıldığı iddia edilen zararın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan dava Mahkeme kararıyla; davacıya ait yapıların, Hizan-Pervari Karayolu inşaatı yapım aşaması sırasında yapılan patlatmaların etki mesafesi içinde kalmakla birlikte yapıların kayaç zemin üzerinde olmasından dolayı yapılarda patlatmalardan kaynaklı hasar oluşmadığının yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda anlaşıldığı, davalı idareye atfedilebilecek hizmet kusurundan kaynaklı ve tazmin edilmesi gereken bir zararının bulunmadığı gerekçesi hk |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
19/07/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale kararı Kanun'un "İstisnalar" başlıklı 3 c bendinde, uluslararası anlaşmalar gereğince sağlanan dış finansman ile yaptırılacak olan ve finansman anlaşmasında farklı ihale usul ve esaslarının uygulanacağı belirtilen mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin, ceza ve ihalelerden yasaklama hükümleri hariç bu Kanun'a tabi olmadığı kurala bağlanmıştır, dava konusu ihale tarihinde 4734 sayılı Kanun'un 3 (c) bendi kapsamında gerçekleştirildiği ve 4734 sayılı Kanun'a tabi olmadığı hk |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
19/07/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale kararı tekliflerin yaklaşık maliyete veya ortaya çıkan sınır değere kıyasla çok yüksek olması ya da kanunun temel ilkelerine uygun olmayan durumların tespiti gibi hâllerde ihalede verilmiş tüm teklifleri reddederek ihaleyi iptal etme hususunda idareye takdir yetkisi tanındığı göz önünde bulundurulduğunda, yapılacak işin metrajları ve maliyetinin düşürülmesi ile tasarruf tedbirlerinin göz önünde bulundurulması gerektiği gerekçesiyle tesis edilen dava konusu işlemin, 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesinde yer alan ihtiyacın uygun şartlarla karşılanması ve kaynakların verimli kullanılması ilkeleri ile idareye verilen takdir yetkisinin veriliş amacı olan ve idarenin kamu hizmetlerinin yerine getirilmesinde nihai olarak sağlamakla yükümlü olduğu kamu yararına aykırılık oluşturmadığı gerekçesi ile ihalenin iptal edilemeyeceği hk |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
19/07/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale kararı Yurt Dışı Firmatarafından düzenlenen yetki belgesinden * markasının yetkili distribütörü olan davacı şirketin yetkilendirildiği alanlarda Türkiye'deki diğer şirketlere yetki verme veya yetkilendirme yetkisinin de olduğunun açık bir şekilde ifade edildiği anlaşıldığından şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yönünde düzeltici işlem belirlenmesine ilişkin kısmı yönünden dava konusu Kurul kararında hukuka uygunluk bulunmadığı hk |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
19/07/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale kararı İhale üzerinde kalan isteklilere sözleşmeye davet yazısının gönderilmesinden sonra bu kişiler tarafından şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunulması ve bu başvuruların reddedilmesi durumunda ihale üzerinde kalan isteklilere sözleşme imzalanması için 10 gün süre tanınarak yeniden sözleşmeye davet edileceklerine yönelik açık bir hüküm bulunmamakla birlikte; Kanun maddesinde belirtilen sözleşmeye davet yazısının tebliğinden sonra istekliye verilen 10 günlük sürenin teminat işlemlerinin ve diğer belgelerin tamamlanması için tanınan bir süre olduğu dikkate alındığında itirazen şikayet başvurusunun reddi üzerine davacı şirketin Kanun'da öngörülen 10 günlük süre içerisinde sözleşmeyi imzalamak üzere yeniden davet edilmesi gerektiği |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
19/07/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale kararı Yaklaşık maliyetin Hatalı hesaplanması |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
18/07/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale kararı - ihaleye ait projenin hazırlanmasına ilişkin proje hazırlama işine ait sözleşmenin * tarihinde imzalandığı, bu tarihten sonra davacı ile projeyi hazırlayan firmanın ortağının aynı IP adresini kullanarak ihalelere ait dokümanları indirdiği ve teklif vermesi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
18/07/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale kararı -idare tarafından tutulan tutanak ile davacı şirketi temsilen gelen olmadığından yer teslimi yapılamadığı için Temiatın irad kaydedilmesi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
18/07/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale kararı -teklifi sınır değerin üzerinde olan ilk geçerli teklif sahibi istekliye teklif fiyatı puanından tam puan verilmesi hususunun fiyat dışı unsur olarak belirlenebileceği belirtilmiş olması |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
18/07/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay ihale kararı Yurt Dışından Temin Edilen Belgenin yurt dışı ülke eyalet noteri ...'in imzasının, sıfatının, üzerindeki mühür veya damganın aslı ile aynı olduğunun teyidine ilişkin apostil tasdik şerhi alınması |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
18/07/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale kararı - kesinleşen ihale dokümanı düzenlemeleri çerçevesinde, idarece sözleşme imzalanmadan önce taşıma yetki belgeleri ile eki belgelerin istenilebilecek belgeler olarak değerlendirilmesi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
18/07/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay ihale kararı -İhale katılan A.Ş nin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu kapsamında hisse senetleri hamiline yazılı olsa da %51 çoğunluğa sahip olan hissedarların şirketin yönetiminde söz sahibi olduğu, şirketin %51 hissesine sahip olan kişinin yasaklı olup olmadığı sorgulanıp şirketin ihalelere katılıp katılmayacağı hk |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
18/07/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı - ihale yetkilisince İdare Mahkemesi kararından sonra yapılan değerlendirmede; uyuşmazlık konusu ilk ihalesine 17 isteklinin katıldığı,7 geçerli teklifin bulunduğu, ancak yeni yapılan ihaleye 30 isteklinin teklif sunduğu ve 21geçerli teklifin bulunduğu, davacı şirketin de bu ihaleye iştirak ettiği, gerek öğün başına birim maliyeti gerekse ihale bedelinde tasarruf sağlandığı gerekçesiyle ihalenin iptal edildiği |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
18/07/2026 |
Üyelere Özel! |
Aşırı düşük savunmasındaki gariplik |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
18/07/2026 |
Üyelere Özel! |
DANIŞTAY KARARI - Mal alım ihalesinde İŞ DENEYİM olarak sunulan sözleşme ve faturanın Benzer iş Deneyim olarak değerlendirilmesi hk |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
18/07/2026 |
Üyelere Özel! |
DANIŞTAY KARARI - İTİRAZEN ŞİKAYET BAŞVURUSUNU İNCELEME GÖREV VE YETKİSİNE SAHİP OLAN KURULUN, DAVACI TARAFINDAN SUNULAN UZMAN GÖRÜŞÜ VE ANILAN GÖRÜŞ ESAS ALINARAK YAPILAN DEMONSTRASYONA İLİŞKİN İDDİALARININ UZMAN GÖRÜŞÜNE BAŞVURULMAK SURETİYLE İNCELENİP ARAŞTIRILARAK YARGISAL DENETİME ELVERİŞLİ BİR KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
18/07/2026 |
Üyelere Özel! |
DANIŞTAY KARARI - Pazarlık usulü ihaleye yerli firmanın +Davet gönderilmeyen yabancı firma iş ortaklığının ihaleye katılması ihalenin uluslararası ihale olarak kabul edilirmi |
Detaylar |
| Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/05/2026 |
Üyelere Özel! |
Danıştay ihale kararı - İDARİ ŞARTNAMEDE İHALENİN YERLİ VE YABANCI TÜM İSTEKLİLERE AÇIK OLDUĞUNUN BELİRTİLMESİNİN İHALENİN ULUSLARARASI İHALE OLARAK KABUL EDİLMESİ İÇİN YETERLİ OLDUĞU, AYRICA YABANCI FİRMANIN İHALEYE DAVET EDİLMESİNİN GEREKMEDİĞİ SONUCUNA VARILMIŞTIR. İDARİ ŞARTNAMEDE İHALEYE SADECE YERLİ İSTEKLİLERİN KATILABİLECEĞİNİN BELİRTİLMESİ HÂLİNDE İSE İHALENİN ULUSLARARASI İHALE OLARAK KABUL EDİLEMEYECEĞİ AÇIKTIR. BÜTÜN BU HUSUSLAR GÖZ ÖNÜNE ALINDIĞINDA İHRACAT, TRANSİT TİCARET, İHRACAT SAYILAN SATIŞ VE TESLİMLER İLE DÖVİZ KAZANDIRICI HİZMET VE FAALİYETLERDE VERGİ, RESİM VE HARÇ İSTİSNASI HAKKINDA TEBLİĞ'İN DAVA KONUSU EDİLEN HÜKMÜNDE HUKUKA UYGUNLUK BULUNMADIĞI |
Detaylar |