mahkeme dava kararı bağlandıktan sonra davacı vekili tarafından verilen ve İdare Mahkemesi kaydına giren dilekçe ile davadan feragat edildiğinin bildirildiği anlaşıldığından anılan dilekçe uyarınca fe

kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılamayacak durumda olanların,ihale Kanunun 11. madde kapsamı dışına çıkartılmış olması karşısında İdarî yaptırım niteliğinde olan ihalelere katılmaktan yasa

İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik hükmüyle yasal yetkisinin sınırlanamayacağı davacının itirazen şikâyet başvurusunun Kanuna aykırı düzenleme içeren Yönetmelik hükmüne göre değil Yasa h

Teknik Şartnamede kataloglarda belirtilmeyen bahse konu özelliğin gösterilememe gerekçesi ve ayrıntılı açıklamaları teklif zarfı içerisinde idareye sunulacaktır düzenlemesinin yer aldığı ancak davacı

Teklif edilen ürünlere demonstrasyon yapılabilmesiöncelikle ihale dokümanında belirtilen yeterlik koşullarının sağlanmasına bağlı olduğundan İdari Şartnamede belirtilen yeterlik kriterlerini sağlamaya

iş deneyim belgesinde Yabancı Resmî Belgelerin Tasdiki Mecburiyetinin Kaldırılması Sözleşmesi kapsamında mevzuata uygun "apostil tasdik şerhi" bulunduğundan, aksi ispat edilinceye kadar apostil tasdik

İhale komisyonunun çeşitli nedenlerle ihale sürecinde karar alma yetkisinin mevcut olduğu bu yetkinin ihalenin iptali yönünde de tezahür edebileceği  ihale komisyonunun yetkisi çerçevesinde ihaleyi ip

ikinci teklif sahibine sözleşme imzalayıp imzalamayacağının sorulması ve bunun sonucuna göre işlem tesis edilmesi gerekmekte iken davacıdan aşırı düşük teklif açıklaması istenmesi ve bu açıklamanın ye

Kamu İhale Kurulunun, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusundaki iddiaları bu iddiaların şikayet aşamasında öne sürülüp sürülmediğine bakılmaksızın incelemesi gerektiği

itirazen şikayet başvurusunun diğer usule/esasa yönelik şartlar yönünden incelenerek bir karar verilmesi

İhale konusu işe ilişkin olarak iddia konusu hususlarda Teknik Şartname’de belirlenen belgelerden Kalite Yönetim Sistemi Sertifikasının ihale aşamasında teklifle birlikte sunulacağına ilişkin şartname

Mahkeme tarafından Dairemiz kararına atıf yapılmış ise de söz konusu kararda yer alan hususun ihalede teklif sunan isteklinin mali yeterliliğine ilişkin sunulan belgelerdeki eksikliğe ilişkin olduğu o

ihale konusu işin günlük mıntıka temizliğine tabi tutulacağı, binaların çevresi ve yürüyüş yolları atık maddelerin çalı süpürge ve temizlik ekipmanları ile her gün temizleneceği bu mahallerden toplana

dava konusu ihaleye ilişkin olarak kesinleşen ihale komisyonu kararının *tarihinde davacıya tebliğ edilmesi üzerine davacı tarafından Kanun'da belirtilen 10 günlük süre içerisinde *tarihinde ihale

itirazen şikayet,*tarihinden, itibaren hesaplanması gerektiği ve son başvuru tarihinin * olması gerektiği halde davacıların * tarihinde itirazen şikayet yoluna gittikleri nazara alındığında davacıları

ihale davacının teklifi ile kendinden sonra gelen teklif arasında 1.000.000 TL ye yakın (981.787,00 TL) bir farkın oluştuğu (ihale konusu işin bu miktar fazla bedel teklifi sunan ikinci en avantajlı t

ihalenin 24 saat boyunca devamlılığının esas alındığı, hizmet süresi içerisinde ihale dokümanında çalıştırılacak personel sayısının açık bir şekilde belirlendiği, yüklenici bünyesindeki çalışanların y

isteklinin kendi malı olması istenen makinelerinin teknik kriterlerinin tevsiki bakımından, mekanik plent ve asfalt plenti için hem İdari Şartname'nin 7.5.5. maddesinin hem de 46. maddesinin, diğe

söz konusu iddialar yönünden de başvurunun süresinde olmadığına karar verilmiş ise de, sonraki tarihli, ikinci ihale komisyonu kararıyla ihale sürecine etkili, yeni bir hukuki durum ortaya çıktığından

ihale dokümanında yer verilen asgari ücret artışının beklenenin üzerinde olması durumunda personel sayısında azaltılmaya gidilebileceğine ilişkin düzenlemenin istekliler bakımından tekliflerin hazırla

ihalenin üzerinde bırakıldığı diğer isteklinin teklifinin değerlendirilmesi ve ihalenin bu şirket üzerinde bırakılmasına yönelik olarak yaptığı itirazen şikayet başvurusunun ehliyetli olmadığı gerekçe

ihalelere katılmaktan yasaklama kararlarının hukuka uygunluğunu değerlendirme konusunda Kamu İhale Kurulu’nun herhangi bir görevi ve yetkisi yoktur

idarece hesaplanan yol bedeli ile başvuru sahibince hesaplanan yol bedeli arasındaki farkın yuvarlamadan kaynaklanması

ihale konusu işin Teknik Şartnamesi’nde belirtilen özelliklerin sağlanamadığı açık olduğundan ve ihaleye ait idari ve Teknik Şartname’de yer alan düzenlemeler karşısında davacının teklifinin değerlend

yargı kararıyla hukuka aykırılığı tespit edilerek iptal edilen isteklinin bünyesinde ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru en az bir yıl boyunca kesintisiz şekilde çalışma şartı ile başka bir ge

kısmı teklif  ihalesinde teklif verilmeyen kısımlara yapılan itirazlar KİK tarafından incelemeye mecburdur

teknik görüş alınmaksızın tesis olunan dava konusu Kurul kararında hukuka uygunluk bulunmadığı

ihale dokümanının parçası olan sözleşme tasarısında mevzuata aykırı hususların tespit edilmesi

ihale dokümanının mevcut haliyle kesinleştiği, başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname ve Teknik Şartname’de yer alan düzenlemeler uyarınca tekliflerin oluşturulması gerektiği

ihale vergi borcunun beyana dayalı vergi olması sebebi ile basiretli tacir sıfatına haiz olması beklenen davacı şirketin ihale tarihi itibariyle vergi borcunun bulunup bulunmadığını bilip takip etmesi

isteklinin bünyesinde ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru en az bir yıl boyunca kesintisiz şekilde çalışma şartı ile başka bir gerçek ve tüzel kişide çalışılamayacağına ilişkin şart aranamaz

idarenin gönderdiği belgelerin onaylı örnekleri üzerinden yapılmışsa da,  pozun iş kalemine ilişkin evrakın sahteliği konusunda ciddi şüphelerin ortaya çıkmış olması 

kanun koyucu tarafından söz konusu düzenleme ile, ulusal bayram ve genel tatilin son gününün cuma gününe rastlaması hâlinde, cumartesi yarım gün olan hafta tatilinin uzatılarak tam güne çıkarıldığı an

birim fiyat teklif cetvelinde yazılan toplam tutarın yazı ile yazılması sırasında "doksan" yerine "dolsan" ifadesi yazılmışsa da, söz konusu harf hatasının rakamla ifade edilen miktarın dışında başka

ihaleye toplam 4 isteklinin katıldığı, 3 isteklinin teklifinin sınır değerin altında olması, yapılan açıklamaların da yerinde görülmemesi nedeniyle değerlendirme dışı bırakılması üzerine ihalede tek g

sunulan aşırı düşük teklif açıklamasında fiyat teklifi * isimli gerçek kişi tacirin işe başlama tarihi nazara alındığında teklife ekli olarak sunulan Ek-O.5 ve Ek-O.6 tutanaklarının mevzuata uygun düz

davaya konu ihaleye ait teknik şartnameye bakıldığında, normal kahvaltı örnek menüsünde yer alan nuganın gramaj listesinde olmadığı, teknik şartnamede de özelliklerine ilişkin bir belirlemenin yapılma

ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday, istekli veya istekli olabileceklerin şik

ihaleye katılacak isteklilerden mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için isteklinin organizasyon yapısına ve ihale konusu işi yerine getirmek için yeterli sayıda ve nitelikte personel çalıştırdı

kendi malı ekipmanına ilişkin teknik kriterlerini tevsik edici belgelerin mali müşavir tarafından düzenlenmesinin mevzuata aykırı olduğu ve istekliler tarafından ihale kapsamında istenen kendi malı ek

ihale dokümanları arasında uyumsuzluklar ve çelişkili düzenlemeler olduğu, bu durumun da isteklilerin tekliflerini oluştururken maliyet farklılığına neden olacağı, bu nedenle rekabetçi ve gerçekçi bir

kesinleşen ihale kararının davacı şirkete bildirildiği tarihten itibaren hesaplanması gerektiği sonucuna ulaşıldığından, yasal süresi içinde şikâyet başvurusu yapıldığı gözetilmeksizin, söz konusu baş

iş kalemi analizleri ile ilgili açıklamada analiz fiyatlarına kâr tutarı eklendiğinde ortaya çıkan tutarın birim fiyat teklif cetvelinde öngörülen fiyat tutarlarının üstünde olduğu gerekçesiyle davacı

İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak EPDK tarafından il bazında günlük yayımlanan akaryakıt fiyatlarının altında sunulan açıklamalar geçerli kabul edilmeyecektir." hükmünün yargı k

şirket yetkilisi hakkında, FETÖ/PDY terör örgütüyle veya diğer terör örgütleriyle iltisakı yahut irtibatının bulunduğuna dair herhangi bir soruşturma veya bu hususta açılmış dava bilgisine yer verilme

davaya konu ihalenin kısmi teklife açık olarak birim fiyat teklif alınmak suretiyle ihale edildiği, idare tarafından hazırlanan ihale dokümanında tek sayfa birim fiyat teklif mektubu ile iki sayfadan

itirazen şikâyet başvurusu sahibi davalı yanında müdahil tarafından uyuşmazlık konusu ihaleye sunulan iş deneyim belgesine konu işin “Ana Arterlerin, Yolların, Meydanların, Geçitlerin Süpürülmesi, Yık

iş deneyim belgesinde, işin adının HES olduğu, işin sözleşme tarihinin *, ilk sözleşme bedelinin *TL, ilgilinin görev unvanı ile ilgili olarak hissesine düşen belge tutarının *TL, işin geçici kabul ta

 İş Ortaklığı teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmakta ise de, davacı şirketin, uyuşmazlığa konu ihaleye katılarak istekli sıfatını almış olduğu, tekliflerin sunulması, değerlendirilmesi

davacı şirket yetkilisi tarafından yapılan başvuru dilekçesine ekli vekaletnamede Kamu İhale Kurumu’nda başvuruya bulunmaya yetkilendirilmediği görüldüğünden, davacı şirketin itirazen şikayet başvurus