Dava konusu ihalede yaklaşık maliyetin *TL olduğu, ihaleye yedi istekli tarafından teklif verildiği, bu tekliflerden *TL ve *TL tutarlı tekliflerin geçerli teklif olarak kabul edildiği, ancak, ihale k

davacı şirket hakkında yasaklama işlemlerinin başlatılmasının mevzuata uygun olduğu değerlendirmesine dayalı olarak itirazen şikâyet başvurusunun görev yönünden reddine karar verilmesi gerekirken esas

Bakılan uyuşmazlıkta *poz numaralı iş kalemine verdiği teklif tutarının ihaleye verdiği teklif tutarına oranının 0,030048077, söz konusu oranın yüzdesel karşılığının %3,004807692 olduğu ekonomik açıda

Davacı şirket adına vekil aracılığıyla yapılan itirazen şikâyet başvurusunun, başvuru ekinde vekile ait imza beyannamesine yer verilmemesi ve bu eksikliğin süresi içerisinde giderilmemesi nedeniyle şe

Uyuşmazlıkta, Dünya Sağlık Örgütü tarafından "pandemi" olarak ilan edilen Coronaviris (COVİD-19) salgını sebebiyle alınan tedbirler kapsamında 7226 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesinde yapılan düz

Danıştay kararında yer alan teknik görüş istemine verilen cevabın açık ve net olmadığı, konunun teknik boyutunu ele alan gerekçeli bir değerlendirme içermediği, konuyla ilgili tereddütleri gidermediği

Dava konusu işlemin; diğer teknik belgelerin fotokopi olduğu ve bu belgelerin üzerinde belgeyi düzenleyen kişinin değil, her iki şirketin ortağı olan makine mühendisinin imzasının bulunduğu, yetkili s

ihaleye ilişkin olarak asfalt plentinin kapasitesinin * Sanayi Odası tarafından, toz tutuculu özelliğinin ise Makine Ekipman Tespitine Ait Yeminli Mali Müşavir Raporu ile tevsik edilmesinin uygun bulu

dava konusu işlemin; Asfalt kazıma makinesine ilişkin üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olmadığına ilişkin kısmı yönünden iptaline, pilot ortak A.Ş.n

Danıştay kararında Davaya konu ihalede, ihale yetkilisinin ihaleyi iptal gerekçesinde yer verilen ve dosyaya sunulan belgelerden; davacı idare tarafından * yıllarında gerçekleştirilen ve dava konusu i

İdari Şartnamede belirtilen  özelliğin kapasite raporu ile tevsik edilmediği, asfalt kazıma ve yükleme makinesine ilişkin olarak ise İdari Şartname'de belirtilen "Minimum 2 m genişlikte" özelliğin

Sözleşme Tasarısı maddesindeki özel sözleşmeye aykırılık hâlleri sayılarak bu hâllerden herhangi birinin gerçekleşmesi durumunda en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak, gecikilen her takvim günü i

 Sanayi Odası tarafından düzenlenen kapasite raporunda asfalt plentinin 240 ton/h kapasiteli olduğu bilgisine,*Ticaret ve Sanayi Odası tarafından düzenlenen  kapasite raporunda asfalt plentinin 350 to

İhale mevzuatında ortakların tamamının T.C. kimlik numarasının teklif kapsamında sunulması zorunluluğu bulunmadığından, şirket ortaklarının T.C. kimlik numaralarının ihaleye sunulan belgelerde yer alm

ihale tarihinde  açıklanan yaklaşık maliyete ve tekliflerin değerlendirilmesine yönelik olduğu, yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri gereğince söz konusu hususlara ilişkin olarak istekli olabilecekler

ihale dokümanında araçların yüklenicinin kendi malı olması gerektiğine ilişkin düzenlemenin yer aldığı ve bu düzenlemenin araçlara ilişkin teknik özelliklerin karşılanıp karşılanmadığı hususunun sözle

davaya konu kararda davacı şirket tarafından sunulan Ticaret Sicil Gazetesinin hisse devrine ilişkin kısmında, hisse adet bilgisi yer almasına rağmen devredilen hissenin şirketin % kaçı olduğuna ilişk

 davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılarak bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleşmesi gerekmekle birlikte, itirazen şikayete konu ihalenin Kurul kararı

Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği maddesi uyarınca finansal kiralama yoluyla edinilmiş bir malın, aday veya isteklinin kendi malı sayılabilmesi için, ihalede söz konusu tesis, makine, teçhiz

Ceza Muhakemesi Kanunu’na 7188 sayılı Kanun’la eklenen geçici 5. maddede yer alan “…kovuşturma evresine geçilmiş,…” ibaresinin aynı bentte yer alan “…basit yargılama usulü…” yönünden Anayasa’ya aykırı

Davacı şirket tarafından, ihaleyi yapan idareye yapılan şikâyet başvurusunda şikâyet dilekçesini imzalayan şirket temsilcisine ait imza sirkülerinin aslının veya onaylı suretinin sunulmadığı, mahiyeti

davacı şirketlerin ortak ve yöneticilerinin T.C. kimlik numarasının teklif dosyasında yer almamasının, ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmayan bir bilgi eksikliği olduğu

sunulan Ticaret Sicili Gazetelerinin anılan tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlilerin tamamını göstermemesi ve kendi malı olması istenilen araçlar için yapılan belgelendirmelerin uygun olmadığı gerek

Ticaret Sicil Tasdiknamesinde davacı şirketin tek paylı anonim şirket olduğu şahsın *tarihine kadar Yönetim Kurulu Başkanı olarak temsile yetkili olduğunun tasdik edildiği imza sirkülerinin düzenlenme

davacı tarafından özetlenen iddiasının yaklaşık maliyet tutarının yanlış hesaplandığı ve bu şekilde rekabetin engellendiğine ilişkin olduğu, anılan iddianın dava konusu Kamu İhale Kurulu kararı ile, "

hizmetin sunulmasında kullanılacak cihazın niteliğine ilişkin olarak Teknik Şartname'de belirtilen "sıfır" ve "kullanılmamış" olması şartının, ihalenin davalı idarece iptaline dayanak teşkil edeme

il özel idareleri ve belediyeler ile bunlara bağlı birlik, müessese ve işletmelere ilişkin olarak ise İçişleri Bakanlığı tarafından ihaleden yasaklama kararı verildiğinden, ihaleden yasaklama işlemler

alınan ihale komisyonu kararlarında Şti nin ve diğer isteklilerin teklif fiyatlarına yer verildiği, ihaleye teklif sunan tüm isteklilerin henüz üzerine ihale bırakılmadan anılan isteklinin teklif etti

ihaleyi yapan idarenin saydamlık, rekabet gibi ilkeleri gözetmek zorunda olduğu ve söz konusu ilkelere uygun sonuçlanmayan ihalelerde kanunla idareye tanınan ihaleyi iptal yetkisini kullanabileceği di

ihalenin gerçekleştirildiği güncel teknik şartnameye göre ve davacı şirketin hangi hastanelere hangi cihaz kombinasyonlarını teklif ettiği tespit edilerek, iddia konusu her bir şartname kuralı bakımın

temyize konu İdare Mahkemesi kararında, dava konusu Kurul kararının ihalenin iptaline ilişkin kısmının iptaline karar verildikten sonra, bu aşamada Kurul tarafından henüz esas hakkında bir inceleme ya

 ihalelerde saydamlık ve açıklık ilkelerinin sağlanmasının gerektiği dikkate alındığında, ihale dokümanında kiralanacak araçlara ilişkin olarak %50 ve üzeri yerli muhteva üretimi olduğunu gösterir bel

Uyuşmazlık konusu belgelerin söz konusu mevzuat hükümleri doğrultusunda sunulup sunulmadığı incelendiğinde. belgelerin yabancı dilde düzenlenmiş suretleri ile Türkiye'deki yeminli tercümanlar tara

İdarenin ihalenin iptaline ilişkin gösterdiği yaklaşık maliyetin, artan imalat girdileri sonucunda yükseldiği gerekçesi geçmiş tarihte yapılmış ve teklif alınmış ihale bedelleri karşısında idarenin ku

ihale Kararın bozulması ve dava konusu işlemin yürütülmesinin durdurulması talebiyle yapılan temyiz başvurusu üzerine Danıştay kararında “Dava konusu ihalede yaklaşık maliyetin *TL olduğu, ihaleye yed

Ltd. Şti. unvanlı şirketin sunmuş olduğu faturalarda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmamakla beraber anılan şirketin,  * unvanlı şirket ile aralarında akdedilen sözleşmede her ne kadar açıkça perso

personel çalıştırılmasına dayalı bir ihale olmadığı için çalıştırılacak personele yönelik sayı, ücret vb. hususlar bakımından düzenleme yapılması zorunluluğunun bulunmadığı, söz konusu maliyetin öğün

davacı şirketin ihale tarihi itibarıyla tüm kamu ihalelerine katılmaktan yasaklı olan kişi tarafından imzalanan teklif mektubuyla ihaleye katıldığı, bir şirketin yasaklı bir gerçek kişi eliyle birim f

Kamu İhale Kurumunun sahip olduğu görev ve yetkinin icrası kapsamında, ihale sürecine ilişkin itirazen şikâyet başvuruları üzerine tesis edilen Kurul kararlarının idarî işlem niteliğinde olduğu ve akt

ticaret şirketlerinin ana sözleşmelerinde yer almayan faaliyet konuları dışında da faaliyette bulunabilecekleri, sırf ticaret sicilinde sayılan faaliyet konuları ile sınırlı olarak faaliyette bulunabi

ihale dokümanında ortakların tamamının T.C. kimlik numarasının teklif kapsamında sunulması zorunluluğu bulunmadığından, şirket ortaklarından birinin T.C. kimlik numarasının ihaleye sunulan belgelerde

Yemek alım  ihalesi işinin yürütülmesi asamasında, olağan denetimler dışında, zehirlenme veya kokuşma gibi sağlık sorununa yol açacak olayların yaşanmaması durumunda söz konusu analizlere gerek kalmay

ihale tebliği hükmünde personelin izin kullanması halinde personel eksikliğinin tamamlatılmasının talep edilemeyeceğinin düzenlenmesine rağmen, söz konusu mevzuat hükmüne aykırı olarak Teknik Şartname

Kamu İhale Kurulu kararı ile “ilk demonstrasyon sonucu eksiklikleri tespit edilen isteklilerin yeniden demonstrasyona tabi tutulmalarının anılan Teknik Şartname maddelerine uygun olmadığı değerlendiri

T.C. kimlik numarasının teklif dosyasında yer almamasının, ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmayan bir bilgi eksikliği olduğu anlaşıldığından, ihaleyi yapan idarece bu e

akdedilen sözleşmenin ve sözleşmenin akabinde 31 adet faturanın sunulduğu, kamu ihale mevzuatı uyarınca, gerçek kişilere veya iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum ve kuruluşlara gerçek

sözleşme kapsamında personel çalıştırıldığını gösteren SGK internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilen belgelerin sözleşme ve faturalarla birlikte sunulması gerekirken dava dı

4734 sayılı Kanun'un 56. maddesinin lafzından, başvuru sahibinin iddialarından sadece şikâyete konu edilen iddiaların anlaşılamayacağı, Kanun'da böyle bir sınırlama yapılmadığı, Kamu İhale Kur

Kamu İhale Kanunu hükümleri uyarınca istekli olabilecek statüsünde olduğu hususu açık olup, ihaleye teklif sunulması aşamasında önem arz eden yaklaşık maliyet tutarının yanlış hesaplandığından ve reka

dava konusu ihaleye teklif sunmamakla birlikte, ihale dokümanını satın alan ve ihale konusu alanda faaliyette bulunan davacı şirketin istekli olabilecekler arasında bulunduğu, doküman satın alarak iha