anahtar teslim götürü bedel sözleşmeye bağlanan Yapım İşi”nde, temel duvar altı hatıl ve kısa perde imalatlarının betonarme (beton+çelik donatı) olarak yapılmasının sözleşme kapsamında olup olmadığı hususu hk fen kurulu kararı

birim fiyat sözleşmeye bağlanan “… Yapım İşi”nde, uygulama projelerinin hazırlama bedelinin ödenip ödenemeyeceği hususunda idare ile yüklenici arasında anlaşmazlık hk fen kurulu kararı

birim fiyat sözleşmeye bağlanan yapım işinde; revize fiyat tespiti hususunda yüklenici ile idare arasında oluşan anlaşmazlık fen kurulu kararı

anahtar teslimi götürü bedel sözleşmeye bağlanan yapım işinde; onaylı statik proje onaylı mimari proje arasındaki uyumsuzluk arasındaki uyumsuzluk hk fen kurulu kararı

birim fiyat sözleşmeye bağlanan ihale işinde; malzeme ocaklarına ulaşım mesafesinin değişmesine bağlı olarak iş artışı/eksilişi yapılıp yapılamayacağı

ihale Sözleşme ve eklerinde belirtilen danışmanlık ve denetim hizmetlerinin yapılması durumunda yer teslimi tarihi itibariyle fiili inşaatın % si 0 başlangıç noktası kabul edilerek, danışmanın verdiği teklifin enterpolasyonla revize edilmek suretiyle toplam ihale bedelinin tespit edilmesi gerektiği,Danışmanın kesin hesapta yapılan düzeltme ve değişiklikleri geç teslim etmesi nedeniyle sözleşme maddesi hükmüne göre idarece kesin hesabın teslim edilmesinin istendiği tarihten itibaren kesin hesabın geciktiği her gün için sözleşme bedelinin %0,1’i oranında ceza kesilmesi gerektiği hk Fen kurulu kararı

ihalede İşin geçici kabulü yapıldıktan sonra iş eksilişi yapılması durumunda iş programının revize edilmesi hk Fen kurulu kararı

Kesin hesap aşamasında tespit edilen iş eksilişine bağlı fiyat farkı hesaplanması,Birim fiyat üzerinden sözleşmeye bağlanan işlerde, herhangi bir imalat için yapılan ara veya kesin metraj sonucu bir imalatın miktarında artma ya da azalma tespit edildiği takdirde, artan ya da azalan miktar (imalat hangi ayda yapılmış olursa olsun) geçici kabul itibar tarihini geçmemek üzere, artış ya da azalışın kesinleştiği ayın fiyat farkı katsayısı (Pn) esas alınarak fiyat farkı hesaplanır.” Hükmü yer almakta olup, açık ve anlaşılır iş bu hüküm ile işin sözleşmesi hükümleri doğrultusunda idaresince işlem yapılması gerektiği, hk Fen kurulu kararı

Uygulama projesi ve bu projelere ilişkin olarak hazırlanan mahal listeleri kapsamında olmamakla birlikte ilerleme yüzdelerinde yer alan bir iş kaleminin imalatının yapılmasının idaresince istenilmesi durumunda, gerekli proje değişikliğinin yapılması, yeni iş kalemi için yeni fiyat oluşturulması, mevzuatındaki iş artış oranının aşılmadığı durumda bu fiyata göre pursantaj oranının belirlenmesi ve imalatın gerçekleşmesi ile birlikte ödemenin yapılması gerektiği fen kurulu kararı

İhaleye ait birim fiyat teklif cetvelinin “Malzemeli Yemek Hizmeti Alımı” kalemi olmak üzere tek kalemden oluştuğu, cetvelde personele ilişkin satır açılmadığı hk

İş Ortaklığının ortaklarının ihale tarihi itibarı ile vergi borcu bulunmadığı, pilot ortağın SGK prim borcunun da bulunmadığı, özel ortağın EKAP üzerinden yapılan sorgulamasında ihale tarihi itibariyle ihalelere katılmasına engel teşkil edecek sosyal güvenlik prim borcu limitinin altında olduğunun belirtildiği

Aşırı düşük savunmada satış tutarı tespit tutanağının fatura bilgileri tablosunu içerdiği, tutanağa konu edilen mal/hizmetlerin ortalama satış tutarının hesaplandığı toplam tutar ve toplam miktar bilgileri ile tutanağın son kısmında yer alan “Fatura Bilgileri Tablosunda” yer alan tutar ve miktar toplamların uyuştuğu, tutanağın ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç ay içindeki bilgiler esas alınarak düzenlendiği, satış tutarı tespit tutanağı içerisinde yer alan Fatura Bilgileri Tablosu'nda belirtilen yani faturanın konusunu oluşturan mal/hizmet kısmının boş bırakılmadığı, konunun fiyat teklifi ile uygun olduğu

Teknik Şartnameye Uygunluk Belgesinin sunulması gerektiği, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından Teknik Şartnameye Uygunluk Belgesinin sunulduğu, bu hususa ilişkin maddede katalogda işaretleme yapılması gerektiğine yönelik bir belirleme yapılmadığı

istekli tarafından teklif edilen ürüne ilişkin katalogda yer alan ifadenin, PCR testlerine ilişkin teknik şartnamenin 3.6’ncı maddesi ile uyumsuz olduğu, ayrıca anılan istekli tarafından teklif edilen ürünlerin Teknik Şartname’nin 3.5’inci maddesindeki şartları karşılamadığından teklifin değerlendirme dışı bırakılması

ihale yetkilisince teklif fiyatının uygun görülmesine bağlı olduğu ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin belirlenmesi zorunluluğunun bulunmadığı

aşırı düşük teklif açıklaması istenilen iş kalemlerine ilişkin olarak idarenin metrajı ve ihale üzerinde bırakılan isteklinin metrajları arasında %23,23 oranında farklılık bulunduğu görülmekle birlikte açıklama istenen 2 iş kalemi için ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif edilen birim fiyatlar ile metraj farklarının çarpılması sonucunda; isteklinin lehine oluşan fiyat farkının isteklinin teklifine eklenmesi suretiyle bulunan fiyatın, idarece geçerli bulunan tekliflerin sıralamasını değiştirmediği

iş bitirme belgesinin BIII grubu bina işine ilişkin olmadığı, belgeye konu iş kapsamında doğal çim saha ve tartan pist, sulama tesisatı, aydınlatma direkleri ve işleri, skorboard, çim saha drenaj sistemleri, oyuncu kulübeleri ve soyunma odaları gibi grup imalatların bulunduğu anlaşıldığından ihale konusu iş ve İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde belirlenen benzer iş tanımı kapsamında değerlendirilmesinin uygun olmayacağı

istekli tarafından ise açıklama kapsamında söz konusu hesap cetvelinin sunulmadığı ve “(Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının gösterilmediği hk

Gıda Rasyonu’nda yer alan tabloda “Pet bardak su” için “250 ml”, “Gıda Malzemeleri Özellikleri” başlıklı belgede ise pet bardak suyun miktarının asgari “200 ml” olacağı yönünde düzenleme yapıldığı görülmüş olup, düzenlemeler arasında çelişki olduğu ve söz konusu düzenlemelerin isteklilerin teklif maliyetini hesaplarken belirsizliğe ve tereddüde sebebiyet vereceği

araç kiralanması ile bakım onarım giderlerine ilişkin yapılan aşırı düşük teklif açıklamalarının, yukarıda aktarıldığı üzere ebliğ maddelerinde yer alan açıklamalara uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından, anılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilerek tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması

İhaleye ait birim fiyat teklif cetvelinin “Malzemeli Yemek Hizmeti Alımı” kalemi olmak üzere tek kalemden oluştuğu, cetvelde personele ilişkin satır açılmadığı hk

​ihalelerde yer alan SGK ve Vergi Borcu Üst Limit Hesap Tablosunda gerçek kişiler için borç üst sınırının 60.007,50 TL olarak belirlendiği, idarece 01.10.2024 tarihinde yürürlüğe giren Kamu İhale Genel Tebliği’nin 17’nci maddesinde yer alan SGK borcunun üst limitini aştığı belirtilerek sözleşmenin imzalanmadığı, ihale ilan tarihinde yürürlükte bulunan SGK borcu üst limit hesap tablosunda yer alan tutara göre sözleşme imzalanmasına engel bir durumun görülmediği, ihale tarihi itibarıyla SGK borcu yoktur yazısının alınması için SGK’ya başvuru yapıldığı, yeni mevzuata göre güncellenmiş olan SGK borç üst limitleri dikkate alınarak belgenin düzenlendiği, yeni mevzuata göre Türkiye geneli tüm borçların gösterildiği ve yeni belirlenen sınıra göre SGK borcunun limitin üstünde kalması

KİK KARARI idareye şikâyet başvurusunda dile getirilmeyen hususların, şikâyet başvurusu üzerine idare tarafından alınan kararda belirtilen hususlar hariç, itirazen şikâyet başvurusuna konu edilemeyeceği

KİK KARARI ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinde açılması gerektiği, son teklif günü saat 10:00’da verildiğine göre en geç mesai bitiminde verilen tekliflerin açılması gerektiği, ancak idarece saat 14.32’ye kadar yaklaşık maliyet ve teklif açıklaması yapılmadığı, dolayısıyla istekliler tarafından EKAP'ta ihale teklif belgelerinin, yaklaşık maliyet ve isteklilerce verilen teklif fiyatların bilgisini içeren tutanaklara saat 14.32’den itibaren erişilebildiği, saat 14.32’de ilk oturumun kapatıldığı hususları dikkate alındığında, idarece yapılan bu işlemin mevzuata aykırı olduğu, ihalenin iptal edilmesi hk

KİK KARARI ihale konusu işte çalıştırılacak işçiler için asgari ücretin üzerinde bir ücretin belirlenmesi ve giyim, yemek gibi yan ücretlerin de eklenmesi gerektiği iddia edilmekle birlikte şikayete konu ihaleye ait dokümanda personel ücretlerinin alt sınırı için brüt asgari ücret tutarı ya da asgari ücretin % … fazlası olacağı şeklinde herhangi bir düzenleme yapılmadığı, idarelerce yaptırılacak işin niteliği dikkate alınarak, istekliler tarafından iş kapsamında çalıştırılacak personel için brüt asgari ücret veya brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası ücret belirlenerek tekliflerinin oluşturulabileceği anlaşılması hk

KİK KARARI İhale dokümanı üzerinde yapılan incelemede, başvuruya konu ihalenin bir kısmına anahtar teslimi götürü bedel, diğer kısmına ise birim fiyat üzerinden teklif verileceği; anahtar teslim götürü bedel kısım için pursantaj oranlarının belirtildiği, birim fiyat teklifli kısım için ise her bir poza ilişkin miktarların Birim Fiyat Teklif Cetveli’nde yer aldığı, söz konusu pozlara ilişkin ayrıntılı açıklamalara Teknik Şartname ile Birim Fiyat Tarifleri’nde yer verildiği, istekliler tarafından söz konusu düzenlemeler dikkate alınarak tekliflerin oluşturulabileceği, puantaj tablolarının işin yürütülmesi aşamasına ilişkin olduğu

KİK KARARI ihalede araçlar için belirlenen teknik kriterlerin idarenin ihtiyacına göre tespit edildiği ve bu durumun idarenin takdiri kapsamında olduğu, idarenin şikayet başvurusuna cevap yazısından da anlaşılacağı üzere ihale konusunu oluşturan iş kalemlerinin herhangi bir kurum pozuna karşılık gelmediği, Birim Fiyat Tarifleri’nde yer alan özelliklerin esas alınması gerektiği anlaşıldığı hk

KİK KARARI Genelge kapsamında hizmet alımı suretiyle edinilecek taşıtlarda model yılı yeni araçlar yerine ekonomik olması durumunda binek ve station wagon cinsi taşıtlarda 10 yaşını, diğer taşıtlarda 15 yaşını doldurmamış olmak kaydıyla model yılı yeni olmayan araçlara öncelik verileceğinin ifade edildiği, yapım işi ihalelerinde çalıştırılacak araçlara ilişkin herhangi bir sınırlamanın yer almadığı, kaldı ki idare tarafından ihale konusu işte çalıştırılacak araçların model yıllarına ilişkin makul bir belirleme yapıldığı hk

KİK KARARI ihale dokümanında greyder, kamyon ve yükleyici bekletilmesi pozları için bekleme sırasında sürücü ve yardımcı bulunup bulunmayacağının belirtilmediği iddia edilmiş olup idare tarafından söz konusu iddiaya ilişkin olarak verilen cevap yazısında Birim Fiyat Tarifleri’nde kamyonun bekletilmesi pozunda iki, greyder ve yükleyici bekletilmesi pozlarında ise birer operatörün birim fiyata dâhil olduğunun belirtildiği ifade edilmiş olması hk

KİK KARARI ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak belirlenen İşletme Kayıt Belgesinin, ortak girişimlerde tek ortak tarafından sunulmasının/beyan edilmesinin yeterli olduğu şeklinde düzenleme yapıldığı, ancak bu düzenleme, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38’inci maddesi hükümlerine aykırılık teşkil ettiğinden ihalenin iptalinin gerektiği hk

KİK KARARI ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak belirlenen İşletme Kayıt Belgesinin, ortak girişimlerde tek ortak tarafından sunulmasının/beyan edilmesinin yeterli olduğu şeklinde düzenleme yapıldığı, ancak bu düzenleme, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38’inci maddesi hükümlerine aykırılık teşkil ettiğinden ihalenin iptalinin gerektiği hk

KİK KARARI ihalede şikayete konu durumun öğrenildiği tarihinden itibaren 10 gün içinde gerçekleştirilmesi gerekirken, anılan isteklinin bu süre geçtikten sonra şikayet başvurusunda bulunamaz

KİK KARARI ihalenin sadece personel çalıştırmaya dayalı hizmet alımı olarak çıkılması durumunda bu hizmet alımın yaklaşık maliyetin dolayısıyla şirkete maliyetinin çok daha düşük olacağı hesabından yola çıkarak şirketin ve kamu menfaati göz önünde tutularak, ihalenin personel çalıştırmaya dayalı hizmet alımı olarak çıkılmasına şeklindeki gerekçesiyle verilen ihalenin iptaline yönelik verilen kararın mevzuata aykırı olduğu hk

KİK KARARI İhaleye teklif sunan 6 isteklinin teklifinin geçici teminatları uygun olmadığı gerekçesiyle, 4 isteklinin teklifinin birim fiyat teklif cetvelinde tam zamanlı işçilik için teklif edilmesi gereken tutardan daha düşük işçilik ücreti teklif edildiğinden asgari işçilik maliyetinin karşılanamadığı gerekçesiyle, 6 isteklinin teklifinin işletme kayıt belgesine ilişkin şartların sağlanamadığı gerekçesiyle, 1 isteklinin teklifinin ise teklif fiyatı yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı ve ihalede geçerli teklif kalmadığı gerekçesiyle ihalenin iptal edildiği tespit edilmiş olup, ihalede geçerli teklif kalmamasının iptal kararının gerekçesi olduğu ancak başvuru sahibinin iddiasında haklı olması sebebiyle teklifinin geçerli hale gelmesi sebebiyle ihalenin iptali kararının gerekçesinin mevzuata aykırılık teşkil ettiği

KİK KARARI ihalenin sadece personel çalıştırmaya dayalı hizmet alımı olarak çıkılması durumunda bu hizmet alımın yaklaşık maliyetin dolayısıyla şirkete maliyetinin çok daha düşük olacağı hesabından yola çıkarak şirketin ve kamu menfaati göz önünde tutularak, ihalenin personel çalıştırmaya dayalı hizmet alımı olarak çıkılmasına şeklindeki gerekçesiyle verilen ihalenin iptaline yönelik verilen kararın mevzuata aykırı olduğu hk

KİK KARARI İhaleye teklif sunan 6 isteklinin teklifinin geçici teminatları uygun olmadığı gerekçesiyle, 4 isteklinin teklifinin birim fiyat teklif cetvelinde tam zamanlı işçilik için teklif edilmesi gereken tutardan daha düşük işçilik ücreti teklif edildiğinden asgari işçilik maliyetinin karşılanamadığı gerekçesiyle, 6 isteklinin teklifinin işletme kayıt belgesine ilişkin şartların sağlanamadığı gerekçesiyle, 1 isteklinin teklifinin ise teklif fiyatı yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı ve ihalede geçerli teklif kalmadığı gerekçesiyle ihalenin iptal edildiği tespit edilmiş olup, ihalede geçerli teklif kalmamasının iptal kararının gerekçesi olduğu ancak başvuru sahibinin iddiasında haklı olması sebebiyle teklifinin geçerli hale gelmesi sebebiyle ihalenin iptali kararının gerekçesinin mevzuata aykırılık teşkil ettiği

KİK KARARI Teknik Şartname’nin “Kullanılması Gereken Kişisel Koruyucu Donanımlar” başlığı altında başvuruya konu düzenleme hk

KİK KARARI Sözleşme Tasarı maddesinde  yer alan ağır aykırılık hallerinden birinin mücbir sebep halleri dışında sözleşme süresince toplam 3 (üç) kez yemek verilmemesi halinde olarak belirtilme ifadesi hk

idare tarafından şikâyet veya itirazen şikâyet üzerine alınan ihalenin iptal edilmesi işlemine karşı yapılacak itirazen şikâyet başvurularının Kurum tarafından idarenin iptal gerekçeleriyle sınırlı inceleneceği hk

İsteklinin Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulduğu dolayısıyla hem idareye hem Kuruma elektronik yolla başvuruların yapıldığı görülmekle birlikte, başvuru sahibinin elektronik itirazen şikâyet başvurusu kapsamında yer alan dilekçesinde herhangi bir iddiaya yer vermemesi hk

Kamu İhale Kanunu’nun “Kuruma itirazen şikâyet başvurusu” başlıklı 56’ncı maddesinin dördüncü fıkrasında “Kurul tarafından gerekli görülen hallerde tarafların ve ilgililerin dinlenmesine karar verilir. Bu durumda, Kurul tarafından tespit edilen tarihte taraflar ve ilgililer dinlenir.” hükmünün uygulanması hk

istekli ile tesadüfi olarak ortak alandaki Wi-Fi ağı üzerinden ihale dokümanının indirildiği, doküman indirme ile teklif gönderme işlemlerinin birbirleriyle bağlantılı olmadığı, zira tekliflerin farklı IP adreslerinden gönderildiği, bu doğrultuda düzeltici işlem uygulanarak ihalenin uhdelerinde bırakılması gerektiği hk

ihale kapsamında sunulan iş deneyim belgesinin yüklenici iş bitirme belgesi olduğu, söz konusu belgenin Danıştay kararı ile düzenlenmesi bakımından mevzuata uygunluğuna hükmedilen yüklenici iş bitirme belgesinin yerine düzenlenen belge olduğu, bu bağlamda yüklenici iş bitirme belgesinin mevzuata uygun olarak düzenlenmediği yönünde idarece yapılan değerlendirmenin Danıştay hükmü karşısında yerinde olmadığı, dolayısıyla başvuru sahibinin söz konusu gerekçeyle değerlendirme dışı bırakılma işleminin mevzuata uygun olmadığı hk

ihale Şartname düzenlemesinde isteklinin durumuna uygun olan belgeyi herhangi bir sınırlama yapılmadan sunmasına imkan tanındığı ve belge türleri sıralanırken “ve benzeri” ifadesine yer verildiği göz önüne alındığında; mevcut düzenlemenin Taşıma İşleri Organizatörlüğü Yönetmeliği ile R1 veya R2 yetki belgeleri yerine getirildiği anlaşılan taşıma işleri organizatörlüğü belgesinin isteklilerce ihaleye katılımda kullanılmasına engel teşkil etmediği hk

idarelerin ihale konusu ihtiyacının tespit edilmesi noktasında kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun şekilde kullanılması şartıyla takdir yetkisinin bulunduğu

mini kazıklı iksa işini yapmak üzere adi yazılı sözleşme imzalanmış İmzalanan bu sözleşme niteliği itibarıyla dava tarihinde yürürlükte bulunan Borçlar Kanunu maddelerinde düzenlenen bir eser sözleşmesi olup, davacı taşeron davalı ise yüklenicidir. Davacı taşeron, bu sözleşme kapsamında yapmış olduğu işlerle ilgili olarak * tarihinde * TL bedelli faturayı düzenlediğini, ancak fatura bedelinin ödenmemesi hk Yargıtay Kararı

Sözleşmede imalâtın bedeli *TL olarak kararlaştırılan sözleşmedeki bedel BK maddesinde tanımlanan götürü bedeldir Götürü bedelli işlerde, yüklenicinin hak ettiği iş bedelinin saptanması ya da iş sahibinin ödemesinin fazla olup olmadığının belirlenmesi için gerçekleştirilen imalâtın eksik ve kusurlar da dikkate alınarak tüm işe oranının tespiti, bulunacak bu oranın toplam iş bedeline uygulanarak hak edilen bedelin saptanması ve bulunacak bu rakamdan kanıtlanan ödemeler düşülerek hesaplanması gerekmektedir. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporundaki hesaplamalar açıklanan ilkeye uygun olmadığından bilirkişilerden açıklanan ilkeye uygun olarak hesaplama yapılmak üzere ek rapor alınıp sonucuna göre bakiye imalât bedeli talebi hakkında karar verilmesi, kâr mahrumiyetine ilişkin talebin reddine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi doğru olmamış bozulmasısının gerektiği hk YARGITAY KARARI

Alt Yüklenicinin menfi zararlarını talep etmesine rağmen, mahkemece davacı talebi dikkate alınmayarak davadaki talep müspet zarar talebi imiş gibi, kâr kaybı hesabı yapılması ve davacı defterleri incelenip kâr kaybı yönünden alınan raporla HMK maddesinde düzenlenen

Alt Yüklenicinin menfi zararlarını talep etmesine rağmen, mahkemece davacı talebi dikkate alınmayarak davadaki talep müspet zarar talebi imiş gibi, kâr kaybı hesabı yapılması ve davacı defterleri incelenip kâr kaybı yönünden alınan raporla HMK maddesinde düzenlenen

Sözleşmede imalâtın bedeli *TL olarak kararlaştırılan sözleşmedeki bedel BK maddesinde tanımlanan götürü bedeldir Götürü bedelli işlerde, yüklenicinin hak ettiği iş bedelinin saptanması ya da iş sahibinin ödemesinin fazla olup olmadığının belirlenmesi için gerçekleştirilen imalâtın eksik ve kusurlar da dikkate alınarak tüm işe oranının tespiti, bulunacak bu oranın toplam iş bedeline uygulanarak hak edilen bedelin saptanması ve bulunacak bu rakamdan kanıtlanan ödemeler düşülerek hesaplanması gerekmektedir. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporundaki hesaplamalar açıklanan ilkeye uygun olmadığından bilirkişilerden açıklanan ilkeye uygun olarak hesaplama yapılmak üzere ek rapor alınıp sonucuna göre bakiye imalât bedeli talebi hakkında karar verilmesi, kâr mahrumiyetine ilişkin talebin reddine karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi doğru olmamış bozulmasısının gerektiği hk YARGITAY KARARI