mini kazıklı iksa işini yapmak üzere adi yazılı sözleşme imzalanmış İmzalanan bu sözleşme niteliği itibarıyla dava tarihinde yürürlükte bulunan Borçlar Kanunu maddelerinde düzenlenen bir eser sözleşmesi olup, davacı taşeron davalı ise yüklenicidir. Davacı taşeron, bu sözleşme kapsamında yapmış olduğu işlerle ilgili olarak * tarihinde * TL bedelli faturayı düzenlediğini, ancak fatura bedelinin ödenmemesi hk Yargıtay Kararı

yüklenicinin açtığı dava yönünden de taşeronunun sözleşme dışı fazla imalât yapıp yapmadığı, yapmışsa bunun iş süresine etkisi konusunu değerlendirip buna göre gecikme süresi ve asıl dava ile ilgili bozmadan sonra yapılacak incelemeye göre taşeronun hesaplanacak hak ettiği bedel (cezai şarta esas olacak keşif bedeli) üzerinden cezai şart alacağının miktarı konusunda gerekçeli mahkeme ve Yargıtay denetimine elverişli ek rapor alınıp davanın sonuçlandırılması gerekirken bu hususlar üzerinde durulmadan eksik inceleme ve yanlış değerlendirme ile asıl ve birleşen davada yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmadığı hk Yargıtay Kararı

taşeron hakediş raporunun fotokopisi davacı tarafından sunulmuş ve aslının davalı tarafta olduğu Bu durumda mahkemece HMK maddeleri uyarınca işlem yapılıp, belge aslının sunulması halinde belge üzerinde durularak davalı adına imzalayan kişinin yetkili temsilci olup olmadığı, yetkili temsilci olmasa bile bu belgenin TBK'daki temsil, ticari temsilci ve ticari vekil hükümlerine göre davalıyı bağlayıcı nitelikte olup olmadığının araştırılıp değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın temyiz eden davacı yararına bozulması hk Yargıtay Kararı

KİK KARARI teklifleri kapsamında teklif edilen araç listesinin kasko değer tablosuna uygun şekilde doldurularak yeterlik bilgileri tablosunda sunulmasının istenildiği ve anılan belgenin sunulmasının yeterlik kriteri olarak belirlenmesi

İdarece şikayet başvurusuna verilen cevapta da ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığı tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen belgelerin EKAP üzerinden kontrol edildiği, belge istenilmesine gerek duyulmadığı hk

KİK KARARI ihalede işin konusunun “4 Kısım Personel Taşıma Servis Kiralama” işi olduğu, söz konusu hizmetin aynı işin tekrarı şeklinde gerçekleştirilen süreklilik arz eden nitelikte olduğu değerlendirildiğinden, Sözleşme Tasarısı’nın 20.1’inci maddesindeki düzenlemenin Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin 45’inci maddesine uygun olmadığı

KİK KARARI araçların beygir gücü için de “en az … kw” ifadesi kullanılarak asgari kw’lerin belirlendiği, herhangi bir “kw” değeri belirtilmeyenlerin de işi yapacak yüklenici tarafından ihale konusu işe uygun olarak getirilmesi gerektiği, söz konusu araçların gücü hakkında tek bir değerin belirtilmediği, teklif fiyatlarının yükselmesine veya kamu zararına neden olacak herhangi bir durumun bulunmadığı hk

isteklinin özel ortağı A.Ş. (%0,01) ortaklarının EKAP’a usulüne uygun şekilde yüklenen pay defterlerinden ve yönetim kurulu karar defterlerinden diğer isteklinin şirketin %52 paya sahip ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu, teklifi imzalayan şahsın şirketin %48 paya sahip ortağı ve yönetim kurulu üyesi olduğu, söz konusu hususların yeterlik bilgileri tablosuna EKAP ve entegrasyonlar aracılığıyla yüklenen ticaret sicili bilgilerinden de sorgulandığı ve uyumlu olduğu, yeterlik bilgileri tablosunda vekâetname bilgilerine yer verilmediği, diğer bir ifadeyle teklifin imzalanması için vekil tayin edilmediği hk

aşırı düşük teklif açıklamasının sadece teklif açıklamasındaki tüm pozların analizdeki toplam tutarları ile birim fiyat teklif cetvelindeki pozların toplam tutarlarının uyuşmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması

ihale sözleşmesinin feshedildiği, kesin teminat ve ek kesin teminat tutarlarının gelir kaydedildiği, kesin teminat ve ek kesin teminatının alındığı tarihten gelir kaydedileceği tarihe kadar endekse göre güncellenmesi yapıldığında ortaya çıkan farkın, geçici kabul noksanlıkları için yapılan kesintiden karşılanması konusunda yüklenici ile anlaşmazlık oluştuğu belirtilerek, Kesin teminat ve ek kesin teminatların güncellenen tutarı ile teminatların alındığı tarihteki tutar arasında oluşan farkın, Genel Şartname gereğince hakedişlerden kesinti yapılmak suretiyle alınan teminatlardan karşılanabileceğine dair Fen Kurulu kararı

FEN KURUL KARARI anahtar teslimi götürü bedel sözleşmeye bağlanan “… Yapım İşi”nde: nizamiye binasındaki klima ve duvar tipi konvektör ısıtıcı imalatının sözleşme bedeline dâhil olup olmadığı hk

KİK KARARI İstekli tarafından sunulan standarda ilişkin belgenin bu hususta yetkili kuruluşlarca düzenlenen belgelenin teklif kapsamında sunulmadığı, söz konusu eksikliğin bilgi/belge eksikliği kapsamında değerlendirilemeyeceği HK

KİK KARARI ihale konusu işin süresinin 1 yıl olduğu hususları dikkate alındığında, ihale konusu işte çalışacak personelin izinli olması halinde, yerine geçici olarak başka personelin görevlendirilmesinin, ihale konusu işin niteliği ve çalıştırılacak personel sayısı dikkate alındığında, hizmetin ifasının eksiksiz bir şekilde yerine getirilmesini teminen idare tarafından konulan tedbir amaçlı bir düzenleme olduğu HK

KİK KARARI ihalenin Sözleşme Tasarısı’nda hakediş düzenlemesi, tahakkuka bağlanma süresi ve ödeme planının belirlendiği, buna göre ödemelerin aylık dilimler halinde her ay için yapılacağının düzenlendiği, idarelerin İş Kanunu’na ve Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na aykırı olmamak üzere ihale dokümanında işçiyi koruyucu düzenlemelere yer verebileceği, yapılan düzenlemenin mevzuata aykırı olmadığı

KİK KARARI idarenin Özel Teknik Şartname’de tarifi yapılan “otonom sulama sistemi”nin özelliklerini karşılamadığı hususunun idare tarafından açıkça belirtildiği, başvuru sahibi tarafından öne sürülen değişiklik talepleri ile itirazların ihale dokümanını kendi sistemine uygun hale getirme amacını taşıdığı anlaşıldığından, söz konusu değişiklik taleplerinin idarece yerinde görülmemesi

KİK KARARI sözleşmenin yürütülmesi aşamasında işin yerine getirilmesi için gerekli olduğu öngörülen mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik söz konusu belgelerin idarece sözleşmenin yürütülmesi aşamasında yükleniciden istenilmesinin mevzuata aykırılık teşkil etmeyeceği

KİK KARARI Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan ceza ve/veya fesih yaptırımlarının uygulanamayacağı, sözleşmede (dolayısıyla da sözleşmenin eki ihale dokümanında) yer alan hükümlere uyulmaması halinde 16.1.1’inci maddede belirlenen yaptırımların uygulanması gerektiği

KİK KARARI ihalede kendi malı olması gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer ekipman fiyat dışı unsur olarak belirlenebileceği ancak kendi malı makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin fiyat dışı unsurun, fiyat ve fiyat dışı unsurlar dahil hesaplanan toplam değerlendirme puanı içindeki ağırlığının yüzde biri geçemeyeceği hkk

KİK KARARI Geçici teminat mektubu yerine geçici kefalet senedine ilişkin ayırt edici numaranın eklenmiş olduğunun tespiti

KİK KARARI ihale konusu işte çalıştırılacak personelin ücretlerinin zamanında ödenmesi amacına yönelik olduğu ve ücretlerin ödenmemesi haline yönelik olarak da bir tedbir ve caydırıcı olması yönüyle de ceza uygulaması

KİK KARARI idarece sınır değerin altında teklif veren istekliye gönderilen aşırı düşük teklif açıklama talep yazısında önemli teklif bileşenlerinin belirlenmediği

KİK KARARI ihale kısmında anılan standarda ilişkin belge istenilmesinin mevzuata uygun olmadığı ve söz konusu düzenlemenin ihaleye katılım aşamasında yeterlik kriteri olarak isteklilerin il içerisinde ilgili standarda haiz işyerine sahip olması veya kiralanması anlamına geldiğinden ihaleye katılımı engelleyeceği ve ihalelerde sağlanması gereken rekabet ilkesini ihlal edeceği

KİK KARARI sözleşme süresi boyunca yükleniciden kaynaklı sebeplerden dolayı 1 (bir) tam gün yemek verilmemesi durumunun ağır aykırılık hali

KİK KARARI personelin yıllık izinli olması halinde aynı gün, personelin yıllık izin dışında herhangi bir nedenle işe gelmemesi halinde ise ertesi gün ihale dokümanında belirtilen şartları haiz başka bir personel temin edilmemesi halinde binde 1 oranında ceza uygulanacağı

KİK KARARI Araç Muayene İstasyonlarının Açılması, İşletilmesi ve Araç Muayenesi Hakkında Yönetmelik’in “Araç muayene esasları” başlıklı 8’inci maddesinin araçların kusurları ve muayene şartlarına ilişkin olduğu

KİK KARARI idarenin Teknik Şartname maddesinde ilgili araçların günlük ortalama [km] aralığında olacak şekilde yaptığı mesafe düzenlemesi

KİK KARARI DSİ personeli araçları kullanırken oluşacak maddi ve ölümlü kazalarda sorumluluğun kime ait olacağına dair herhangi bir açıklama yapılmadığı, bu durumun teklif fiyatını doğrudan etkileyip çelişki oluşturduğu

KİK KARARI birim fiyat teklif cetvelinde 1’inci kısmın 2'nci satırında teklif içeriğinin hem brüt asgari ücret hem de %4 genel giderler dahil olarak yazılması

KİK KARARI sözleşme Tasarı maddesinde ağır aykırılık halinin belirlenmediği görülmüş olup idareler tarafından her ihalede ağır aykırılık hali tanımlaması yapılmasının mecburi olduğuna dair bir düzenlemenin bulunmadığı

anahtar teslimi götürü bedel sözleşmeye bağlanan Yapım işinde, kazı nakliye ücreti ve hafriyat harcının iş artışı olarak ödenip ödenemeyeceği hususunda FEN KURULU KARARI

karma fiyat sözleşmeye bağlanan Yapım İşinde, teklif cetvelinde yer alan Makine ile yumuşak ve sert toprak kazılması (serbest kazı)” ve “Makine ile her derinlik ve her genişlikte yumuşak ve sert toprak kazılması (derin kazı)” iş kalemlerinin bedellerine 25 metre dışındaki nakliyenin ve hafriyat döküm bedelinin sözleşme bedeline dahil olup olmadığı hususlarında yüklenicisi ile idare arasında anlaşmazlık oluştuğu anlaşılmakta olup, belirtilen anlaşmazlık hk (Yüksek Fen Kurulu ihale kararı)

Birimfiyat sözleşmeye bağlanan yapımİşi”nde kazı nakliye bedelinin sözleşme bedeline dâhil olup olmadığı ile kazı miktarlarının hesaplanması konularında taraflar arasında anlaşmazlık oluştuğu anlaşılmakta olup belirtilen anlaşmazlık hk (Yüksek Fen Kurulu ihale kararı)

4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’na göre birim fiyat sözleşmeye bağlanan yapım İşinde,projede bulunan iş kaleminin dolgu imalatını kapsayıp kapsamadığı konusunda anlaşmazlık oluştuğu anlaşılmakta olup belirtilen anlaşmazlığın kararı hk (Yüksek Fen Kurulu ihale kararı)

birim fiyat sözleşmeye bağlanan Yapım İşi ile ilgili İdarenin 22.06.2020 tarih ve 8593 sayılı yazısından özetle, yatırım teşvik belgesi kapsamında bulunan iş kalemleri için KDV muafiyeti uygulanıp uygulanmayacağı hususunda yüklenici ile idaresi arasında anlaşmazlık oluştuğu belirtilerek, konu hakkında Kurulumuz kararının hk (Yüksek Fen Kurulu ihale kararı)

Yüklenici tarafından yapılmadığı tespit edilen, teknik olarak kabulünde sakınca görülmeyen ve işin idareye teslimini ve kullanılmasını ve/veya işletilmesini engellemeyen, giderilmesi de mümkün olmayan veya fazla harcama ve zaman kaybını gerektiren, kusur ve eksikliklerin bedellerinin, yüklenicinin varsa hakedişinden veya teminatından kesilebileceği hk (Yüksek Fen Kurulu ihale kararı)

ihalede İş eksiliş ve artışına ait hesaplamaların, yapım işinde fiyat farkı ödenmesi nedeniyle ihale tarihi resmi birim fiyatları esas alınarak yapılması geretiği hk (Sayıştay ihale kararı)

Geçici kabul komisyonunun görevi, işi kabule uygun gördüğü takdirde geçici kabul tutanağı düzenlemek, bu tutanağı yüklenici veya vekiliyle birlikte imzalayıp ihale makamı veya yetkilendirdiği kişilerce onayına sunmaktan ibaret olup bu komisyon üyelerine fiyat farkı hesaplamaları ilgili bir görevi yoktur

İş bitim tarihi havanın fen noktasında çalışılmayan dönemine gelen bir işte idarece verilecek süre uzatımının, sözleşmesine göre tespit edilen iş bitim tarihine tarihe eklenerek işin yeni bitim tarihinin belirlenmesi gerektiği. hk Fen kurul kararı

Fiyat farkı verilmesi öngörülmeyen bir işte ithal malzemelerinin döviz artışından kaynaklanan fiyat artışı dolayısıyla bu malzemelere fiyat farkı verilmesi mümkün değildir. Fen kurulu kararı

Anahtar teslimi götürü bedel sözleşmede yapımından vazgeçilen imalat bedellerinin kesintilerinin, idaresince hazırlanan yaklaşık maliyet ve/veya ilerleme yüzdeleri (pursantaj oranları) baz alınarak yapılamayacağı.hk YÜKSEK FEN KURULKLU KARARI

Bina bakım, onarım ve güçlendirme işleri kapsamında elde edilen iş deneyim belgelerinin bir binanın temelden çatıya yapılması işlerini kapsamadığı, bu sebeple bina işlerinde bu iş deneyim belgelerinin ihale konusu işe veya benzer işe uygun olmadığı.

İş deneyim belgesi kullanılan ortağın, şirketlerde tek başına temsil ve yönetim yetkisinin olması gerekmekte olup, tek başına temsil ve yönetim yetkisi olmayan ortağın iş deneyim belgesinin kullanılması halinde, bu isteklinin ihale dışı bırakılmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı. (iş deneyim belgesi kullanılan ortağın * tarihli ticaret sicil gazetesinde belirtildiği üzere tüzel kişilikteki müdürlük görevini diğer ortak olan şahıs ile birlikte kullanabileceği, bu karar ile tüzel kişiliği tek başına müdür olma yetkisinin sona erdiği, sonuç olarak müştereken verilen yetkinin gerek yetki türü gerekse de içeriği bakımından mevzuatta öngörülen şartları taşımadığı anlaşılması)

Alt Yükelenici iş deneyim belgesi düzenlenmesinde işin tamamının mı yoksa belli bir kısmının mı yapıldığına ilişkin herhangi bir bilgi ve belgenin de bulunmadığının tespiti

İşin bitirilme süresinin 48 ay olarak belirlenmesinin işin veya ihale sürecinin ivediliği ile bağdaşmadığı, niteliği gereği kısa sürede tamamlanması gerektiği gerekçelendirilen yapım işinin yaklaşık 48 aylık sürece yayılması 21/b maddesindeki şartlara uymadığı.

Menfez Yapım ihale İşinde mücbir sebeplerle sözleşmenin idarece fesih nedeniyle yükleniciye herhangi bir bedel ödenmesi mümkün olmayacağı hk (Sayıştay K)

Bina Yapım İşinin ihalesi öncesinde öngörülmeyerek yaklaşık maliyet hesabına eklenmeyen, isteklilere sunulan uygulama projelerinde, imalat listelerinde (ve mahal listelerinde) bulunmayan ancak yapılması zorunlu olan “çatı örtüsünün sökülmesi, demir çatı makası, profil veya sac kolon, kiriş ve aşık gibi imalatların sökülmesi ve tartımı, nakliyeleri” gibi işler için Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu 24’üncü maddesi ile Genel Şartname maddesi uyarınca keşif artışına gidilerek aynı yükleniciye bedeli karşılığında yaptırılması hk (Sayıştay K)

Pazarlık usulünün uygulanabilmesi için Kanunda aranan şartlardan olan ivedilikten kastın sadece ihale sürecinin bir an önce sonuçlandırılması olmadığı, ihale edilen yapım işinin bir an önce bitirilmesi şartının da sağlanması gereken işin bitirilme süresinin 1100 takvim günü olarak belirlenmesi işin acil bitirilmesi gerekçesine uygun olmadı hk (Danıştay Kararı)

anahtar teslimi götürü bedel sözleşme ile yapılan bahse konu yapım işinde, sözleşme kapsamında yapılacak binanın en, boy veya kazı derinliğini değiştiren bir proje değişikliği yapılmadığı göz önünde bulundurulduğunda, temel kazısında eski binaya ait temel betonlarının kırımı ve moloz naklinin sözleşme bedeline dâhil olduğu, bu işler için yeni birim fiyat tespiti yapılamayacağı hk fen kurulu kararı

anahtar teslimi götürü bedel sözleşmeye bağlanan “… Yapım İşi”nde; kazıdan çıkan malzemenin, geri dolguda kullanılıp kullanılamayacağı ile ilave hafriyat ve tekrar dolgu bedelinin ödenip ödenemeyeceği hususlarında yüklenici ile idare arasında oluştuğu belirtilen anlaşmazlık konuları hakkında Kurulumuz görüşü fen kurulu kararı

aşırı düşük teklif açıklamasının, açıklamaya konu tüm iş kalemleri için yapılan analizlerin toplam tutarının, birim fiyat teklif cetvelindeki ilgili iş kalemlerinin toplam tutarları ile uyuşmadığı gerekçesiyle idare tarafından uygun bulunmadığı ve isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, isteklinin teklif açıklamasında, açıklamaya konu 15 iş kalemi için birim fiyat teklif cetvelinde teklif edilen tutarlardan daha düşük tutarların esas alındığı ve sunulan açıklamaya ilişkin olarak ihale komisyonu kararında belirtilen gerekçe haricindeki bir uygunsuzluğa yer verilmemiş olduğu, aşırı düşük teklif açıklamasının, isteklilerin teklif etmiş olduğu birim fiyatlar ile ihale konusu işin sağlıklı bir şekilde gerçekleştirilmesinin mümkün olduğunun ilgili mevzuat hükümleri ve ihale dokümanı düzenlemelerine uygun şekilde açıklaması gerektiği, başvuru sahibi istekli tarafından söz konusu açıklamanın birim fiyat teklif cetvelinde teklif edilen tutarlardan daha düşük tutarlar esas alınarak yapıldığı sonuç olarak aşırı düşük teklif sorgulamasının düşük tutarlar esas alınarak yapılmasının ilgili mevzuat hükümlerine aykırılık oluşturmayacağı bu sebeple de başvuru sahibi isteklinin teklifinin anılan gerekçeyle değerlendirme dışı bırakılmaması gerektiği