Kategoriler

İhale İlanları

İhale No İhale Makamı İlan Tarihi İhale Tarihi Açıklama Detay
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 09/06/2025 Üyelere Özel! sayıştay ihale kararı-İŞ ARTIŞI VE İŞ EKSİLİŞİNDE YENİ BİRİM FİYATIN HATALI HESAPLANMASI Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 09/06/2025 Üyelere Özel! İhalede kullanılan poz numaralı iş kalemlerine ilişkin analizlerde 0,01-TL’lik eksik hesaplama Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 09/06/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı - poz numaralı iş kalemlerine ilişkin analizlerde 0,01-TL’lik eksik hesaplama Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 09/06/2025 Üyelere Özel! YARGITAY İHALE KARARI 13 HAZİRAN 2025 Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 09/06/2025 Üyelere Özel! yargıtay ihale kararı -yüklenici arasında 51 adet konutun dış kaba sıva, dış cephe ve bodrum mantolama işi ve fayans işlerinin yapımı işi için sözleşme imzalandığı, davalının sözleşme gereği yükümlülüklerini tam olarak ifa etmediği, eksik ve ayıplı ifada bulunduğu, teslim tarihinin geçmesine rağmen halen ifanın gerçekleşmediği, davalıya bu hususta *tarihli ihtarnamenin gönderildiği, sözleşmelerde işin bedelinin anahtar teslim değil, birim fiyat dikkate alınarak yaklaşık olarak hesaplandığı, bu nedenle gerçekleşen ifa, eksik ve ayıplı işler nedeniyle tespit yaptırıldığı, eksik ve ayıplı işler bedeli ve yapılan iş bedeli hesaplanmakla, müvekkili tarafından fazla ödeme yapıldığının anlaşıldığı, sözleşmelerde işin gecikmesi halinde ceza-i şart öngörüldüğü, icra takibine kötü niyetle itiraz edildiği, belirtilen nedenlere itirazın iptali ve icra inkâr tazminatına karar verilmesi talebi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 09/06/2025 Üyelere Özel! yargıtay ihale kararı - vergi borcunun kesinleşmesi, vadesi ve tahakkukunun farklı şeyler olduğunu, 4734 sayılı Kanun'da vergi borcunun kesinleşmesi şartının arandığını, davacı şirketin vadesi geçmiş borcunun bulunmadığını, borcun bulunmasının kesinleştiği anlamına gelmediğini, davalı idare tarafından kanun hükümlerine uygun şekilde sürecin yürütülerek ihalenin yapıldığını ve belgeler incelendikten sonra sözleşmenin imzalandığını, sunulan belgenin sahte olmadığını, teminatın iade edilmemesinin de dürüst davranma ilkesine aykırı olduğunu, sözleşmenin haksız feshedildiğini ve teminatların haksız olarak paraya çevrildiğini, ihalelerde yasaklanması nedeniyle ticari itibarının yok edildiğini ve telafisi olanaksız zararlar verildiğini, idarenin iyi niyetli olmadığını, davalı belediyenin sunulan belgenin sahte olmadığını bilmesine rağmen suç duyurusunda bulunduğunu, ceza yargılamasında beraat kararı Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 09/06/2025 Üyelere Özel! yargıtay ihale kararı - işe ilişkin sözleşmeler imzalandığını, ihaleler kapsamında hakediş icmallerinin hatalı düzenlendiğinin ve hak edişlerin birim fiyat cetvellerine uygun olarak düzenlenmediğinin ve bu suretle hakediş ödemelerinde eksiklikler bulunduğunun tespit edildiğini, davalı iş sahibine yapılan başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını, hakediş ödemeleri yapılırken yemek ve yol bedellerinin mükerrer olarak kesildiğini, aynı işe ilişkin sonraki yüklenici için yapılan hakediş hesaplamalarında belirtilen hatanın düzeltildiğini belirterek eksik hakediş bedeli karşılığı * TL bedelin davalıdan alınmasına karar verilmesinin talebi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 09/06/2025 Üyelere Özel! yargıtay ihale kararı - sözleşme dışı bir kısım işlerin de yapılmasını istediğini, ancak hakediş ödemelerinde yapılan bu işlerin nazara alınmadığını, sözleşmede belirlenen birim fiyatların uygulanmadığını, işin haksız yere durdurulduğunu, ödenmeyen hakedişler bulunduğunu belirterek şimdilik * TL'nin reeskont faizi ile tahsilini talebi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 09/06/2025 Üyelere Özel! yargıtay ihale kararı - sözleşmenin 11.1. maddesinde belirlenen 30 günlük feshedilemeyen süre için davacının gecikme cezası istemesinin mümkün olduğu belirtilmesine rağmen, mahkemece bu talebin reddine karar verilmesi doğru olmamıştır. Taraflar arasındaki sözleşmede, iş bedeli * TL götürü bedel olarak düzenlenmiş olup, sözleşmenin 11.1. maddesi uyarınca iş süresinde bitirilmediği takdirde iş sahibi tarafından her geçen gün için ihale bedelinin binde biri kadar gecikme cezası uygulanacağı düzenlenmiştir. Buna göre günlük gecikme cezası tutarı * TL olup, feshedilemeyen 30 gün ile çarpıldığında * TL ceza hesaplanmış olup, mahkemece gecikme cezası olarak bu bedele hükmedilmesi gerekirken bu talebin reddine karar verilmesi doğru olmadığı hk Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 09/06/2025 Üyelere Özel! yargıtay ihale kararı - ikmal inşaatı işini üstlendiğini, sözleşme ekindeki birim fiyat cetvelinin C.23. sırasında yer alan iş kalemi için ihale aşamasında müvekkili tarafından teklif edilen m³ birim fiyatının * TL olduğunu, bu birim fiyatının davalı idare tarafından kabul gördüğünü, işin devamı sırasında bazı beton imalatlarının dayanım sınıfının C25/30 olarak değiştirildiğini, bu beton imalâtı fiyatının birim fiyat cetvelinde bulunmaması nedeniyle Çevre ve Şehircilik Bakanlığı rayiçlerinden yararlanılarak m³ birim fiyatının * TL olarak belirlendiğini, belirlenen yeni birim fiyata müvekkilinin *tarihli dilekçe ile itiraz ettiğini, davalı tarafından belirlenen yeni birim fiyatın sözleşme eki Yapım İşleri Genel Şartnamesine uygun olarak tespit edilmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere * TL'nin * tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş * tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini * TL artırarak, * TL'nin * tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ait talep Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 09/06/2025 Üyelere Özel! yargıtay ihale kararı -yapımı işi konulu (KDV hariç) * TL bedel üzerinden sözleşme imzalandığını, sözleşmenin 10. maddesi uyarınca müvekkili tarafından idareye * TL bedelli teminat mektubu verildiğini, *tarihinde yer teslimi yapıldığını, * tarihine kadar yapılan imalâtlar için davalı idarece * TL tutarında ödeme yapıldığını, müvekkilince % 65 oranında imalât yapılmasına rağmen yapılan ödemenin % 25 civarında kaldığını, davalının ödeme planına uymamasının malzeme fiyatlarındaki artış nedeniyle de davacıyı zarara uğrattığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak; *TL + KDV alacağı ile *TL maddi tazminatın *tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilme talebi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 09/06/2025 Üyelere Özel! yargıtay ihale kararı -gayrimenkul satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi '' imzalandığını, sözleşme uyarınca davalının taahhüdünü yerine getirmediğini, inşaatı, sözleşmeye ve projesine aykırı olarak yaptığı gibi, tamamlamadan yarım bıraktığını ileri sürerek sözleşmenin feshine karar verilmesini, birleşen davada ise asıl davada alınan bilirkişi raporu doğrultusunda uyuşmazlık konusu inşaatın dava dışı 2 ve 3 parselleri de kapsadığını, mahkemece 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların malikleri aleyhine sözleşmenin feshi davası açılıp, eldeki dava ile birleştirilmesi için süre verildiği ileri sürülerek davanın * * Hukuk Mahkemesi'nin * E. sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, davacılarla yüklenici arasında yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshine karar verilmesini talebi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 09/06/2025 Üyelere Özel! yargıtay ihale kararı-müdürlük binası tamamlama inşaatı işine dair * tarihinde sözleşme imzalandığını ve işin bitiş tarihi olarak * tarihinin belirlendiğini, davacının *tarihinde idareye başvurarak iş süresinin uzatılması talebinde bulunduğunu, fesih talebi başvuru sonrası 5 aylık süre uzatım talebinin kabul edildiğinin bildirildiğini, diğer taraftan * tarihli yazılar ile döviz kurundaki artışlar ve malzeme fiyatlarının yükselmesi gerekçeleriyle * tarihi itibariyle yürürlüğe giren 7161 sayılı Yasa'nın 32. maddesi ile 4735 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 4. madde hükmü gereği sözleşmenin feshini talep ettiğini, davalı idare tarafından, Hazine ve Maliye Bakanlığı görüşü dikkate alınarak sözleşmenin feshedilerek, tasfiye edilmesi talebinin reddedildiğini belirterek, imalat girdilerinin fiyatlarında beklenmeyen artışlar meydana gelmesi ve bu şartlarda davacı yüklenici tarafından inşaatın tamamlanmasının maddi olarak mümkün olmaması nedeniyle, * tarih ve * Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 7161 sayılı Kanun'un 32. maddesi ile 7435 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun geçici 4. maddesi gereğince sözleşmenin feshine ve tasfiyesine, sözleşme gereği idareye verilen ve idarece nakde çevrilen vakıf bankasına ait * tarih ve * mektup numara ve * TL tutarlı kesin teminat mektubu bedelinin tarafına iadesine, kamu ihalelerinden yasaklılığının kaldırılmasına karar verilmesi talebi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 09/06/2025 Üyelere Özel! yargıtay ihale kararı-ihalede en avantajlı teklifi verdiğini, ihale kararının * tarihinde komisyon tarafından onaylandığını, * tarihinde sözleşmenin imzalandığını, * tarihinde davacı şirketin sözleşme tarihi itibari ile vergi borcunun bulunduğu gerekçesiyle sözleşmenin feshedildiğini, teminat mektuplarının gelir kaydedildiğini, ihalelerden yasaklama kararı verildiğini, şirket yetkilisi davacı hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı idarenin sözleşmeyi feshetmesi, teminat mektuplarını gelir kaydetmesi, suç duyurusunda bulunulması ve ihalelerden men edilmesi nedeniyle davacıların zararının oluştuğunu, takip eden yıllarda şirket cirosunun düştüğünü, süreç içerisinde davacı şirketin bankalarda kara listeye alındığını, taşınır ve taşınmaz mallarını satmak zorunda kaldığını, şirket yetkilisinin ceza yargılaması sonucunda beraat ettiğini ve kararın kesinleştiğini belirterek şimdilik *TL maddi ve * TL manevi tazminat talebi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 09/06/2025 Üyelere Özel! yargıtay ihale kararı-ihalede en avantajlı teklifi verdiğini, ihale kararının * tarihinde komisyon tarafından onaylandığını, * tarihinde sözleşmenin imzalandığını, * tarihinde davacı şirketin sözleşme tarihi itibari ile vergi borcunun bulunduğu gerekçesiyle sözleşmenin feshedildiğini, teminat mektuplarının gelir kaydedildiğini, ihalelerden yasaklama kararı verildiğini, şirket yetkilisi davacı hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı idarenin sözleşmeyi feshetmesi, teminat mektuplarını gelir kaydetmesi, suç duyurusunda bulunulması ve ihalelerden men edilmesi nedeniyle davacıların zararının oluştuğunu, takip eden yıllarda şirket cirosunun düştüğünü, süreç içerisinde davacı şirketin bankalarda kara listeye alındığını, taşınır ve taşınmaz mallarını satmak zorunda kaldığını, şirket yetkilisinin ceza yargılaması sonucunda beraat ettiğini ve kararın kesinleştiğini belirterek şimdilik *TL maddi ve * TL manevi tazminat talebi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 09/06/2025 Üyelere Özel! yargıtay ihale kararı-taraflar arasındaki sözleşme ile 4 blok, 69 dairesinin plastik doğrama cam ve mermer yapımı montaj ve işçiliğinin yapımı konusunda anlaşıldığını, sözleşme bedelinin KDV hariç * TL olduğunu, ancak sözleşmenin akdedilmesinden sonra meydana gelen fevkalade gelişmelerin beklenmeyen durum olmaması nedeniyle, işin yapımında kullanılacak malzemelerin, ham madde ve ekipmanlar ile işçilik maliyetlerinde objektif olarak öngörülemeyen yaklaşık 1'e 2 kat artış meydana gelmesi, ithal gelen ürünlerdeki aşırı fiyat artışı, döviz kurunda meydana gelen ve TL/USD paritesinin iki katı artması karşısında artık davacının işi aynı bedelle yerine getirmesinin beklenemeyeceğini, bu nedenle sözleşmenin kararlaştırılan bedel üzerinden ifasının imkânsız hale geldiğini, işin maliyeti hakkında yapılacak basit bir araştırma ile dahi işin bedelinin * TL'nin de üzerinde olacağının görüleceğini, davacının iflâsına neden olacak düzeyde dengenin bozulmuş olması nedeniyle sözleşme bedelinin uyarlanması gerektiğini belirterek BK'nın m 138 düzenlemesi uyarınca sözleşmeye hakimin müdahalesi ile iş bedelinin * TL olarak yeniden belirlenmesi amacıyla fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı tutularak şimdilik sözleşme bedeline ilaveten * TL’nin hüküm altına alınmasına karar verilmesini talebi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 09/06/2025 Üyelere Özel! yargıtay ihale kararı-taraflar arasındaki sözleşme ile 4 blok, 69 dairesinin plastik doğrama cam ve mermer yapımı montaj ve işçiliğinin yapımı konusunda anlaşıldığını, sözleşme bedelinin KDV hariç * TL olduğunu, ancak sözleşmenin akdedilmesinden sonra meydana gelen fevkalade gelişmelerin beklenmeyen durum olmaması nedeniyle, işin yapımında kullanılacak malzemelerin, ham madde ve ekipmanlar ile işçilik maliyetlerinde objektif olarak öngörülemeyen yaklaşık 1'e 2 kat artış meydana gelmesi, ithal gelen ürünlerdeki aşırı fiyat artışı, döviz kurunda meydana gelen ve TL/USD paritesinin iki katı artması karşısında artık davacının işi aynı bedelle yerine getirmesinin beklenemeyeceğini, bu nedenle sözleşmenin kararlaştırılan bedel üzerinden ifasının imkânsız hale geldiğini, işin maliyeti hakkında yapılacak basit bir araştırma ile dahi işin bedelinin * TL'nin de üzerinde olacağının görüleceğini, davacının iflâsına neden olacak düzeyde dengenin bozulmuş olması nedeniyle sözleşme bedelinin uyarlanması gerektiğini belirterek BK'nın m 138 düzenlemesi uyarınca sözleşmeye hakimin müdahalesi ile iş bedelinin * TL olarak yeniden belirlenmesi amacıyla fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı tutularak şimdilik sözleşme bedeline ilaveten * TL’nin hüküm altına alınmasına karar verilmesini talebi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 09/06/2025 Üyelere Özel! yargıtay ihale kararı-ihale kayıt numaralı işe ilişkin sözleşmeler imzalandığını, ihaleler kapsamında hakediş icmallerinin hatalı düzenlendiğinin ve hak edişlerin birim fiyat cetvellerine uygun olarak düzenlenmediğinin ve bu suretle hakediş ödemelerinde eksiklikler bulunduğunun tespit edildiğini, davalı iş sahibine yapılan başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını, hakediş ödemeleri yapılırken yemek ve yol bedellerinin mükerrer olarak kesildiğini, aynı işe ilişkin sonraki yüklenici için yapılan hakediş hesaplamalarında belirtilen hatanın düzeltildiğini belirterek eksik hakediş bedeli talebi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 09/06/2025 Üyelere Özel! yargıtay ihale kararı-ihale kayıt numaralı işe ilişkin sözleşmeler imzalandığını, ihaleler kapsamında hakediş icmallerinin hatalı düzenlendiğinin ve hak edişlerin birim fiyat cetvellerine uygun olarak düzenlenmediğinin ve bu suretle hakediş ödemelerinde eksiklikler bulunduğunun tespit edildiğini, davalı iş sahibine yapılan başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını, hakediş ödemeleri yapılırken yemek ve yol bedellerinin mükerrer olarak kesildiğini, aynı işe ilişkin sonraki yüklenici için yapılan hakediş hesaplamalarında belirtilen hatanın düzeltildiğini belirterek eksik hakediş bedeli talebi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 09/06/2025 Üyelere Özel! yargıtay ihale kararı-kaplama metraj ve keşif özeti cetveli Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 09/06/2025 Üyelere Özel! yargıtay ihale kararı-kaplama metraj ve keşif özeti cetveli"nde 12 kalem işin fiyatları ayrı ayrı belirlenmiş olmasına rağmen sundurma bedelinin keşif özetinde nazara alınmamış olması nedeniyle bu miktarın toplam bedele dahil olmadığı ve herhangi bir tenkise mahal olmadığı kanaatine ulaşıldığı, fakat sözleşmenin 2. maddesi ile 2. maddenin "m" bendinde sundurma yapılacağının açıkça kararlaştırıldığı, hükme esas alınan raporda dikkate alınan keşif özetinin imzasız olduğu ve altında açıkça sadece birim fiyatların hakediş için kullanılacağı ve keşif özetinin tarafları bağlamayacağının yazdığı, bu durumda sundurma yapılmasının açıkça sözleşmede kararlaştırıldığı ve sözleşme bedeli olan 200.000,00 TL+ KDV'nin içerisinde sundurma bedelinin de olduğu, mahkemece hatalı değerlendirme ile sundurma bedelinin sözleşme bedeline dahil olmadığına karar verilmesi ve oranlama yapılmadan tüm işin yapıldığının kabul edilerek hüküm kurulması Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! sözleşmeye göre yapı kullanma izni alan müteahhidin, sözleşme kapsamındaki yükümlülüğünü yerine getirebilmesi için prim borçlarını ödemesi ve Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan ("SGK") borçsuz olduğuna dair belge ("borç yok" beyanı) alması gerektiğine hükmedilmiştir. Müteahhit, böyle bir belgeyi belediyeye sunmak ve sonrasında oturma izni almak zorundadır Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! il yolundaki rehabilitasyon projesinden kaynaklı Davacı, davalı idarenin talebi üzerine devam eden çalışmalar kapsamında "sözleşme dışı" üretimler yapmış ancak bunların maliyetleri karşılanmaması Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine ilişkin Müteahhit, davacı sıfatıyla, davalıya ait arsa üzerinde sözleşmeye uygun olarak inşaatı teslim ettiğini, ancak bağımsız bölümler kullanılmaya başlanmış olmasına rağmen bedel ödenmediğini ileri sürerek, feshin geçersizliğinin tespiti istemi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! ihale sözleşmesi fesih sonrasıidarece cezanın talep edilebilmesi için sözleşmenin feshedilmemiş olması veya fesih halinde bile sözleşmede cezanın talep edilebileceğine dair açık bir hüküm bulunması gerekmektedir Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! Benzer İş Grupları Tebliği nin ekinde yapılan değişiklikten sonra somut davada gerçekleştirilen benzer iş grupları işlerinin kapsamına girmesiyle ilgili bir uyuşmazlıkla ilgilidir. İş deneyimi belgesinde A/III grubu işlerin olup olmadığı, varsa miktar incelemesinin teknik ve özel bilgi gerektirip gerektirmediği ve şartname kriterlerinin karşılanıp karşılanmadığı konusu Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! Aşırı düşük savunmalarda davaya taraf olmayan inşaat şirketi ile davacıların oluşturduğu iş ortaklığının aynı şirketlerden fiyat teklifi aldığını ve fiyat tekliflerinin aynı meslek mensubu tarafından imzalandığını belirterek, davalının müdahil talebinin kabul edilmesine ait kararın bozulması ; Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından iş kalemleri/iş grupları için yayımlanan cari yıl birim fiyatlarını veya bu fiyatlardan yüksek fiyatları teklif etmeleri halinde Kamu İhale Genel Tebliği'nin 45.1.5 maddesi uyarınca analiz hazırlamaları gerekip gerekmediğine, söz konusu iş kalemleri/iş grupları için hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını yazarak ve açıklamaları kapsamında liste halinde sunmaları gerektiğine ilişkin uyuşmazlık /Firma kurnazlığı Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! Arsa ve/veya kat karşılığı inşaat projelerinde iş deneyimi tutarı, artık sözleşme yılı için Bakanlıkça belirlenen yapı ruhsatı alanı ve birim inşaat maliyeti üzerinden hesaplanan değerin %85'i esas alınarak belirlenecek Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! yapının imar ve yerleşim gerekliliklerine uygun hale getirilip getirilemeyeceğini incelemeli, eksiklikleri gidermek için gereken masrafları belirlemeli ve sözleşme kapsamında bu masrafları karşılamaktan hangi tarafın sorumlu olduğunu belirlemelidir. Yapı yasallaştırılabilirse, gerekli tutarın yatırılması üzerine tapu kaydı verilebilir; aksi takdirde, talep reddedilmelidir. Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! Yapı İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 46'ncı maddesinin 6'ncı fıkrasının iptali talebi ile Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ) tarafından davacılar adına düzenlenen iş deneyim belgesinin iptali talebi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! İhaleye teklif veren istekli şirket,ortaklık yapılarının (Şirket Ortaklık hisse devirleri ) ihale tarihinden sonra İhale Sözleşme Davet yazısı öncesinde değişiklik yapılması Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! Aşırı düşük savunma -İdare tarafından mazot (motorin) ve nakliye girdilerinin açıklama istenmeyen analiz girdisi olarak belirlendiği tespit edildiğinden, ilgili Tebliğ açıklamalarına göre bu nitelikteki girdilere istekliler tarafından bedel öngörülmesinin yeterli olduğu, bu girdiler için kullanılan fiyatların tevsikinin gerekmediği Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! ihale kararı -ihalede taşıma faaliyeti için kullanılacak araçlarda sadece K türü yetki belgesinin istenilmesinin ihaleye katılımı daraltıcı nitelikte olduğu Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! ihale kararı -İdare tarafından ihalenin birinci kısmında, iş kalemi miktarlarına ilişkin değişikliğin hangi iş kalemlerinde olduğu ve yaklaşık tutarının yeniden hesaplanmasının ardından ortaya çıkması öngörülen farkın yaklaşık maliyetin yüzde yirmisinden fazla fark olması ve ihale dokümanının bütünlüğünün değişmesi nedeniyle ihale sürecinin devamının kamu yararına uygun olmadığına ilişkin tespitinin idare tarafından objektif kriterlere dayandırıldığı, bu hususa ilişkin idarenin ihtiyaçlarındaki değişikliğe ilişkin idarenin tespitlerinin aynı idare tarafından daha önce yapılan farklı ihalelerle karşılaştırılmasının uygun olmayacağı Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! ihale kararı -geçmiş ihalelerle kalem sayılarının karşılaştırılmasının tek başına teknik ihtiyacın sabit kaldığı anlamına gelmeyeceği, idarenin güncel hizmet ihtiyaçları ve planlama sonuçları doğrultusunda değişiklik yapma yetkisine sahip olduğu, bu durumun idarenin önceden öngöremeyeceği yeni teknik ve operasyonel ihtiyaçların ortaya çıkmasından kaynaklandığı gerekçesi ile ihalenin iptali Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! Aşırı düşük savunma - söz konusu ürünün fiyat teklifinde belirtilen ürün ile uyumlu olmadığı, ayrıca tutanakta mamulün ağırlıklı ortalama birim satış tutarının *TL olarak belirtildiği görülmüş olup, bu haliyle anılan fiyat teklifine konu girdi için * TL olarak öngörülen birim fiyatın kamu ihale mevzuatına uygun olarak tevsik edilemediği anlaşıldığından, aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olmadığı Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! ihale kararı -isteklinin özel ortağı tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen iş deneyim belgesine konu bina yapım işinin idarece B/III grubu olarak belirlenen benzer iş tanımına uygun olduğu ve belge tutarının da özel ortak tarafından sağlanması gereken asgari iş deneyim tutarını karşıladığı, ayrıca anılan isteklinin faaliyet konuları arasında inşaat işlerinin de bulunduğu anlaşıl Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! ihale kararı - iş bitirme belgesinin geçici kabul tarihli yukarıda yer verilen iş bitirme belgesinin “İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan… işler”e ilişkin olması kriterini de karşıladığı Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! ihale kararı - sunulan iş deneyim belgesinin esaslı unsurunun “DI Grubu İşler” olduğu, her ne kadar söz konusu işlere ilişkin montaj dâhil mal veya hizmet alımı olarak ihaleye çıkılması ve yeterlik için iş deneyimi istenmesi durumunda, anılan işlere ilişkin yapım iş deneyim belgeleri ile ihaleye katılmanın da mümkün olduğu anlaşılsa da, benzer iş kapsamında sunulan iş deneyim belgesine konu iş ile benzer işin nitelik yönüyle benzerlik göstermesi gerektiği, belgeye konu işin adı ve yapı tekniği ile başvuru sahibi tarafından itirazen şikayet başvurusu ekinde sunulan hakediş belgeleri dikkate alındığında iş deneyim belgesine konu işin benzer iş ile nitelik olarak örtüşmediği, Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! ihale kararı- İhale iptal kararınlarında güçlü bir gerekçe -ihalenin yeniden üçüncü kez iptaline karar -idare ihtiyacının devam ettiği süreçte, yeni ihaleye çıkılmasındaki gereklilikler çerçevesinde işin kapsamı, içeriği ve niteliği önemli ölçüde değiştirilmesi ve başvuru konusu ihalenin de dahil edilmesi suretiyle gerçekleştirilen yeni ihalede oluşan şartların başvuruya konu ihalenin sözleşmeye bağlanması durumunda sağlanamayacağından bahisle ihalenin iptaline karar verildiği, ihalenin iptali hususunda ihale komisyonlarına ve dolayısıyla idarelere takdir yetkisi tanındığı, idarelere kanun ile verilen bu takdir hakkının kamu yararı ve hizmet gerekleri ile sınırlı kullanılması gerektiği, mevcut durum itibariyle iptal gerekçelerinde kamu yararı ve hizmet gerekleri noktasında herhangi bir aykırılığın tespit edilmediği Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! TOKİ nin, Konya’nın Karatayda 254 konutluk projesi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! İzmir Eğitim ve Diş Hastanesi Uygulama Projeleri ve İhale Dokümanlarının Hazırlanması İşi ihalesi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! ihale kararı -ihale komisyonu kararına göre yeterlik bilgileri tablosunda “Ticaret Sicili Bilgileri Sorgulama Sonucuna ilişkin belgenin e-ihalede sisteme yüklenmemiş olduğu…” gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması işleminin mevzuata aykırı olduğu, gerçek kişilerin eğer tacir ise ticaret sicil kaydı ve ticaret sicil gazetesinin isteğe bağlı olarak bulunabildiği, dolayısıyla gerçek kişilerin ticaret sicil gazetesine kaydının zorunlu olmaması nedeni ile gerçek kişi olarak katılım sağladığı ve EKAP kaydının olduğu göz önüne alındığında, yeterlik bilgileri tablosunda teklif vermeye ilişkin herhangi bir bilgi girişinde bulunma zorunluluğunun bulunmadığı Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! ihale kararı -Kurul kararı ile alınan düzeltici işlemin gerektirdiği değişiklikler dışında isteklinin ilk açıklamalarına bağlı kalmasının zorunlu olduğu, ikinci açıklamada kurul kararının kapsamıyla uyumlu olmayan değişiklikler yapıldığı, ayrıca analiz hazırlanması mümkün olmasına rağmen, hazırlanmadan “set” veya “adet” şeklinde açıklama talep edilen iş kalemleri bakımından ayrıntılı analizlerin hazırlanması gerektiği Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! AŞIRI DÜŞÜK İHALE KARARLARI 11 HAZİRAN 2025 Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! ihale kararı 10 Haziran 2025 Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! mahkeme ihale kararı ihaleye 12 isteklinin teklif verdiği, teklifi geçerli olarak değerlendirilen iki isteklinin teklifinin yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu gerekçesiyle ihalede ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifin belirlenmediği, davacı İş Ortaklığı teklifinin değerlendirmeye alınmasının hukuki durumda değişiklik oluşturabileceği ve sonucunda ihalede ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif belirlenmesi sonucunu doğurabileceği, bu değerlendirme ve tespitler doğrultusunda davacı İş Ortaklığı teklifinin değerlendirmeye alınarak, bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi yönünde düzeltici işlem belirlenmesine karar verilmesi gerektiği Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! mahkeme ihale kararı ihaleye 12 isteklinin teklif verdiği, teklifi geçerli olarak değerlendirilen iki isteklinin teklifinin yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu gerekçesiyle ihalede ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifin belirlenmediği, davacı İş Ortaklığı teklifinin değerlendirmeye alınmasının hukuki durumda değişiklik oluşturabileceği ve sonucunda ihalede ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif belirlenmesi sonucunu doğurabileceği, bu değerlendirme ve tespitler doğrultusunda davacı İş Ortaklığı teklifinin değerlendirmeye alınarak, bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi yönünde düzeltici işlem belirlenmesine karar verilmesi gerektiği Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 08/06/2025 Üyelere Özel! İta amirinin takdir yetkisi ile iptal edilen gerekçenin ihale öncesinde ihaleyi gerçekleştiren idarece kısımlardaki ihtiyaç planlamasının kuruluş sayılarının değiştirilmesi suretiyle yeniden yapılmasının ve bundan kaynaklı yeniden yaklaşık maliyetin ve dolayısıyla iş deneyim belgesi ve geçici teminat oranlarının yeniden belirlenmesinin kamu yararını ne şekilde sağlayacağını, ya da mevcut kesinleşen doküman düzenlemelerin kamu yararına ne şekilde aykırılık oluşturduğunu gösteren bir bilgi ve belgenin bulunmadığı, öte yandan, kamu ihale mevzuatı kapsamında gerçekleştirilen ihalelerin kendine özgü şartlar taşıdığı, Teknik Şartname'nin yukarıda aktarılan düzenlemesinde analizlere ilişkin yapılan düzenlemelerin başvuruya konu ihaleye ilişkin idarenin ihtiyacı doğrultusunda hazırlanan kesinleşen doküman düzenlemeleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ile ihale iptalinin İPTALİNE AİT KARAR Detaylar