Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
01/04/2025 |
Üyelere Özel! |
sayıştay ihale kararı- anahtar teslimi götürü bedel usulü ile ihale edilen ve yüklenicisi … olan … ihale kayıt numaralı “Doğal Taştan Şelale Yapım İşi”nde gerçekleştirilen iş eksilişlerinde, mevzuatta yer verilen yeni birim fiyat tespiti usullerine uyulmaması nedeniyle Yükleniciye fazla ödemede |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
01/04/2025 |
Üyelere Özel! |
sayıştay ihale kararı - anahtar teslimi götürü bedel usulü ile ihale edilen yapım işleri kapsamında gerçekleştirilen iş artışlarında mevzuatta yer verilen yeni birim fiyat tespit usullerine uyulmaması |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
01/04/2025 |
Üyelere Özel! |
sayıştay ihale kararı - Finişer Serimi Asfalt Yol Kaplaması ve Tretuvarlara Baskı Desenli Asfalt Kaplaması İşi” kapsamında meydana gelen iş artışı sonucunda, revize birim fiyat uygulanması gerektiği halde söz konusu imalat kalemi için sözleşme fiyatları üzerinden ödeme yapıldığı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
01/04/2025 |
Üyelere Özel! |
sayıştay ihale kararı - İhale Dokümanında Fiyat Farkı Hesaplanmasına İlişkin Hüküm Bulunmayan Sözleşmeler ile Hüküm Bulunmakla Birlikte Sadece Girdilerin Bir Kısmı İçin Fiyat Farkı Hesaplanan Sözleşmeler” başlıklı 6’ncı maddesinin üçüncü fıkrasında, “İhale dokümanında fiyat farkı hesaplanmasına ilişkin hüküm bulunmayan mal alımlarında, 1/1/2022 - 31/12/2023 tarihleri arasında (bu tarihler dâhil) teslim edilen kısımları için fiyat farkı hesaplanması |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
01/04/2025 |
Üyelere Özel! |
sayıştay ihale kararı - Mal Alımı İşinin ihale tarihi *olup, işin bitiş tarihi ise … olarak belirlenmiştir. Bu itibarla, söz konusu iki tarih arasına tekabül eden süre 59 gün olduğundan, ihale tarihi ile sözleşmeye göre teslim tarihi arasındaki süre 60 günün altında olan bahse konu iş kapsamında ek fiyat farkı ödenmesi mümkün olmadığı halde Yükleniciye ek fiyat farkı verilmesi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
01/04/2025 |
Üyelere Özel! |
sayıştay ihale kararı - sözleşmelerin 01.01.2022 ile 31.03.2022 tarihleri arasında gerçekleştirilen kısımları için ek fiyat farkı hesaplanabilmesi için gerekli şartlar arasında, işin 15.04.2022 tarihi itibarıyla devam etmesi koşulu bulunmaktadır. Bu çerçevede, anılan tarih itibariyle devam etmeyen mal alımları için 4735 sayılı Kanun’un bahse konu Geçici 6’ncı maddesi kapsamında Yükleniciye ek fiyat farkı ödenmesi mümkün değildir. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
01/04/2025 |
Üyelere Özel! |
sayıştay ihale kararı - 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun Geçici 6’ncı Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Esaslar’ın “Kapsam” başlıklı 2’nci maddesinde, “1/4/2022 tarihinden önce 4/1/2002 tarihli ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre ihale edilen mal ve hizmet alımları ile yapım işlerine ilişkin Türk lirası üzerinden yapılan ve 4735 sayılı Kanunun geçici 6 ncı maddesinin yürürlüğe girdiği 15/4/2022 tarihi itibarıyla devam eden (kabulü/geçici kabulü onaylanmamış olan) sözleşmelerde |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
01/04/2025 |
Üyelere Özel! |
sayıştay ihale kararı - 4857 sayılı İş Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 2’nci maddesinin altıncı fıkrasında; asıl işveren-alt işveren ilişkisinin tanımı yapılmış, söz konusu ilişkide asıl işverenin, alt işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili olarak bu Kanun’dan, iş sözleşmesinden veya alt işverenin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden doğan yükümlülüklerinden alt işveren ile birlikte sorumlu olduğu |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
01/04/2025 |
Üyelere Özel! |
sayıştay ihale kararı - tasfiye edilmemiş olan yani devam eden ilk işin başka bir isim altında başka bir iş olarak göstererek tekrar ihale edilmesi ve ilk iş bitmemiş olmasına rağmen aynı iş kalemleri için ikinci iş içerisinde yüksek fiyatlar belirlenmes |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
01/04/2025 |
Üyelere Özel! |
sayıştay ihale kararı- Altgeçit Yapılması İşi”nde fen kurallarına uygun yapılmayan ve eksik yapılan deniz tahkimatı (anroşman) imalatlarının …. Ltd. Şti. yükleniminde olan “.... Meydanı Yapılması İşi”nde tam ve fen kurallarına uygun olarak tamamlattırıldığı ve bu kapsamda aynı imalatlar için ikinci İşin Yüklenicisine tekrar ödeme yapıldığı dolayısıyla birinci İşin Yüklenicisine yapılan ödemenin |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı (04 Nİsan 2025) |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştayın bozduğu İhale Kararı-İhalede iş deneyim belgesi kullanılan kişinin şirketi temsil yetkisi bulunmadığı ve bu kişiye "sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsil ve yönetim yetkisi" verildiğine dair herhangi bir belge de ibraz edilemediği durumda teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği hakkında60 ¬ ¬ ¬¬ ¬¬¬ ¬ Danıştay Onüçüncü Daire Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin Ek-1. maddesine göre EKAP üzerinden düzenlenmesi zorunlu olan iş deneyim belgesinin EKAP üzerinden düzenlenmemiş olması hâlinde söz konusu iş deneyim belgesi ile ihaleye katılmanın mümkün bulunmadığı hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştayın bozduğu İhale Kararı- Bir yapım işinin tamamına yakınını yaptığı anlaşılan isteklinin sunduğu iş deneyiminin, iş kapsamında küçük sayılabilecek imalatları üstlenmediğinden bahisle «işin tamamının yapılmadığı» gerekçesiyle yetersiz olduğundan söz edilemeyeceği hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştayın bozduğu İhale Kararı- Bir yapım işinin tamamına yakınını yaptığı anlaşılan isteklinin sunduğu iş deneyiminin, iş kapsamında küçük sayılabilecek imalatları üstlenmediğinden bahisle «işin tamamının yapılmadığı» gerekçesiyle yetersiz olduğundan söz edilemeyeceği hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştayın bozduğu İhale Kararı- İş deneyim belgesinin benzer işe uygun olmadığından bahisle teklifin doğrudan değerlendirme dışı bırakılamayacağı; sunulan iş deneyim belgesinin ayrıntılı değerlendirmesi ve ayrıştırma yapılmak suretiyle uyuşmazlığa konu ihalede benzer iş olarak belirlenen işleri karşılayıp karşılamadığının ortaya konulması gerektiği hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştayın bozduğu İhale Kararı- İş deneyim belgesinin benzer işe uygun olmadığından bahisle teklifin doğrudan değerlendirme dışı bırakılamayacağı; sunulan iş deneyim belgesinin ayrıntılı değerlendirmesi ve ayrıştırma yapılmak suretiyle uyuşmazlığa konu ihalede benzer iş olarak belirlenen işleri karşılayıp karşılamadığının ortaya konulması gerektiği hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştayın bozduğu İhale Kararı- Ayrıştırmanın mümkün olmadığı iş deneyim belgelerinde, belgeye konu işin bir bütün olarak uyuşmazlık konusu ihale dokümanında benzer iş olarak belirlenen işler kapsamında değerlendirilmesi mümkünse iş deneyim belgesinde belirlenen tutarın tamamının dikkate alınması gerektiği hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay onaylı İhale Kararı- Hizmet alımı ihalelerinde iş deneyim belgesi düzenlenemeyen hâllerde iş deneyimini göstermek üzere sunulan sözleşme usulüne uygun olarak fasılasız bir şekilde uzatılmışsa her bir uzatmanın ayrı bir sözleşme değil, sürenin sonuna kadar tek bir sözleşme olarak kabul edilmesi gerektiği hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay onaylı İhale Kararı- Hizmet alımı ihalelerinde iş deneyim belgesi düzenlenemeyen hâllerde iş deneyimini göstermek üzere sunulan sözleşme usulüne uygun olarak fasılasız bir şekilde uzatılmışsa her bir uzatmanın ayrı bir sözleşme değil, sürenin sonuna kadar tek bir sözleşme olarak kabul edilmesi gerektiği hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay onaylı İhale Kararı- Hizmet alımı ihalelerinde iş deneyim belgesi düzenlenemeyen hâllerde iş deneyimini göstermek üzere sözleşme sunulması hâlinde, sözleşme ekinde iş kapsamında personel çalıştırılması gerekip gerekmediği belirlenerek şayet personel çalıştırılması gereken bir iş ise kısmi veya tam zamanlı olduğuna bakılmaksızın SGK internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilen belgelerin sunulması gerektiği; ancak sözleşme kapsamında yapılan iş, işçi-işveren tarafları olmadan gerçekleştiriliyorsa sözleşme ekinde SGK belgelerinin sunulmasına gerek olmadığı hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay onaylı İhale Kararı- Hizmet alımı ihalelerinde iş deneyim belgesi düzenlenemeyen hâllerde iş deneyimini göstermek üzere sözleşme sunulması hâlinde, sözleşme ekinde iş kapsamında personel çalıştırılması gerekip gerekmediği belirlenerek şayet personel çalıştırılması gereken bir iş ise kısmi veya tam zamanlı olduğuna bakılmaksızın SGK internet sayfası üzerinden düzenlenmiş ve idarece teyidi yapılabilen belgelerin sunulması gerektiği; ancak sözleşme kapsamında yapılan iş, işçi-işveren tarafları olmadan gerçekleştiriliyorsa sözleşme ekinde SGK belgelerinin sunulmasına gerek olmadığı hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay onaylı İhale Kararı- 4734 sayılı Kanun'un 21. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca gerçekleştirilen pazarlık usulünün, maddede belirlenen ihtimallerden birinin veya birden fazlasının varlığının |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay onaylı İhale Kararı- 4734 sayılı Kanun'un 21. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca gerçekleştirilen pazarlık usulünün, maddede belirlenen ihtimallerden birinin veya birden fazlasının varlığının "ihalenin ivedi olarak yapılmasının zorunlu olması" şartı ile birlikte gerçekleşmesi durumunda uygulama alanı bulabileceği; ivedilikten kastın, sadece ihale sürecinin bir an önce sonuçlandırılması değil, ihale edilen işin bir an önce bitirilmesi şartının da sağlanmasını gerektirdiği; bu usûl ile ulaşılmak istenen amacın kesintiye uğrayan idari faaliyetlerin ve kamu hizmetlerinin devamlılığının bir an önce sağlanması olduğu hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay onaylı İhale Kararı- Pazarlık usulüyle gerçekleştirilen ihalede, ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin iş deneyim belgesi bulunmayan, bu nedenle ihaleye katılması mümkün olmayanların ihalenin iptalini istemekte menfaati bulunmadığı hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay onaylı İhale Kararı- Pazarlık usulüyle gerçekleştirilen ihalede, ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin iş deneyim belgesi bulunmayan, bu nedenle ihaleye katılması mümkün olmayanların ihalenin iptalini istemekte menfaati bulunmadığı hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştayın bozduğu İhale Kararı -Kendisine ihale dokümanı satılmayan kişinin pazarlık usulüyle gerçekleştirilen ihalede aday, istekli ve istekli olabilecek sıfatının bulunmaması nedeniyle itirazen şikâyet başvurusunda bulunamayacağı; dolayısıyla ihalenin iptali istemiyle açmış olduğu davada, dava dilekçesinin merciine tevdiine karar verilemeyeceği hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştayın bozduğu İhale Kararı -Kendisine ihale dokümanı satılmayan kişinin pazarlık usulüyle gerçekleştirilen ihalede aday, istekli ve istekli olabilecek sıfatının bulunmaması nedeniyle itirazen şikâyet başvurusunda bulunamayacağı; dolayısıyla ihalenin iptali istemiyle açmış olduğu davada, dava dilekçesinin merciine tevdiine karar verilemeyeceği hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay onaylı İhale Kararı - İdarenin ortaya çıkan sebeplerle ihale konusu işe ihtiyacının kalmaması nedeniyle ihalenin iptal edilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay onaylı İhale Kararı - İdarenin ortaya çıkan sebeplerle ihale konusu işe ihtiyacının kalmaması nedeniyle ihalenin iptal edilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Yargıtay ihale kararı ( 03 NİSAN 2025) |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı - yüklenici şirketin, süresi * tarihinde sona eren *İKN nolu ihaleye ilişkin, davalı idarece talep edilen yazılım, güvenlik ve haberleşme kodları ile kart/bilet iç yapısının organizasyonu ve sistem bileşenlerine ait modülleri son versiyonları ile birlikte sözleşmenin sona ermesiyle teslim etmekle yükümlü olduğu, bu ihaleden sonra yapılan * dönemine ilişkin * İKN nolu ihalenin yeni bir ihale olduğu ve bu ihalenin, davacı yüklenici şirketin önceki ihaleye ilişkin kod ve modülleri teslim etme yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığı, davacı yüklenici bu edimine yerine getirmediğinden, davalı idarenin teminat mektubunu nakde çevirmekte haklı olduğu anlaşılmakla, davacı vekilinin temyiz sebepleri |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı - personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme süresince 35 engelli personel çalıştırıldığını, 4857 sayılı Kanun kapsamında engelli çalıştıran işverenlerin çalıştırdıkları her bir engelli sigortalının sigorta primine ait işveren hissesinin tamamının Hazinece karşılandığını, Kamu İhale Genel Tebliği'nin 78.28 maddesi kapsamında ihale makamı tarafından hazırlanan birim teklif cetvelinde engelli personel adına ayrı satır açılan bölümde prim teşvik tutarının indirimli şekilde alındığını, davalı şirket gibi ihaleye giren tüm isteklilerin tekliflerini bu şekilde gerçekleştirdiğini, bu tebliğ gereği ihale makamları tarafından teşvik uygulamasından yararlanmanın baştan engellemesi sebebi ile kanunen koruma altında olan ve hazine tarafından sağlanan prim teşvik desteğinin tebliğ ile yok sayıldığını, tebliğin kanuna aykırı olamayacağını, hazine tarafından davalı şirketlere sağlanan destek tutarının sözleşmenin başında bertaraf edildiğini, sözleşmenin 25 ay devam ettiğini ve eksiksiz ifa edilerek son bulduğunu, davalı idare tarafından hak ediş ödemelerinin eksik yapıldığını |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı - imzalanan sözleşme ve eki şartnameler gereği işçinin her türlü özlük haklarının ödenmesinden yüklenici firmanın sorumlu olduğunu, Kamu İhale Yasası uyarınca ihale makamı ve müteahhit firma ilişkisinin mevcut olduğunu, sözleşmenin ''Sözleşme Bedeline Dahil Olan Giderler'' başlıklı 7. maddesinde “Taahhüdün (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlar dahil) yerine getirilmesine ilişkin ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç giderleri ile 154 personelin işçilik, yemek, yol giderleri sözleşme bedeline dahildir.'', sözleşmenin 36. maddesinde ise ''Yüklenici işveren sıfatı ile çalıştırdığı personele karşı her türlü muamele, özlük hakları ve ... mevzuatından doğan ödevlerinden doğrudan doğruya sorumludur'' hükümleri |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı - taşımalı yemek hizmet alım ihale sözleşmesinin imzalandığını, sözleşmenin imzalanmasından sonra asgari ücretin aylık brüt *TL’ye çıkarıldığını, bunun üzerine müvekkilinin davalı idareye müracaat ederek asgari ücretteki artış nedeniyle hesaplanacak fiyat farkının ödenmesini talep ettiğini, bu müracaatın davalı tarafından reddedildiğini, müvekkilinin ihale kapsamında çalıştırdığı 7 kişinin “asgari ücrete yapılan * tarihinden geçerli olan %30’luk ücret artışına” bağlı olarak Bakanlar Kurulu Kararnamesinin 6 ve 7. maddelerine göre “fiyat farkı ödenir” hükmü gereği * tarihleri arasındaki brüt işçilik maliyet farkının hesaplanarak şimdilik *TL'nin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini ve dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesini, masraf ve vekalet ücretinin de davalı idareye yükletilmesine karar verilmesini talep li dava kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı - Danışma ve Destek Hattı hizmetleri kapsamında gelen çağrıların 7/24 yanıtlanacağını, sözleşmenin eki teknik şartnamede ''çalışacak personelin 4857 sayılı İş Kanunu hükümlerine uygun olarak çalıştırılacağının, haftalık çalışma süresinin 45 saat olacağının" öngörüldüğünü, davalıdan* tarihinde artan asgari ücret dikkate alınarak, hesaplanacak fiyat farkının işçilere ödenmesinin talep edildiğini, ancak, davalı tarafından * tarihli yazıda asgari ücret fiyat farkından kaynaklanan tutarların ödenemeyeceğinin bildirildiğini, sözleşme imzalandıktan sonra asgari ücrette meydana gelen artışın fazla olduğunu bu artıştan davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek, asıl davada *TL ve birleşen davada * TL'nin davalıdan ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile asıl davadaki talebini * TL'ye, birleşen davadaki talebini ise * TL'ye yükseltmiş dava kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı - şirketin proje kapsamında sözleşme gereği işyeri eksiksiz tamamladığını, davalının ihale konusu işin bir bölümü olan rehberlerin geç teslim edildiği iddiası ile müvekkil şirketin hakedişlerinden haksız şekilde ceza-i şart uygulayarak kesinti yaptığını, bunun hukuka aykırı olduğunu belirterek sözleşme gereği hak edip ödenmeyen * TL'lik kısmın haksız olarak hakedişlerden kesildiğinin tespitine ve bu alacağın kesinti tarihlerinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talepli dava |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı - ihale sözleşmesi ile inşaat yapımı işine başlandığını, sözleşmeye göre 14500 m² yapılması gereken betonerme inşaat işinin olduğunu, bu işten kaynaklanan alacak talebinin Hukuk Mahkeme dosyasında kabul edilip onama kararı verilmek suretiyle kesinleştiğini, işin devamı sırasında davalı idare baskısı ile, 18.586 m² lik betonarme inşaat ve mekanik, elektrik ve çevre düzenlemesi toplam ... yapıldığını, fazladan 4086 m² işin maliyetinin d.... dosyasında * TL olarak tespit olunduğunu belirterek fazla yapım ve imalat bedeli olan * TL imalatın imalat tarihinden itibaren avans faiziyle ve yargılama giderleriyle tahsilini talepli dava |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı - Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre davalı idarece görevlendirilen kontrol teşkilatı muayene ve kabul komisyonunun ilgili döneme ait yemekhane giriş çıkışlarını hem elektronik bilgi işlem sistemi hem de kamera kayıtlarını inceleyerek somut verilere dayanarak tespit etmiş olduğu, bu kapsamda davalı idare tarafından yapılan işlemin |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı -davacı belediyenin, davalı BEKAD’dan belediye gelirleri alanında mevzuata aykırı uygulamaların ortadan kaldırılması ve risk alanlarının küçültülmesiyle birlikte temel amaç olarak ... Belediyesi öz gelirlerinde en % 20'lik bir artış sağlanmasına ilişkin danışmanlık satın aldığını, sözleşmede aranan % 20'lik artış oranının sağlanamaması nedeniyle davalıya ödenen *TL’nin * tarihinden itibaren hesaplanacak olan yasal faiz ile birlikte sebepsiz zenginleşme hükümleri doğrultusunda davalıdan |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-Genel Temizlik Hizmeti Alımına Ait Sözleşme düzenlendiğini, ihale süresince ortak girişimin borçları nedeniyle çeşitli icra müdürlüklerinden davalı tarafa haciz müzekkereleri geldiğini, davalı tarafın gelen haciz müzekkerelerine istinaden ortak girişimin hak edişlerinden kesinti yaptığını, müvekkillerin, hak edişleri ve ödemeleri kontrol ederken, davalı tarafın hukuka aykırı olarak ortak girişim borçlarını değil, ortak girişimi oluşturan şirketlerin ayrı ayrı borçlarından ötürü icra takip dosyalarına ödeme yaptığının tespit edildiğini |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay ihale kararı ( 03 NİSAN 2025) |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay onaylı İhale Kararı- Özel sektöre taahhütte bulunulan yapım işleri için imzalanan sözleşmelerde noter onayı şartı getirilmiş olmakla birlikte, sözleşmede noter onayının olmamasının, iş deneyim belgesi talebinin doğrudan reddini gerektirmediği, maddede sayılan yapı ruhsatı, yapı kullanma izin belgesi, ilgili sigorta müdürlüğünden onaylı iş yeri bildirgesi, sözleşmeye ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretlerinin sunulması durumunda, bu belgelerden işin ilgili kişi tarafından yapıldığı anlaşılabiliyorsa, ilgili adına iş bitirme belgesi düzenlenmesi gerekmekte olup, salt sözleşmede noter onayı olmadığından bahisle iş deneyim belgesi talebinin reddedilmesinin mümkün olmadığı hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştayın bozduğu İhale Kararı -İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum ve kuruluşlar kapsamında olan özel sektöre yapılan işlerde, iş deneyimini belgelendirmek için sunulan sözleşmenin iş eksilişi yapılarak sona erdirilmesi durumunda, tarafların işin bu şekilde tamamlandığı hususunda anlaştığını gösterir belgenin iş deneyimini gösterir diğer belgelerle birlikte sunulmasının zorunlu olmasının, işin süresi dolmadan bırakılıp bırakılmadığını anlamaya yönelik bir düzenleme olduğu, iş deneyimine konu işe ilişkin son faturanın, işin tamamlandığı ayda verilmesi durumunda herhangi bir iş eksilişinden bahsedilemeyeceği hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştayın bozduğu İhale Kararı -İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum ve kuruluşlar kapsamında olan özel sektöre yapılan işlerde, iş deneyimini belgelendirmek için sunulan sözleşmenin iş eksilişi yapılarak sona erdirilmesi durumunda, tarafların işin bu şekilde tamamlandığı hususunda anlaştığını gösterir belgenin iş deneyimini gösterir diğer belgelerle birlikte sunulmasının zorunlu olmasının, işin süresi dolmadan bırakılıp bırakılmadığını anlamaya yönelik bir düzenleme olduğu, iş deneyimine konu işe ilişkin son faturanın, işin tamamlandığı ayda verilmesi durumunda herhangi bir iş eksilişinden bahsedilemeyeceği hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştayın bozduğu İhale Kararı - İdarî şartnamede isteklinin teklifi kapsamında sunması gereken belgelere yönelik düzenleme yapılmamışsa, teknik şartnamede belirtilen hususlara ilişkin belgelerin ihaleye katılan isteklilerce yeterlik kriteri olarak teklifleri kapsamında sunulmasına gerek olmadığı, teknik şartnamede belirtilen söz konusu hususlara ait belgelerin var olup olmadığının ve uygunluğunun sözleşme aşamasında kontrol edilmesi gerektiği hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştayın bozduğu İhale Kararı - İdarî şartnamede isteklinin teklifi kapsamında sunması gereken belgelere yönelik düzenleme yapılmamışsa, teknik şartnamede belirtilen hususlara ilişkin belgelerin ihaleye katılan isteklilerce yeterlik kriteri olarak teklifleri kapsamında sunulmasına gerek olmadığı, teknik şartnamede belirtilen söz konusu hususlara ait belgelerin var olup olmadığının ve uygunluğunun sözleşme aşamasında kontrol edilmesi gerektiği hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay onaylı İhale Kararı - İş ortaklığı olarak ihaleye katılma durumunda, iş ortaklığı beyannamesinin vekâlet ilişkisi çerçevesinde vekil tarafından imzalanmasında özel bir yetki aranmayacağı, vekile «ihale ile ilgili her türlü belgenin hazırlanması ve imzalanması» yetkisi verilmesinin yeterli olduğu hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay onaylı İhale Kararı - İş ortaklığı olarak ihaleye katılma durumunda, iş ortaklığı beyannamesinin vekâlet ilişkisi çerçevesinde vekil tarafından imzalanmasında özel bir yetki aranmayacağı, vekile «ihale ile ilgili her türlü belgenin hazırlanması ve imzalanması» yetkisi verilmesinin yeterli olduğu hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştayın bozduğu İhale Kararı - Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde, teklifi sınır değerin altında kalmayan isteklilerin tekliflerinin işçilik giderine ilişkin kısmının asgarî işçilik maliyetlerinin altında olduğundan bahisle değerlendirme dışı bırakılamayacağı hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştayın bozduğu İhale Kararı - Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde, teklifi sınır değerin altında kalmayan isteklilerin tekliflerinin işçilik giderine ilişkin kısmının asgarî işçilik maliyetlerinin altında olduğundan bahisle değerlendirme dışı bırakılamayacağı hakkında |
Detaylar |