Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay onaylı İhale Kararı - İdarenin ortaya çıkan sebeplerle ihale konusu işe ihtiyacının kalmaması nedeniyle ihalenin iptal edilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Yargıtay ihale kararı ( 03 NİSAN 2025) |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı - yüklenici şirketin, süresi * tarihinde sona eren *İKN nolu ihaleye ilişkin, davalı idarece talep edilen yazılım, güvenlik ve haberleşme kodları ile kart/bilet iç yapısının organizasyonu ve sistem bileşenlerine ait modülleri son versiyonları ile birlikte sözleşmenin sona ermesiyle teslim etmekle yükümlü olduğu, bu ihaleden sonra yapılan * dönemine ilişkin * İKN nolu ihalenin yeni bir ihale olduğu ve bu ihalenin, davacı yüklenici şirketin önceki ihaleye ilişkin kod ve modülleri teslim etme yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığı, davacı yüklenici bu edimine yerine getirmediğinden, davalı idarenin teminat mektubunu nakde çevirmekte haklı olduğu anlaşılmakla, davacı vekilinin temyiz sebepleri |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı - personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme süresince 35 engelli personel çalıştırıldığını, 4857 sayılı Kanun kapsamında engelli çalıştıran işverenlerin çalıştırdıkları her bir engelli sigortalının sigorta primine ait işveren hissesinin tamamının Hazinece karşılandığını, Kamu İhale Genel Tebliği'nin 78.28 maddesi kapsamında ihale makamı tarafından hazırlanan birim teklif cetvelinde engelli personel adına ayrı satır açılan bölümde prim teşvik tutarının indirimli şekilde alındığını, davalı şirket gibi ihaleye giren tüm isteklilerin tekliflerini bu şekilde gerçekleştirdiğini, bu tebliğ gereği ihale makamları tarafından teşvik uygulamasından yararlanmanın baştan engellemesi sebebi ile kanunen koruma altında olan ve hazine tarafından sağlanan prim teşvik desteğinin tebliğ ile yok sayıldığını, tebliğin kanuna aykırı olamayacağını, hazine tarafından davalı şirketlere sağlanan destek tutarının sözleşmenin başında bertaraf edildiğini, sözleşmenin 25 ay devam ettiğini ve eksiksiz ifa edilerek son bulduğunu, davalı idare tarafından hak ediş ödemelerinin eksik yapıldığını |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı - imzalanan sözleşme ve eki şartnameler gereği işçinin her türlü özlük haklarının ödenmesinden yüklenici firmanın sorumlu olduğunu, Kamu İhale Yasası uyarınca ihale makamı ve müteahhit firma ilişkisinin mevcut olduğunu, sözleşmenin ''Sözleşme Bedeline Dahil Olan Giderler'' başlıklı 7. maddesinde “Taahhüdün (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlar dahil) yerine getirilmesine ilişkin ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç giderleri ile 154 personelin işçilik, yemek, yol giderleri sözleşme bedeline dahildir.'', sözleşmenin 36. maddesinde ise ''Yüklenici işveren sıfatı ile çalıştırdığı personele karşı her türlü muamele, özlük hakları ve ... mevzuatından doğan ödevlerinden doğrudan doğruya sorumludur'' hükümleri |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı - taşımalı yemek hizmet alım ihale sözleşmesinin imzalandığını, sözleşmenin imzalanmasından sonra asgari ücretin aylık brüt *TL’ye çıkarıldığını, bunun üzerine müvekkilinin davalı idareye müracaat ederek asgari ücretteki artış nedeniyle hesaplanacak fiyat farkının ödenmesini talep ettiğini, bu müracaatın davalı tarafından reddedildiğini, müvekkilinin ihale kapsamında çalıştırdığı 7 kişinin “asgari ücrete yapılan * tarihinden geçerli olan %30’luk ücret artışına” bağlı olarak Bakanlar Kurulu Kararnamesinin 6 ve 7. maddelerine göre “fiyat farkı ödenir” hükmü gereği * tarihleri arasındaki brüt işçilik maliyet farkının hesaplanarak şimdilik *TL'nin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini ve dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesini, masraf ve vekalet ücretinin de davalı idareye yükletilmesine karar verilmesini talep li dava kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı - Danışma ve Destek Hattı hizmetleri kapsamında gelen çağrıların 7/24 yanıtlanacağını, sözleşmenin eki teknik şartnamede ''çalışacak personelin 4857 sayılı İş Kanunu hükümlerine uygun olarak çalıştırılacağının, haftalık çalışma süresinin 45 saat olacağının" öngörüldüğünü, davalıdan* tarihinde artan asgari ücret dikkate alınarak, hesaplanacak fiyat farkının işçilere ödenmesinin talep edildiğini, ancak, davalı tarafından * tarihli yazıda asgari ücret fiyat farkından kaynaklanan tutarların ödenemeyeceğinin bildirildiğini, sözleşme imzalandıktan sonra asgari ücrette meydana gelen artışın fazla olduğunu bu artıştan davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek, asıl davada *TL ve birleşen davada * TL'nin davalıdan ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile asıl davadaki talebini * TL'ye, birleşen davadaki talebini ise * TL'ye yükseltmiş dava kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı - şirketin proje kapsamında sözleşme gereği işyeri eksiksiz tamamladığını, davalının ihale konusu işin bir bölümü olan rehberlerin geç teslim edildiği iddiası ile müvekkil şirketin hakedişlerinden haksız şekilde ceza-i şart uygulayarak kesinti yaptığını, bunun hukuka aykırı olduğunu belirterek sözleşme gereği hak edip ödenmeyen * TL'lik kısmın haksız olarak hakedişlerden kesildiğinin tespitine ve bu alacağın kesinti tarihlerinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talepli dava |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı - ihale sözleşmesi ile inşaat yapımı işine başlandığını, sözleşmeye göre 14500 m² yapılması gereken betonerme inşaat işinin olduğunu, bu işten kaynaklanan alacak talebinin Hukuk Mahkeme dosyasında kabul edilip onama kararı verilmek suretiyle kesinleştiğini, işin devamı sırasında davalı idare baskısı ile, 18.586 m² lik betonarme inşaat ve mekanik, elektrik ve çevre düzenlemesi toplam ... yapıldığını, fazladan 4086 m² işin maliyetinin d.... dosyasında * TL olarak tespit olunduğunu belirterek fazla yapım ve imalat bedeli olan * TL imalatın imalat tarihinden itibaren avans faiziyle ve yargılama giderleriyle tahsilini talepli dava |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı - Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre davalı idarece görevlendirilen kontrol teşkilatı muayene ve kabul komisyonunun ilgili döneme ait yemekhane giriş çıkışlarını hem elektronik bilgi işlem sistemi hem de kamera kayıtlarını inceleyerek somut verilere dayanarak tespit etmiş olduğu, bu kapsamda davalı idare tarafından yapılan işlemin |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı -davacı belediyenin, davalı BEKAD’dan belediye gelirleri alanında mevzuata aykırı uygulamaların ortadan kaldırılması ve risk alanlarının küçültülmesiyle birlikte temel amaç olarak ... Belediyesi öz gelirlerinde en % 20'lik bir artış sağlanmasına ilişkin danışmanlık satın aldığını, sözleşmede aranan % 20'lik artış oranının sağlanamaması nedeniyle davalıya ödenen *TL’nin * tarihinden itibaren hesaplanacak olan yasal faiz ile birlikte sebepsiz zenginleşme hükümleri doğrultusunda davalıdan |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-Genel Temizlik Hizmeti Alımına Ait Sözleşme düzenlendiğini, ihale süresince ortak girişimin borçları nedeniyle çeşitli icra müdürlüklerinden davalı tarafa haciz müzekkereleri geldiğini, davalı tarafın gelen haciz müzekkerelerine istinaden ortak girişimin hak edişlerinden kesinti yaptığını, müvekkillerin, hak edişleri ve ödemeleri kontrol ederken, davalı tarafın hukuka aykırı olarak ortak girişim borçlarını değil, ortak girişimi oluşturan şirketlerin ayrı ayrı borçlarından ötürü icra takip dosyalarına ödeme yaptığının tespit edildiğini |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay ihale kararı ( 03 NİSAN 2025) |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay onaylı İhale Kararı- Özel sektöre taahhütte bulunulan yapım işleri için imzalanan sözleşmelerde noter onayı şartı getirilmiş olmakla birlikte, sözleşmede noter onayının olmamasının, iş deneyim belgesi talebinin doğrudan reddini gerektirmediği, maddede sayılan yapı ruhsatı, yapı kullanma izin belgesi, ilgili sigorta müdürlüğünden onaylı iş yeri bildirgesi, sözleşmeye ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci mali müşavir veya vergi dairesi onaylı suretlerinin sunulması durumunda, bu belgelerden işin ilgili kişi tarafından yapıldığı anlaşılabiliyorsa, ilgili adına iş bitirme belgesi düzenlenmesi gerekmekte olup, salt sözleşmede noter onayı olmadığından bahisle iş deneyim belgesi talebinin reddedilmesinin mümkün olmadığı hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştayın bozduğu İhale Kararı -İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum ve kuruluşlar kapsamında olan özel sektöre yapılan işlerde, iş deneyimini belgelendirmek için sunulan sözleşmenin iş eksilişi yapılarak sona erdirilmesi durumunda, tarafların işin bu şekilde tamamlandığı hususunda anlaştığını gösterir belgenin iş deneyimini gösterir diğer belgelerle birlikte sunulmasının zorunlu olmasının, işin süresi dolmadan bırakılıp bırakılmadığını anlamaya yönelik bir düzenleme olduğu, iş deneyimine konu işe ilişkin son faturanın, işin tamamlandığı ayda verilmesi durumunda herhangi bir iş eksilişinden bahsedilemeyeceği hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştayın bozduğu İhale Kararı -İş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili olmayan kurum ve kuruluşlar kapsamında olan özel sektöre yapılan işlerde, iş deneyimini belgelendirmek için sunulan sözleşmenin iş eksilişi yapılarak sona erdirilmesi durumunda, tarafların işin bu şekilde tamamlandığı hususunda anlaştığını gösterir belgenin iş deneyimini gösterir diğer belgelerle birlikte sunulmasının zorunlu olmasının, işin süresi dolmadan bırakılıp bırakılmadığını anlamaya yönelik bir düzenleme olduğu, iş deneyimine konu işe ilişkin son faturanın, işin tamamlandığı ayda verilmesi durumunda herhangi bir iş eksilişinden bahsedilemeyeceği hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştayın bozduğu İhale Kararı - İdarî şartnamede isteklinin teklifi kapsamında sunması gereken belgelere yönelik düzenleme yapılmamışsa, teknik şartnamede belirtilen hususlara ilişkin belgelerin ihaleye katılan isteklilerce yeterlik kriteri olarak teklifleri kapsamında sunulmasına gerek olmadığı, teknik şartnamede belirtilen söz konusu hususlara ait belgelerin var olup olmadığının ve uygunluğunun sözleşme aşamasında kontrol edilmesi gerektiği hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştayın bozduğu İhale Kararı - İdarî şartnamede isteklinin teklifi kapsamında sunması gereken belgelere yönelik düzenleme yapılmamışsa, teknik şartnamede belirtilen hususlara ilişkin belgelerin ihaleye katılan isteklilerce yeterlik kriteri olarak teklifleri kapsamında sunulmasına gerek olmadığı, teknik şartnamede belirtilen söz konusu hususlara ait belgelerin var olup olmadığının ve uygunluğunun sözleşme aşamasında kontrol edilmesi gerektiği hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay onaylı İhale Kararı - İş ortaklığı olarak ihaleye katılma durumunda, iş ortaklığı beyannamesinin vekâlet ilişkisi çerçevesinde vekil tarafından imzalanmasında özel bir yetki aranmayacağı, vekile «ihale ile ilgili her türlü belgenin hazırlanması ve imzalanması» yetkisi verilmesinin yeterli olduğu hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay onaylı İhale Kararı - İş ortaklığı olarak ihaleye katılma durumunda, iş ortaklığı beyannamesinin vekâlet ilişkisi çerçevesinde vekil tarafından imzalanmasında özel bir yetki aranmayacağı, vekile «ihale ile ilgili her türlü belgenin hazırlanması ve imzalanması» yetkisi verilmesinin yeterli olduğu hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştayın bozduğu İhale Kararı - Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde, teklifi sınır değerin altında kalmayan isteklilerin tekliflerinin işçilik giderine ilişkin kısmının asgarî işçilik maliyetlerinin altında olduğundan bahisle değerlendirme dışı bırakılamayacağı hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştayın bozduğu İhale Kararı - Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde, teklifi sınır değerin altında kalmayan isteklilerin tekliflerinin işçilik giderine ilişkin kısmının asgarî işçilik maliyetlerinin altında olduğundan bahisle değerlendirme dışı bırakılamayacağı hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştayın bozduğu İhale Kararı - Anonim şirketlerde pay devrine ilişkin tescilin kurucu nitelikte olmadığı, devre konu payların nama yazılı paylar olduğu ve pay devri açısından devreden ile devralan arasında yazılı bir sözleşme yapılmasının yeterli olduğu, tescil ve ilanın pay devrinin geçerliliğine etki etmeyeceği, dolayısıyla pay devrinin gerçekleştiği tarih itibarıyla şirket açısından işlemin tamamlandığı, ortaklık türünün değiştiği ve söz konusu şirketin tek pay sahipli bir anonim şirkete dönüşmüş olduğu, bu şekilde Türk Ticaret Kanunu'nun 203. maddesinde öngörülen şirketler topluluğunda tam hâkimiyet durumunun meydana geldiği düşünüldüğünde bu hususa ilişkin belgelerin teklif dosyasında yer almamasının, işin esasına etki etmeyen sonradan tamamlatılabilecek nitelikte bir eksiklik olarak değerlendirilemeyeceği hakkında. 71 - ¬¬¬ ¬¬¬ ¬ Danıştay Onüçüncü Daire Teklif mektubunun Yeterlik Bilgileri Tablosunda imza sirküsü yer alan kişi tarafından imzalanması gerektiği, bunun dışında şirketi gerçekten temsile yetkili kişi tarafından imzalansa dahi isteklinin teklifinin ihale dışı bırakılacağı hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştayın bozduğu İhale Kararı - Anonim şirketlerde pay devrine ilişkin tescilin kurucu nitelikte olmadığı, devre konu payların nama yazılı paylar olduğu ve pay devri açısından devreden ile devralan arasında yazılı bir sözleşme yapılmasının yeterli olduğu, tescil ve ilanın pay devrinin geçerliliğine etki etmeyeceği, dolayısıyla pay devrinin gerçekleştiği tarih itibarıyla şirket açısından işlemin tamamlandığı, ortaklık türünün değiştiği ve söz konusu şirketin tek pay sahipli bir anonim şirkete dönüşmüş olduğu, bu şekilde Türk Ticaret Kanunu'nun 203. maddesinde öngörülen şirketler topluluğunda tam hâkimiyet durumunun meydana geldiği düşünüldüğünde bu hususa ilişkin belgelerin teklif dosyasında yer almamasının, işin esasına etki etmeyen sonradan tamamlatılabilecek nitelikte bir eksiklik olarak değerlendirilemeyeceği hakkında. 71 - ¬¬¬ ¬¬¬ ¬ Danıştay Onüçüncü Daire Teklif mektubunun Yeterlik Bilgileri Tablosunda imza sirküsü yer alan kişi tarafından imzalanması gerektiği, bunun dışında şirketi gerçekten temsile yetkili kişi tarafından imzalansa dahi isteklinin teklifinin ihale dışı bırakılacağı hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştayın bozduğu İhale Kararı -Yeterlik Bilgileri Tablosunda «Ciro Tutarı» yazılıp, ciroya ilişkin “yıl/yıllar” bilgisinin boş bırakılmasının ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir bilgi eksikliği olmadığı ve teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirmediği hakkında. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştayın bozduğu İhale Kararı -Yeterlik Bilgileri Tablosunda «Ciro Tutarı» yazılıp, ciroya ilişkin “yıl/yıllar” bilgisinin boş bırakılmasının ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir bilgi eksikliği olmadığı ve teklifin değerlendirme dışı bırakılmasını gerektirmediği hakkında. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştayın bozduğu İhale Kararı - Yeterlik Bilgileri Tablosunda “İş Hacmi Bilgileri”ne ilişkin satır boş bırakılmışsa, bilanço bilgilerinde beyan edilen yıl esas alınarak, bu yıla ilişkin verilerle değerlendirme yapılması mümkün olmadığından isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştayın bozduğu İhale Kararı - Yeterlik Bilgileri Tablosunda “İş Hacmi Bilgileri”ne ilişkin satır boş bırakılmışsa, bilanço bilgilerinde beyan edilen yıl esas alınarak, bu yıla ilişkin verilerle değerlendirme yapılması mümkün olmadığından isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay onaylı İhale Kararı - Yeterlik Bilgileri Tablosunda ortaklık durumuna ait beyan edilen bilgiler ile sunulan pay defterinde yer alan bilgilerin uyumlu olmaması hâlinde teklifin değerlendirme dışı bırakılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay onaylı İhale Kararı - Yeterlik Bilgileri Tablosunda ortaklık durumuna ait beyan edilen bilgiler ile sunulan pay defterinde yer alan bilgilerin uyumlu olmaması hâlinde teklifin değerlendirme dışı bırakılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay onaylı İhale Kararı - Elektronik ortamda teklif alınmasa da Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 7. maddesinde istenen bilgilerin doğrudan EKAP’taki kayıtlardan temin edildiği hâllerde, bu bilgilerin güncel olmadığının anlaşılması yahut eksik olduğunun anlaşılması hâlinde isteklinin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılacağı hakkında. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay onaylı İhale Kararı - Elektronik ortamda teklif alınmasa da Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 7. maddesinde istenen bilgilerin doğrudan EKAP’taki kayıtlardan temin edildiği hâllerde, bu bilgilerin güncel olmadığının anlaşılması yahut eksik olduğunun anlaşılması hâlinde isteklinin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılacağı hakkında. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
sayıştay ihale kararı ( 07 NİSAN 2025) |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
sayıştay ihale kararı -Park ve Bahçeler Müdürlüğü Muhtelif İnşaat Malzemesi” işinin üçüncü kısmı için ek fiyat farkı hesabının hatalı yapılarak ödenmesi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
sayıştay ihale kararı -Çim Biçme ve Budama Cihazlarının Yedek Parça Alım İşi”nde ek fiyat farkı hesabının hatalı yapılarak |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
sayıştay ihale kararı -ihale dokümanında fiyat farkı hesaplanmasına ilişkin hüküm bulunup bulunmadığına bakılmaksızın, 4735 sayılı Kanunun geçici 6’ncı maddesinin yürürlüğe girdiği 15/4/2022 tarihi itibarıyla devam eden (kabulü/geçici kabulü onaylanmamış olan) sözleşmelerde; 1/1/2022 ile 31/12/2023 tarihleri arasında (bu tarihler dâhil) gerçekleştirilen kısımlar için bu Esaslara dayanarak artırımlı fiyat farkı hesaplanacaktır. Hesaplamaya ilişkin olarak ihale dokümanında fiyat farkının öngörülmediği sözleşmelerde “Fd = (M x B) x D x [(Gn/Go) -1]” formülü kullanılacak ve formüldeki Temel Endeks (Go) için ihale tarihinin (son teklif verme tarihinin) içinde bulunduğu aya ait endeks, Uygulama Ayı (Gn) için ise malın teslim edilmesi gereken tarihi veya bu tarihin içinde bulunduğu aya ait endeks alınacaktır. Yine “D” katsayısı için, 1/1/2022-31/12/2022 tarihleri arasında (bu tarihler dâhil) 0,25; 1/1/2023-31/12/2023 tarihleri arasında (bu tarihler dâhil) 0,15 sabit katsayısı alınacağı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
sayıştay ihale kararı -Aşevi Gıda Malzemesi Alım İşi”nde artırımlı fiyat farkı hesabının hatalı yapılarak ödenmesi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
sayıştay ihale kararı -Asfalt Betonu Agregası Alım İşi”nde artırımlı fiyat farkı hesabının hatalı yapılarak ödenMESİ |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
sayıştay ihale kararı -Muhtelif Cadde ve Sokaklarda Sathi Asfalt Kaplama” işinde, ek fiyat farkı hesabının hatalı yapılarak ödenMESİ |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
sayıştay ihale kararı -Taş Düşme Tehlikesi Önlemleri 1. Etap İşi”nde artırımlı fiyat farkının hatalı hesaplandığı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
sayıştay ihale kararı -Yüklenici tarafından teslimatı yapılan malları taşıyan araçların azami taşıma kapasitelerinin çok üzerinde irsaliyeler düzenlendiği halde Belediye tarafından ayrıca bir tartım yapılmaksızın malın kabulünün yapılması |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
sayıştay ihale kararı -Yüklenici tarafından teslimatı yapılan malları taşıyan araçların azami taşıma kapasitelerinin çok üzerinde irsaliyeler düzenlendiği halde Belediye tarafından ayrıca bir tartım yapılmaksızın malın kabulünün yapılması |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
sayıştay ihale kararı - ihale ile kiraya verilen Belediye hizmet binası yanı otoparkında işletmeci tarafından fiilen kullanılan alan ile Belediye tarafından ihaleye çıkılırken hesaplanan alan arasında işletmeci lehine fark olduğu halde kira bedelinin ihaleye çıkılan alan üzerinden belirlenmesi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
sayıştay ihale kararı ( 04 NİSAN 2025) |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
SAYIŞTAY İHALE KARARI - doğrudan temin ile gerçekleştirilen muhtelif tüp gaz dolumu alımında, Belediye envanterine kayıtlı tüp adedinden daha fazla miktarda tüp dolumunun Yüklenici tarafından fatura edilmesi ve fatura edilen bu tutarın Belediye bütçesinden ödenmesi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
SAYIŞTAY İHALE KARARI - Alım işinde, iş Sözleşme’ye göre bitirilmesi gereken tarihte bitirilmediği halde yaşanan gecikmeden dolayı Yükleniciye Sözleşme’de öngörülen gecikme cezasının uygulanmaması |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
SAYIŞTAY İHALE KARARI - ihale edilen 30 ay süreli “3. Aşama Raylı Sistem Hattı Yapımı ve 3. Aşama Tramvay Araç Alımı ve İşletmeye Alma İşi ile İlgili Tüm Mühendislik, Kontrollük ve Danışmanlık Hizmetleri Alımı İşi”nde fiyat farkının İdari Şartnameye aykırı olarak fazla hesaplandığı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
SAYIŞTAY İHALE KARARI - Sahil Projesi kapsamında yer alan ticari ünite ve tesislerin işletilmesine dair yapılan ihalede, muhammen bedelin eksik ve hatalı tespit edilmesi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
SAYIŞTAY İHALE KARARI - Birim fiyat teklif cetvelinde 19’uncu iş kalemi olarak ödemesi gerçekleştirilen “B- Genel Giderler (Geri Ödenecek Masraflar)” kaleminin yukarıda belirtilen Sözleşme gereği teklif birim fiyatının %138’in birimi “oran” olarak hakedişlere yansımış, yani “B” kaleminin hakedişte nasıl ödeneceğinin işe ait Sözleşmenin “geri ödenecek masraflar” başlıklı 36.1.3’üncü maddesinde belirtildiği üzere birim fiyat cetvelindeki 19’uncu kalem teklif yüzdesi ile teknik personele ödenen miktarların çarpımı olarak belirlenmESİ |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
31/03/2025 |
Üyelere Özel! |
SAYIŞTAY İHALE KARARI - ihale edilen 30 ay süreli “ * Yapımı ve * Araç Alımı ve İşletmeye Alma İşi ile İlgili Tüm Mühendislik, Kontrollük ve Danışmanlık Hizmetleri Alımı İşi”nde fiyat farkının İdari Şartnameye aykırı olarak fazla hesaplandığı |
Detaylar |