Kategoriler

İhale İlanları

İhale No İhale Makamı İlan Tarihi İhale Tarihi Açıklama Detay
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı İstisna kapsamındaki ihaleler hakkında, açık düzenleme nedeniyle 4734 sayılı Kanun’da yer alan ceza ve ihalelerden yasaklama hükümlerinin uygulanacağı; 4735 sayılı Kanun’a göre yasaklama kararı verilebilmesi hususunda ise açık bir düzenleme bulunmamakla birlikte, istisna kapsamında yapılan ihalenin tabi olduğu özel düzenlemelerde 4735 sayılı Kanun’a atıf yapılmış ise bu Kanun hükümlerine göre yasaklama kararı verilebileceği hakkında Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı 4734 sayılı Kanun’un 10. maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentleri gereğince, sadece Kanun'un 10. maddesinin birinci fıkrasında sayılan söz konusu bilgi ve belgelerden Kurumca belirlenenler hakkında taahhütname sunulabileceği, gerçeğe aykırı taahhütname sunulması veya taahhüt altına alınan durumu tevsik eden belgelerin sözleşme imzalanmadan önce verilmemesi hâlinde ise, bu durumda bulunan isteklilerin teklifinin değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatlarının irat kaydedileceği ancak haklarında yasaklama kararı verilemeyeceği hakkında Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı 4735 sayılı Kanun'un 30. maddesinde, yapım işlerinde yüklenici ve alt yüklenicilerin, yapının fen ve sanat kurallarına uygun olarak yapılmaması, hileli malzeme kullanılması ve benzeri nedenlerle ortaya çıkan zarar ve ziyandan, yapının tamamı için işe başlama tarihinden itibaren kesin kabul tarihine kadar sorumlu olacağı gibi, kesin kabul onay tarihinden itibaren de on beş yıl süreyle müteselsilen sorumlu olacağının kurala bağlandığı, sözleşme konusu işi fen ve sanat kurallarına aykırı, hatalı ve kusurlu şekilde imal ettiği kesin kabulden sonra ortaya çıkan yüklenici hakkında yasaklama kararı verilebileceği hakkında Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı Sözleşmeye konu iş bitirilmiş olsa da, kesin teminatın iadesine ilişkin olarak sözleşme hâlen uygulanmaya devam edildiğinden, teminatın iadesi için idareye gerçeğe aykırı belge sunulmasının sözleşmenin uygulanması aşamasındaki yasak fiil ve davranış olarak değerlendirilmesi gerektiği hakkında. Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı SÖzleşmenin uygulanması sırasında tespit edilen yasak fiil ve davranışlar nedeniyle 4734 sayılı Kanun’a göre yasaklama kararı verilemeyeceği, ancak yasaklama işlemine dayanak Olur’da yasaklama teklifinin 4735 sayılı Kanun’a göre yapılmış olması halinde yüklenicinin eylemleri de anılan Kanun kapsamında ise, çelişmeli yargılama ilkesine uygun olarak savunma alınmak suretiyle sebep ikamesi yapılarak yargısal denetimin gerçekleştirilebileceği hakkında Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı Kanundaki açık düzenlemeler dışında, Bakanlık adına yasaklama yetkisinin Bakana ait olduğu, bakan yardımcısı tarafından tesis edilen işlemlerde imza devri/yetki devri hususunun araştırılması gerektiği hakkında Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı Belediye tarafından kurulmuş iktisadi teşekküller açısından yasaklama kararının Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından verileceği hakkında. Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 58. maddesinin ikinci fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca yasaklanacak şirket yönünden esas alınacak şirket, yasak fiil ve davranışlarda bulunarak yasaklanan, yani diğer şirketler hakkında yasaklama işleminin başlamasına sebebiyet veren şirket olduğu, bu nedenle 58. maddenin ikinci fıkrasının ikinci cümlesi yönünden, sadece Kanun'un birinci fıkrasına göre yasaklanan şirketin esas alınacağı, bu şekilde yasaklama zincirinin sınırsız bir şekilde uzamasının önleneceği hakkında. Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı Yasaklama kararlarının, yasaklamayı gerektiren fiil veya davranışın tespit edildiği tarihi izleyen en geç kırk beş gün içinde verileceği, bu sürenin hak düşürücü nitelikte olduğu ve yasaklamayı tesis eden makama yasaklama teklifinin ulaşması ile başlayacağı; bununla birlikte, yasaklamayı gerektiren fiil veya davranışın tespitinin ayrı bir tahkikatı gerektirdiği durumlarda, idarenin yasaklama işlemini tesis etmeye yetkili makama bildirim tarihinin, yasaklamayı gerektiren fiil veya davranışın tespit edildiği tarih olarak esas alınamayacağı; bu tür durumlarda, yasaklamayı gerektiren fiil veya davranışın ancak yasaklama işlemini tesis etmeye yetkili makamın gerekli tahkikatı gerçekleştirmesi üzerine tespit edilebileceği hakkında Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı Kamu ihalelerine katılmaktan yasaklama işleminin tesis edilmesinde ve bu işlemin hukuka uygunluğunun yargısal denetiminde, ihale sözleşmesinin hukuka uygun bir biçimde feshedilip feshedilmediğinin dikkate alınması gerektiği hakkında Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı Sözleşmede öngörülen süre içerisinde işe başlanmaması hâlinde 10 günlük ihtarın yapılması gerektiği hakkında Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı Kamu ihalelerinden yasaklama işleminin, sözleşmenin uygulanması aşamasında yüklenicinin taahhüdünün "ihale dokümanı ve sözleşme hükümleri"ne uygun olarak yerine getirilmemesine dayalı olarak tesis edilmesi durumunda, bu idari yaptırımın uygulanacağı yüklenicinin sorumluluklarının öncelikle sözleşmede ve ihale dokümanında yer verilen kurallar göz önünde bulundurularak belirlenmesi gerektiği hakkında Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı 4735 sayılı Kanun’un 20. maddesinin birinci fıkrasını (a) bendi uyarınca yapılacak ihtarın iki temel niteliğe sahip olması gerektiği; buna göre ilk olarak yükleniciye işi tamamlaması için en az on gün süre verilmesi, ikinci olarak da ihtarın yapılmasını gerektiren nedenlerin açıkça belirtilmesi gerektiği hakkında Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı Sözleşmede öngörülen taahhüdünün, idareden kaynaklanan sebeplerle gerçekleşmemesi hâlinde yasaklama kararı verilemeyeceği hakkında Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı Mücbir sebepler dışında taahhüdü yerine getirmemek veya süresinde sözleşme imzalamamak fiilleri nedeniyle yasaklama kararının verildiği durumlarda, 4735 sayılı Kanun’un mücbir sebepleri düzenleyen 10. maddesi çerçevesinde her somut olayın özelliğine göre değerlendirme yapılması gerektiği hakkında Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı Hukuk mahkemeleri nezdinde açılan sözleşmenin feshinin haksızlığına ilişkin davalarda verilen kararların kural olarak feshe bağlı yasaklama işlemine karşı açılan davalar bakımından bağlayıcı nitelikte olduğu hakkında Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı İdari yargı yerlerince verilecek kararlarda ceza soruşturması ve kovuşturması sonucu verilen kararlarda yer alan maddi vakıa tespiti ile kural olarak bağlı olunmakla birlikte maddi vakıanın hukuki nitelemesiyle bağlı olunmadığı, ayrıca belirleme yapılması gerektiği hakkında Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı Yasaklama kararlarının yürürlüğe girebilmesi için ilgililere ayrıca tebliğ edilmesi gerekmediği, Danıştay kararlarında yer alan yasaklama kararlarına karşı yazılı bildirim veya öğrenme üzerine yasal süresi içinde dava açılabileceği yönündeki ifadelerin yasaklama kararına karşı dava açma süresinin başlangıcına ilişkin olduğu, yasaklama kararının yürürlüğe girme tarihinin ise Kanun’da açıkça düzenlendiği, bu durumda Resmî Gazete’de yayımlanan yasaklama kararı sonrasında ihaleye katılan kişinin yasaklı olduğu hâlde ihaleye katılmak fiilini işlemiş sayılacağı, EKAP’a geç kaydın bu durumu etkilemediği hakkında Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı İHaleye teklif verme günü yasaklama kararı Resmî Gazete’de yayımlanan şirketin, ihalenin hazırlık işlemlerinin yasaklama kararının yayımlandığı tarih öncesindeki mevcut hukuki duruma göre yapıldığı hususu da göz önüne alındığında, yasaklı olduğunu bilerek ve isteyerek ihaleye katılma kastının bulunduğuna yönelik herhangi bir bilgi ve belgenin de bulunmaması hâlinde yasaklı olduğu ihaleye katılan olarak değerlendirilemeyeceği hakkında. Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı Şirketin yasaklı durumuna geldiğinden haberdar olmadan ve yasaklılık sicilinde yasaklı olduğuna dair kaydı bulunmadan iştirak ettiği ihaleler dolayısıyla yasaklı olduğu hâlde ihaleye katılmak fiilini işlemiş sayılmayacağı hakkında Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı KAmu ihalelerine katılmaktan geçici veya sürekli yasaklı olmayan şirketler, ihaleye katılamayacak olan kişiler vasıtasıyla ihalelere katılmışlarsa, söz konusu şirketlerin 4734 sayılı Kanun'un 11. maddesi kapsamında değerlendirilmesi, 4734 sayılı Kanun'un 11/a maddesi uyarınca, hakkında yasaklama kararı bulunmayan bir şirketin temsile yetkili müdürü ihale tarihinde yasaklı ise, yasaklı olan müdür aracılığıyla şirketin ihalelere teklif vermesinin hukuken mümkün olmadığı, ihale sürecinin sonucunda sözleşmeyi bir tüzel kişiliği temsilen imzalayacak kişinin de Kanun’un 11. maddesinde sayılan kişiler arasında olmaması gerektiği hakkında Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı İhalede teklif niteliğini haiz 2 ayrı birim fiyat teklif mektubu ve birim fiyat teklif cetveli sunulmasının 4734 sayılı Kanun’un 17. maddesinin (d) bendindeki yasak fiil veya davranışı oluşturduğu hakkında. Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı EKAP üzerinden gönderilen teklifin üç adet sıfır rakamı yazılmadan yanlış fiyat üzerinden verildiğinin farkına varılması üzerine düzeltilmiş ikinci teklifin EKAP üzerinden gönderilmesi fiilinin, birden fazla teklif verme yasağı kapsamında görülemeyeceği hakkında. Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı Yasaklama kararlarının mahkemelerce iptal edilmesi sonrasında açılan maddi-manevi tazminat davalarında, usule ilişkin nedenlerle iptal edilen yasaklama kararları dolayısıyla idarenin ağır hizmet kusurundan bahsedilemeyeceği hakkında Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı Tam yargı davası açılabilmesi için yasaklama kararına karşı dava açılması veya bu kararın iptal edilmesinin gerekli olmadığı hakkında. Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı Hukuka aykırı olduğu tespit edilen yasaklama kararından kaynaklı kesin ve gerçek zararın tazmini gerekmekle birlikte, katılamadığı ihaleler nedeniyle kâr kaybına uğradığı iddiasıyla olası koşullara bağlı olarak kazanılması muhtemel bir kazanç kaybına dayanan tazminat talebinin kabul edilmeyeceği hakkında Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı yasaklama kararından dolayı ilgilinin ticari itibarı zedeleneceği ve güvenilirliği azalacağından manevi zararın oluşacağı; tazminat miktarının belirlenmesinde manevi tatmin amacını aşacak nitelikte ve sebepsiz zenginleşmeye yol açacak mahiyette hüküm kurulmaması gerektiği; sebepsiz zenginleşme bakımından ilgilinin sosyo-ekonomik durumuna bakılacağı, ayrıca miktarın hukuka aykırılığı ortaya koyacak ve hukuka aykırılığı özendirmeyecek nispette olması gerektiği hakkında. Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 27/04/2025 Üyelere Özel! Kamu İhale Kurumu'nda görev yapacak üyelerin geçmişte herhangi bir siyasi partiyle ilişkisi olmaması şartı getiriliyor Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/04/2025 Üyelere Özel! Alt Yüklenici İhale Kararı 29 NİSAN 2025 Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/04/2025 Üyelere Özel! Alt yüklenici kararı - ihale sözleşmesinin feshi nedeniyle ödenmeyen iş bedeli, fazla imalât bedeli, haksız yapılan kesinti, zeyilname gereğince davalıların ödemekle yükümlü oldukları sigorta, stopaj ve ücretlerin tahsili, el konulan malzeme bedellerinin tazmini istemlerine Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/04/2025 Üyelere Özel! davacı Alt Yüklenici tarafından yapılan çatıda yağan yağmur nedeniyle sızmaların oluştuğu durumun * tarihinde ihtarla davacıya ihbar edildiği anlaşılmaktadır. Davacının sözleşme gereği garanti taahhüdü bulunduğuna göre Dairenin mevcut uygulamalarına göre davacıya ayrıca ihbarda bulunulmasına gerek olmadığı Buna rağmen davalı tarafından ayrıca ihbarda da bulunulduğu anlaşıldığından, mahkemenin usulüne uygun ayıp ihbarında bulunulmadığına ilişkin gerekçesi yerinde değildir. Yapılması gereken iş; konusunda uzman bilirkişiden alınacak rapor ile yapılan imalâtta ayıp bulunup bulunmadığı var ise bunun giderilme bedelinin hesaplattırılıp davacı alacağından mahsubu ile sonucuna göre karar verilmesi, belirlenen alacağa davacının * tarihli ihtarı dikkate alınarak bu ihtarnamenin tebliğ tarihi ve ödeme süresi eklenerek * tarihinden takip tarihine kadar faizin hesaplattırılıp birikmiş faizin de bu miktar üzerinden kabul edilmesi ve alacak yargılama ile belirleneceğinden likid olmaması nedeniyle icra inkâr tazminatı talebinin reddine karar verilmesinden ibarettir. Açıklanan bu gerekçeyle kararın davalı yararına bozulması gerektiği Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/04/2025 Üyelere Özel! Alt yüklenici kararı Davacı yüklenicinin sözleşmeyle davalının üstlendiği inşaatta polikarbonat çatı ışıklığı işini üstlendiğini ve tamamladığını bakiye * TL alacağının ödenmediğini bu nedenle birikmiş faizi ile birlikte * TL üzerinden icra takibine geçtiğini ancak takibe de itiraz edildiğini belirterek itirazın iptâline karar verilmesini istemiş, davalı savunmasında davacı tarafından yapılan imalâtın ayıplı olduğunu bu nedenle bakiye alacağın ödenmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiş, mahkemece işin ayıplı yapıldığına ve usulüne uygun ayıp ihbarında bulunulduğuna dair delil sunulmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/04/2025 Üyelere Özel! Alt yüklenici kararı ihale sözleşmesinden kaynaklı, asıl davada ödenmeyen bakiye iş bedelinin tahsili, davalılardan Şti. tarafından açılan karşı davada ise; davacı-karşı davalı şirkete yapılan avans ödemesinin iadesi, makina parkının kullanılmasından doğan alacak ve teslim edilen malzemelerin eksik ve kayıp olmasından kaynaklanan alacağın tahsili hk karar Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/04/2025 Üyelere Özel! Alt Yüklenici ile Taraflar arasındaki uyuşmazlık, sözleşme içi ve sözleşme dışı yapılan imalâtın bedeli noktasında toplanmaktadır. Mahkemece iki kez keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılmış, birinci bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen raporda sözleşme kapsamında yapılan işlerin bedeli KDV dahil * TL, sözleşme dışı işlerin bedeli KDV dahil * TL, dekor amaçlı bordürlerin malzeme bedeli de KDV hariç * TL olarak belirlenmiş, ikinci bilirkişi kurulu raporunda ise bir ayrım yapılmadan sözleşme içi ve sözleşme dışı işlerin toplam bedeli KDV dahil * TL olarak belirlenmiş Mahkemece ikinci bilirkişi kurulundan alınan rapor benimsenerek dava sonuçlandırılmıştır. Her iki rapor arasında önemli oranda bedel farkı mevcuttur. İkinci bilirkişi kurulu raporuna davalı yanca itiraz edildiği halde itirazlar ek raporla karşılanmadığı gibi, kararın gerekçesinde hükme dayanak yapılan ikinci bilirkişi kurulu raporunun neden üstün tutulduğu da açıklanmamıştır. Raporlar arasında çelişki bulunduğundan çelişkinin giderilmesi ve gerçeğin ortaya çıkarılması için yeniden bilirkişi incelemesi yapılması zorunludur Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/04/2025 Üyelere Özel! Alt yüklenici -dava konusu iki bloktan oluşan binanın tüm dış cephelerinin mantolama işini yaptığını iddia etmiş ve iş bedeli alacağı olarak toplam * TL’nin davalı İ.. S..’dan da tahsilini talep etmiştir. Mahkemece birleşen davanın davacısı D.. Ç..’nun yapmış olduğu işin bedelinin * TL olduğundan bahisle, davacıya ödenen *TL de düşülerek bakiye *TL’nin davalı İ.. S..’dan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsiline karar verilmiştir. Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK’nın maddesinde) düzenlenen taleple bağlılık ilkesi gereğince hakim taleple bağlı olduğundan mahkemece davacı D.. Ç..’nun toplam iş bedeli alacağının *TL olduğu ve *TL’lik ödemenin bu bedelden düşülerek bakiye davacı alacağı olan * TL’nin tahsiline hükmedilmesi gerekirken, davacı talebi aşılarak toplam iş bedelinin * TL olduğundan bahisle fazla miktar alacağın tahsiline karar verilmesi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/04/2025 Üyelere Özel! Alt yüklenici kararı Fiyat listesinde metrekare birim fiyatı yazılı olup yapılacak işin miktarı ve toplam bedel yazılı sözleşmede mahkemece davacı alt yüklenicinin hak kazandığı * TL toplam iş bedelinden ödendiği ihtilâf konusu olmayan * TL düşüldükten sonra kalan * TL asıl alacak üzerinden itirazın iptâline, alacağın varlığı ile miktarı yapılan yargılama sonucu belirlenmiş olup likit olmadığından koşulları oluşmayan icra inkâr tazminatı isteminin reddi yerine yanlış değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamış kararın bozulması Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/04/2025 Üyelere Özel! ortak girişim olarak alınan ihalede alt taşeronun alacağına dair dava açma hakkı Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/04/2025 Üyelere Özel! Sayıştay İhale Kararı 29 NİSAN 2025 Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/04/2025 Üyelere Özel! sayıştay ihale kararı Doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirilen hizmet alımı kapsamında … den kiralanan taşıtın aylık kira bedelinin, mevzuatta öngörülen üst limiti aşması sonucu sebebiyet verildiği iddia edilen … TL tutarındaki kamu zararından kaynaklı mali sorumluluğun eksik tespit edildiği, şöyle ki Sorgunun, ilişikli ödeme emri belgesinde imzası bulunan harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi nezdinde düzenlendiği, ancak 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 22 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi gereği doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirilen söz konusu alımda piyasa fiyat araştırmasına yönelik düzenlenen Teklif Değerlendirme Tutanağında (Piyasa Fiyat Araştırması Tutanağı) imzası bulunan kamu görevlilerinin sorumluluğa dahil edilmediği belirtilmiş olup bahse konu sorumluluk eksikliğinin giderilmesi suretiyle yeni bir sorgu düzenlenmesine ve savunmaların alınmasını müteakiben düzenlenecek ek raporun yargılanmasına değin konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 50 nci maddesi uyarınca hüküm dışı bırakılmasına ait karar Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/04/2025 Üyelere Özel! sayıştay ihale kararı İdare tarafından kiralanan taşıtın aylık kira bedelinin, taşıta ilişkin kasko sigortası değerinin %2’sini aşacak şekilde belirlenmesi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/04/2025 Üyelere Özel! sayıştay ihale kararı Belediye Tarafından Hizmet Alım İşi Kapsamında Yer Alan Konaklama ve Uluslararası Uçuş Hizmetlerinin Temin Edildiğine İlişkin Herhangi Bir Kanıtlayıcı Evrak Bulunmaksızın Söz konusu Hizmet Bedellerini Hakediş Kapsamında Ödeme Emrine Bağlaması Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/04/2025 Üyelere Özel! sayıştay ihale kararı kazı ruhsat bedelinin … TL olduğu iddia edilmişse de yukarıda yer verilen gerekçelerle Yüklenicinin ödemesi gereken kazı ruhsat bedeli … TL’dir. Bu tutarın … TL’sinin (… TL ve … TL olmak üzere) yüklenicinin İdaredeki KDV alacağından mahsuben tahsil edildiği, Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/04/2025 Üyelere Özel! sayıştay ihale kararı İşin yürütülmesi esnasında tanzim edilen muhtelif yeni birim fiyat tutanaklarında; kullanılan çeşitli çap ve basınç sınıflarındaki PE100, düktil ve çelik borulara ait resmi kurum rayiçleri çok daha ekonomik olmasına rağmen bahse konu malzeme rayiçlerinin piyasadan fiyat alınmak suretiyle analize dâhil edilmesi; nakliye bedellerinin, analizde yer alan “İnşaat işleri toplamının” belirli bir oranı (%10 veya %15) olarak belirlenmesi ve nakliye konusu olmayan bazı imalat kalemlerinin (kazı yapılacak olan bölgede, parke veya asfalt yolun bozulması nedeniyle AYKOME’ye (Alt Yapı Koordinasyon Merkezi) yatırılması gereken bedel ile geri dolgu bedeli) söz konusu toplama dâhil edilmek suretiyle bu iş kalemleri için de nakliye bedeli ödenmesi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/04/2025 Üyelere Özel! sayıştay ihale kararı Denetçi tarafından yukarıda yer verilen açıklamalar esas alınarak, iş programında yer alan ödenek dilimlerine göre işte … TL fiyat farkı oluştuğu iddia edilmekle birlikte, yaptığı hesaplamada,ı Resmi Gazetede yayımlanan Cumhurbaşkanı Kararına ekli “4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun Geçici 6 ncı Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Esaslar”ın “Artırımlı Fiyat Farkı Hesabına İlişkin Hükümler” başlıklı ikinci bölümünün “İhale dokümanında fiyat farkı hesaplanmasına ilişkin hüküm bulunan sözleşmeler” başlıklı 5 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan, yapım işlerinde … tarihleri arasında (bu tarihler dahil) gerçekleştirilen kısımlar için fiyat farkı hesaplanmasında Fiyat Farkına İlişkin Esasların 5 inci maddesindeki formülde yer alan B katsayısının 0,90 yerine 1,00 olarak uygulanacağı hükmünü dikkate almadığı görülmüştür. Halbuki … tarihi de dahil olmak üzere bu tarihten sonraki aylar için B katsayısının 1,00 olarak alınması gerekmektedir Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/04/2025 Üyelere Özel! sayıştay ihale kararı Fiyat Farklarının İş Programında Yer Alan Ödenek Dilimlerine Uygun Olarak Hesaplanmaması Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/04/2025 Üyelere Özel! sayıştay ihale kararı İdarenin personeli ile yürütmesi gereken asli ve sürekli hizmeti olan sağlık hizmetlerine ilişkin, mevzuata aykırı olarak ve personel istihdamını doğuracak şekilde doğrudan temin usulü ile sağlık hizmetleri danışmanlık hizmet alımı gerçekleştirilmesi ve danışmanlık alınan kişinin emekli olduktan sonra idarede görev alamamayacağına ilişkin Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/04/2025 Üyelere Özel! sayıştay ihale kararı İdari Şartnamesi’nde ekonomik açıdan en avantajlı teklifin, fiyat ile birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirleneceğine ilişkin düzenleme yapılan uygulama projesi bulunan bina yapım işinin mevzuata aykırı olarak anahtar teslimi götürü bedel ve birim fiyat teklif alma yöntemlerinin birlikte uygulanarak ihale edilmesi Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/04/2025 Üyelere Özel! sayıştay ihale kararı düzenlenen son hakediş üzerinden yapıldığı, işin yalnızca anahtar teslim götürü bedel ihale edilen kısımlarının gerçekleştirildiği ve pursantaj oranının % ..olduğu, söz konusu pursantaj oranının daha düşük toplam bedel teklif eden isteklinin anahtar teslim götürü bedel kısımlar için vermiş olduğu teklif dikkate alınarak yapıldığı görülmektedir. Yani daha düşük tutarlı teklif veren isteklinin işin yüklenicisi olacağı ve aynı oranda yapım işini sürdüreceği varsayımı üzerinden değerlendirme yapılmış olup Bu haliyle tazmin hükmü vermek mümkün olmamakla birlikte, ihale usulüne uyulmadığından konunun Bakanlığa yazılması Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 29/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararları 29 NİSAN 2025 Detaylar
Üyelere Özel! Üyelere Özel! 26/04/2025 Üyelere Özel! Danıştay İhale Kararı sözleşme imzalandıktan sonra sözleşme hükümlerine göre tesis edilen işlemlerden kaynaklanan uyuşmazlıkların adli yargı yerlerinde görüleceği hakkında. Detaylar