Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
30/04/2025 |
Üyelere Özel! |
EKAP İHALE TEKLİFLERİ BAŞİSKELE BELEDİYESİ MOTORCU EĞİTİM PİSTİ YAPIMI |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
30/04/2025 |
Üyelere Özel! |
EKAP İHALE TEKLİFLERİ KONYA İLİ AG-OG TESİSİ YAPIM İŞİ 2'NCİ KISIM |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
30/04/2025 |
Üyelere Özel! |
EKAP İHALE TEKLİFLERİ MUHTELİF ALANLARDA KAVŞAK VE ÇEVRE DÜZENLEME İŞİ |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
30/04/2025 |
Üyelere Özel! |
EKAP İHALE TEKLİFLERİ İNEGÖL, YENİŞEHİR, İZNİK VE ORHANGAZİ İLÇELERİNDE ASFALT KAPLAMA VE YAMA YAPIMI |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
30/04/2025 |
Üyelere Özel! |
EKAP İHALE TEKLİFLERİ EGE DENİZ BÖLGE KOMUTANLIĞI VARDİYA YATAKHANESİ ONARIM İŞİ |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
30/04/2025 |
Üyelere Özel! |
EKAP İHALE TEKLİFLERİ KARAYOLLARI 16 BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜNE BAĞLI KANGAL ŞUBE ŞEFLİĞİ, İLİÇ ŞUBE ŞEFLİĞİ VE BÖLGE DAHİLİ YOL AĞINDA SATHİ KAPLAMA YAPIMI |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
30/04/2025 |
Üyelere Özel! |
EKAP İHALE TEKLİFLERİ YARI İLETKEN ENSTİTÜSÜ YAPIM İŞİ |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
30/04/2025 |
Üyelere Özel! |
EKAP İHALE TEKLİFLERİ ONİKİ ŞUBAT, AFŞİN, ELBİSTAN VE GÖKSUN İLÇELERİ MAHALLELERİ KÖY EVLERİ İÇME SUYU İNŞAAT İŞİ |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
30/04/2025 |
Üyelere Özel! |
EKAP İHALE TEKLİFLERİ KARAYOLLARI 13 BÖLGE YOLLARINDA HASARLI OTO KORKULUKLARIN BAKIM VE ONARIMLARININ YAPIMI |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
30/04/2025 |
Üyelere Özel! |
EKAP İHALE TEKLİFLERİ TEKİRDAĞ ÇORLU, KEMALETTİN MAHALLESİ 3 ETAP 494 ADET KONUT, 1 ADET CAMİ VE 1 ADET 24 DERSLİKLİ İLKOKUL İNŞAATLARI İLE ALTYAPI VE ÇEVRE DÜZENLEMESİ |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
30/04/2025 |
Üyelere Özel! |
EKAP İHALE TEKLİFLERİ GÖZTEPE VE YEŞİLTEPE KAPALI SPOR SAHASI YAPIM İŞİ |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
30/04/2025 |
Üyelere Özel! |
EKAP İHALE TEKLİFLERİ MERKEZ MAHALLELERE PARKE TAŞI YOL YAPIM İŞİ |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
30/04/2025 |
Üyelere Özel! |
EKAP İHALE TEKLİFLERİ HAKKÂRİ GAZİ MAHALLESİ 339 ADET KONUT İNŞAATI İLE ALTYAPI VE ÇEVRE DÜZENLEMESİ |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
30/04/2025 |
Üyelere Özel! |
EKAP İHALE TEKLİFLERİ KEÇİÖREN, KALECİK, AKYURT, PURSAKLAR, ÇUBUK VE ALTINDAĞ İLÇELERİNDE İÇMESUYU DEPOLARI, TERFİ MERKEZLERİ VE DİĞER İMALATLARIN YAPIMI |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
30/04/2025 |
Üyelere Özel! |
EKAP İHALE TEKLİFLERİ ÇOCUK OYUN PARKLARINDA KULLANILMAK ÜZERE ÇOCUK OYUN GRUPLARI, ZEMİNİ BOZUK OLAN ÇOCUK OYUN PARKLARININ ZEMİNİNE BETON ATILMASI VE ÜZERİNE KARO KAUÇUK KAPLANMASI |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
30/04/2025 |
Üyelere Özel! |
EKAP İHALE TEKLİFLERİ TEKİRDAĞ SÜLEYMANPAŞA İLÇESİ HAYVAN BARINAĞI 2. ETAP YAPIM İŞİ |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
DANIŞTAY İHALE KARARI (İMAR PLANLARI ) 01 MAYIS 2025 |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı İlgililerin, maliki olduğu taşınmaza ilişkin imar planı değişikliği yapılması istemiyle, mülkiyet hakkı kapsamında her zaman 2577 sayılı Kanun'un 10. maddesi uyarınca idareye başvurabileceği, her yeni başvuru üzerine idarece tesis edilecek işlemle birlikte imar planına karşı yasal süresi içinde dava açabileceği hakkında. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı İmar planlarının askıda ilan edildiği bir aylık süresi içinde ilgililerce 2577 sayılı Kanun'un 11. maddesi kapsamında yapılan itirazın reddedilmesi yolunda idarece tesis edilen işlemin, plana karşı dava açma süresi geçtikten sonra ilgilisine bildirilmesinin dava açma süresini canlandırmayacağı hakkında. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı İmar planlarının askıda ilan edildiği bir aylık süresi içinde 2577 sayılı Kanun'un 11. maddesi kapsamında başvuruda bulunulması ve bu başvuruya askı süresinin son gününü izleyen günden itibaren 30 gün içinde cevap verilmeyerek isteğin reddedilmiş sayılması halinde bu tarihi takip eden günden itibaren; son ilan tarihini izleyen günden itibaren 30 gün içinde idarece cevap verilmek suretiyle isteğin reddedilmesi halinde bu cevaptan itibaren; imar planlarına askı süresi içinde itirazda bulunulmamış olması halinde ise son ilan tarihini izleyen günden itibaren 60 günlük yasal süresi içerisinde dava açılması gerektiği hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı İmar planı değişikliğine askı süresi içerisinde yapılan itirazlar doğrultusunda alanda yeniden plan çalışması yapılması yönünde alınan belediye meclisi kararının hazırlık işlemi niteliğinde olduğu, hazırlık veya görüş bildiren işlemlerin, kesin ve yürütülmesi zorunlu işlemlerin ortaya çıkarılmasına yönelik olsalar dahi, tek başına kişiler üzerinde hukuki etki doğurmadığından iptal davasına konu edilemeyeceği hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2. maddesinin 1. fıkrasının (B) bendi uyarınca orman niteliğini kaybetmesi nedeniyle Hazine adına tescil edilen taşınmazı satın alma hakkına sahip olan kullanıcısının, söz konusu taşınmazı kapsayan alana yönelik imar planı değişikliklerine karşı dava açma ehliyeti bulunduğu hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı Tapu tahsis belgesi sahibinin, bu belgenin ait olduğu alana yönelik imar planı değişikliklerine karşı dava açma ehliyeti bulunduğu hakkında. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı Hazinenin mülkiyetinde bulunan taşınmazlardan; özel kanun hükümlerine tabi olan ve bu özel kanunlara göre değerlendirilmesi gerektiğinden satışa konu edilmesine hukuken imkan bulunmayanların ya da imar planlarında sosyal donatı alanına ayrılmış ve ilgili kuruma tahsis edilmiş olanların üzerine inşa edilmiş yapılar için 3194 sayılı İmar Kanunu'nun geçici 16. maddesi uyarınca yapı kayıt belgesi alınması taşınmaz üzerinde herhangi bir tasarruf hakkı sağlamadığından, bu belge sahibinin imar planlarına karşı parsel bazlı dava açma ehliyetinin bulunmadığı hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı Genel düzenleyici işlemin, ilgililerin hukuki durumunda doğrudan bir değişiklik meydana getirmediği hallerde, bu işleme dayanılarak gelecekte muhtemel olarak tesis edilebilecek bireysel bir işlem ile menfaat ihlalinin oluşacağından bahisle bu aşamada açılan davada, subjektif dava ehliyetinin koşullarından olan güncel menfaat bağının oluşmadığı hakkında. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı İlgililerin, üzerinde tasarruf hakkına sahip olmadığı başkasına ait taşınmaza yönelik imar planı değişikliği yapılması istemiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 10. maddesi kapsamında idareye başvurmalarına yasal açıdan imkan bulunmadığından, söz konusu başvurunun reddine ilişkin işlem ile aralarında kişisel, güncel ve meşru menfaat ilişkisinin oluşmadığı hakkında. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı Taşınmaz maliki sıfatıyla imar planının bütününe karşı açılan davalarda yargısal denetimin taşınmazla sınırlı şekilde yapılması ve parsel bazında karar verilmesi gerektiği, taşınmazın dışında kalan kısımlar yönünden dava açma ehliyetinin bulunmadığı hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı Belediye sınırları içerisinde yer alan taşınmazlara yönelik imar planı değişikliklerine karşı taşınmazın bağlı olduğu belediye başkanlığının dava açma ehliyetinin bulunduğu hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı TMMOB Mimarlar Odasının imar planlarına karşı dava açma ehliyetinin bulunduğu hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı baroların, doğrudan kendi hak ve menfaatlerini etkilemeyen imar planlarına karşı dava açma ehliyetlerinin bulunmadığı hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı imar planı değişikliğinden olumsuz etkilendiğini ortaya koyabilen komşu parsel malikinin dava açma ehliyetinin bulunduğu hakkında. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı imar planlarına karşı dava açılabilmesi için uyuşmazlığa konu taşınmazın maliki veya komşu, bitişik taşınmazın maliki ya da en azından mahalle sakini olmak gerektiği, şehir sakini veya belde sakini sıfatıyla ancak çevrenin, tarihi ve kültürel değerlerin korunması gibi kamu yararını yakından ilgilendiren konularda dava açılabileceği hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı lk derece mahkemesi olarak Danıştayın karara bağlayacağı işlemler kapsamında olmayan imar planı değişikliklerine karşı açılan davaların görümü ve çözümünde yetkili idare mahkemesinin, taşınmazın bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hakkında. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı ilgililer tarafından idareye sunulan imar planı tekliflerinin onaylanması için inceleme ve hizmet bedeli istenilmesine ilişkin işlemin, planlama sürecinden bağımsız bir işlem olması ve taşınmaz mallarla ilgili mevzuat uygulanarak çözümlenecek nitelikte olmaması nedeniyle, davanın görümü ve çözümünde taşınmazın bulunduğu yer idare mahkemesinin değil, işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer idare mahkemesinin yetkili olduğu hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı Birden çok idare mahkemesinin yetki alanına giren 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planının, tek bir idare mahkemesinin yetki alanına giren kısıtlı bir bölümünde değişiklik yapılması halinde, söz konusu değişikliğin ana plandan bağımsız bir işlem gibi değerlendirilmesine ve bu yaklaşımla görevli yargı yerinin belirlenmesine imkan bulunmadığından, uyuşmazlığın görümü ve çözümünde ilk derece mahkemesi olarak Danıştay'ın görevli olduğu hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı İl düzeyinde hazırlanan 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planları, 1/25.000 ölçekli nazım imar planları ile bu planlar doğrultusunda hazırlanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planları, 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 24. maddesi kapsamında ülke çapında uygulanacak nitelikte düzenleyici işlemlerden olmadığından ve birden çok idare mahkemesinin yetki alanına girmediğinden, uyuşmazlığın görümü ve çözümünde idare mahkemelerinin görevli olduğu hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı mülkiyet hakkının özüne dokunacak şekilde taşınmazın tasarrufunun hukuken kısıtlandığından bahisle maliki tarafından açılan tazminat istemli davalarda, iddia edilen kısıtlılığın 1/1000 ölçekli uygulama imar planında taşınmazın umumi hizmet alanı ve/veya resmi kurum alanında kalmasından kaynaklanması halinde 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun Ek 1. maddesi uyarınca uyuşmazlığın görümü ve çözümünde adli yargı mercilerinin görevli olduğu; söz konusu kısıtlılığın imar planından değil 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu, 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu ve bunun gibi kanunlardan kaynaklanması halinde ise uyuşmazlığın görümü ve çözümünde idari yargı mercilerinin görevli olduğu hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı 30 NİSAN 2025 |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı hakkında açılan kamu davası dolayısıyla 4734 sayılı Kanun’un 59. maddesi gereğince ihalelere katılmaktan yasaklı konumuna gelenler bakımından, yasaklı kalınan süre boyunca uğranıldığı ileri sürülen zararın tazmini istemiyle açılan davaların 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 141-142 maddeleri uyarınca adli yargı yerlerinde görüleceği hakkında. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı resmî Gazete’de yayımlanan yasaklama kararının iptali istemiyle açılan davalarda, yasaklama işlemini tesis eden bakanlığın bulunduğu yer idare mahkemesinin yetkili olduğu hakkında. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı ihaleden yasaklama kararına ilişkin ilgili idarenin hazırlık işlemleri ile yasaklama kararlarının kaldırılması talebinin reddine ilişkin işlemlerin yargısal denetiminde yasaklama işlemini tesis eden bakanlığın bulunduğu yer değil dava konusu işlemi tesis eden yer idare mahkemesinin yetkili olduğu hakkında. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı sözleşmenin tarafı olan idarenin yasaklama işlemlerinin başlatılması veya bu süreçten önce hazırlık işlemi niteliğindeki kararlarının tek başına hukuki sonuç doğurmayacağı hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı kamu İhale Kurulunun yasaklama işlemlerinin başlatılması gerektiği yönündeki kararlarının “icrailik” vasfını taşıdığı, ancak Kurulun bu konuda bir yetkisi olmadığından bu yöndeki kararlarında hukuka uygunluk bulunmadığı hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı idari işlemlere karşı açılacak davalarda sürenin hesabında başlangıç tarihi olarak yazılı bildirimin esas alınacağı kurala bağlanmış olduğundan, sübjektif işlemlere karşı açılacak idari davalarda, dava açma süresinin işlemeye başlayabilmesi için idari işlemin ilgilisine yazılı olarak bildirilmesinin zorunlu olduğu ve yasaklama kararının ilanı gereken düzenleyici işlem niteliği taşımadığı hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı kamu ihalesine katılmaktan yasaklama kararlarına karşı açılan davalar kesinleşmeden 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 12. maddesi uyarınca açılacak tam yargı davalarının süre aşımı nedeniyle reddedilemeyeceği hakkında. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı teminatın irat kaydedilmesi, teklifin değerlendirme dışı bırakılması, ihalelere katılmaktan yasaklama gibi farklı hukukî sebeplere dayanan, farklı mahkemelerin yetkisinde bulunan ve farklı idarelerin husumetiyle görülmesi gereken tazminat istemlerine ilişkin olarak ayrı ayrı dava açılması gerektiği hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı 2577 sayılı Kanun’un 46. maddesinin (d) bendinde bir ticarî faaliyetin icrasının engellenmesi bakımından kısmen veya tamamen şeklinde bir ayrım yapılmadığı; anılan bentte yer alan "belli" ibaresinin, bir ticarî faaliyetin hem bütününü hem de belirli bir kısmını ifade ettiği; dolayısıyla bir ticarî faaliyetin yerine getirilmesini engellemeye yönelik işlemin, ticarî faaliyetin icrasının kısmen engellenmesine yönelik olabileceği gibi, tamamen engellenmesi yönünde de olabileceği; kamu ihalelerine katılmanın bir ticarî faaliyetin icrası kapsamında olduğu ve ihalelerden yasaklama işleminin "belli" bir ticarî faaliyetin icrasını engellediği; en az 6 aylık bir süre için tesis edilen kamu ihalelerine katılmaktan yasaklama işleminin, gerek belli bir ticarî faaliyetin engellenmesi gerekse engellemenin süresi bakımından belli bir ticarî faaliyetin icrasını 30 gün veya daha uzun süreli olarak engelleyen işlemlerin temyiz kanun yoluna tâbi olduğuna ilişkin söz konusu düzenlemenin kapsamı dâhilinde olduğu hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı yasaklama kararları idari yaptırım niteliğinde olduğundan çekirdek ceza hukuku güvencelerinin bu işlemler bakımından da uygulanması gerektiği, bu çerçevede kanunilik, cezaların şahsiliği, lehe olan kanunun uygulanması, belirlilik, orantılılık gibi ilkelerin yasaklama kararlarının yargısal denetiminde uygulanacağı hakkında. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı yasaklama süresini belirleme noktasında idareye takdir yetkisi tanınmakla birlikte idarece sürenin belirlenmesinde fiil ve davranışın ağırlığı ile ihale ve sözleşme sürecine etkisinin göz önünde bulundurulması gerektiği, salt takdir yetkisinden hareketle üst sınırdan yasaklama kararı verilemeyeceği, verilmişse de neden üst sınırdan verildiği hususunun yargısal denetime imkân verecek şekilde somut olarak belirtilmesi gerektiği hakkında |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
27/04/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı hale veya sözleşme sürecindeki yasak fiil veya davranışlara ortak girişim ortaklarının iştirak etmesi hâlinde fiile iştirak eden ortaklar hakkında da Kanun'un yasaklamaya ilişkin hükümlerinin uygulanacağı; herhangi bir iştirakin tespit edilememesi hâlinde fiile iştiraki bulunmayan diğer ortak ya da ortakların yasak fiil veya davranıştan dolayı sorumlu tutulmayacağı; sadece bu fiili işleyenlerin yasaklama yaptırımına muhatap olacağı hakkında |
Detaylar |