Sayıştay İhale Kararı sayıştay ihale kararı Doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirilen hizmet alımı kapsamında … den kiralanan taşıtın aylık kira bedelinin, mevzuatta öngörülen üst limiti aşması sonucu sebebiyet verildiği iddia edilen … TL tutarındaki kamu zararından kaynaklı mali sorumluluğun eksik tespit edildiği, şöyle ki Sorgunun, ilişikli ödeme emri belgesinde imzası bulunan harcama yetkilisi ve gerçekleştirme görevlisi nezdinde düzenlendiği, ancak 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 22 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi gereği doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirilen söz konusu alımda piyasa fiyat araştırmasına yönelik düzenlenen Teklif Değerlendirme Tutanağında (Piyasa Fiyat Araştırması Tutanağı) imzası bulunan kamu görevlilerinin sorumluluğa dahil edilmediği belirtilmiş olup bahse konu sorumluluk eksikliğinin giderilmesi suretiyle yeni bir sorgu düzenlenmesine ve savunmaların alınmasını müteakiben düzenlenecek ek raporun yargılanmasına değin konunun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 50 nci maddesi uyarınca hüküm dışı bırakılmasına ait karar sayıştay ihale kararı İdare tarafından kiralanan taşıtın aylık kira bedelinin, taşıta ilişkin kasko sigortası değerinin %2’sini aşacak şekilde belirlenmesi sayıştay ihale kararı Belediye Tarafından Hizmet Alım İşi Kapsamında Yer Alan Konaklama ve Uluslararası Uçuş Hizmetlerinin Temin Edildiğine İlişkin Herhangi Bir Kanıtlayıcı Evrak Bulunmaksızın Söz konusu Hizmet Bedellerini Hakediş Kapsamında Ödeme Emrine Bağlaması sayıştay ihale kararı kazı ruhsat bedelinin … TL olduğu iddia edilmişse de yukarıda yer verilen gerekçelerle Yüklenicinin ödemesi gereken kazı ruhsat bedeli … TL’dir. Bu tutarın … TL’sinin (… TL ve … TL olmak üzere) yüklenicinin İdaredeki KDV alacağından mahsuben tahsil edildiği, sayıştay ihale kararı İşin yürütülmesi esnasında tanzim edilen muhtelif yeni birim fiyat tutanaklarında; kullanılan çeşitli çap ve basınç sınıflarındaki PE100, düktil ve çelik borulara ait resmi kurum rayiçleri çok daha ekonomik olmasına rağmen bahse konu malzeme rayiçlerinin piyasadan fiyat alınmak suretiyle analize dâhil edilmesi; nakliye bedellerinin, analizde yer alan “İnşaat işleri toplamının” belirli bir oranı (%10 veya %15) olarak belirlenmesi ve nakliye konusu olmayan bazı imalat kalemlerinin (kazı yapılacak olan bölgede, parke veya asfalt yolun bozulması nedeniyle AYKOME’ye (Alt Yapı Koordinasyon Merkezi) yatırılması gereken bedel ile geri dolgu bedeli) söz konusu toplama dâhil edilmek suretiyle bu iş kalemleri için de nakliye bedeli ödenmesi sayıştay ihale kararı Denetçi tarafından yukarıda yer verilen açıklamalar esas alınarak, iş programında yer alan ödenek dilimlerine göre işte … TL fiyat farkı oluştuğu iddia edilmekle birlikte, yaptığı hesaplamada,ı Resmi Gazetede yayımlanan Cumhurbaşkanı Kararına ekli “4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun Geçici 6 ncı Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Esaslar”ın “Artırımlı Fiyat Farkı Hesabına İlişkin Hükümler” başlıklı ikinci bölümünün “İhale dokümanında fiyat farkı hesaplanmasına ilişkin hüküm bulunan sözleşmeler” başlıklı 5 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan, yapım işlerinde … tarihleri arasında (bu tarihler dahil) gerçekleştirilen kısımlar için fiyat farkı hesaplanmasında Fiyat Farkına İlişkin Esasların 5 inci maddesindeki formülde yer alan B katsayısının 0,90 yerine 1,00 olarak uygulanacağı hükmünü dikkate almadığı görülmüştür. Halbuki … tarihi de dahil olmak üzere bu tarihten sonraki aylar için B katsayısının 1,00 olarak alınması gerekmektedir sayıştay ihale kararı Fiyat Farklarının İş Programında Yer Alan Ödenek Dilimlerine Uygun Olarak Hesaplanmaması sayıştay ihale kararı İdarenin personeli ile yürütmesi gereken asli ve sürekli hizmeti olan sağlık hizmetlerine ilişkin, mevzuata aykırı olarak ve personel istihdamını doğuracak şekilde doğrudan temin usulü ile sağlık hizmetleri danışmanlık hizmet alımı gerçekleştirilmesi ve danışmanlık alınan kişinin emekli olduktan sonra idarede görev alamamayacağına ilişkin sayıştay ihale kararı - İdari Şartnamesi’nde ekonomik açıdan en avantajlı teklifin, fiyat ile birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak belirleneceğine ilişkin düzenleme yapılan uygulama projesi bulunan bina yapım işinin mevzuata aykırı olarak anahtar teslimi götürü bedel ve birim fiyat teklif alma yöntemlerinin birlikte uygulanarak ihale edilmesi sayıştay ihale kararı düzenlenen son hakediş üzerinden yapıldığı, işin yalnızca anahtar teslim götürü bedel ihale edilen kısımlarının gerçekleştirildiği ve pursantaj oranının % ..olduğu, söz konusu pursantaj oranının daha düşük toplam bedel teklif eden isteklinin anahtar teslim götürü bedel kısımlar için vermiş olduğu teklif dikkate alınarak yapıldığı görülmektedir. Yani daha düşük tutarlı teklif veren isteklinin işin yüklenicisi olacağı ve aynı oranda yapım işini sürdüreceği varsayımı üzerinden değerlendirme yapılmış olup Bu haliyle tazmin hükmü vermek mümkün olmamakla birlikte, ihale usulüne uyulmadığından konunun Bakanlığa yazılması
