mahkeme ihale kararı şirketin iddialarının tamamında haklı çıkmadığından bahisle yatırmış olduğu başvuru bedelinin iadesinin mümkün bulunmadığı yönünde alınan kararın yasal dayanağının Anayasa Mahkemesince iptal edildiği görüldüğünden yasal dayanağı kalmayan dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı

mahkeme ihale kararı ihale dokümanında tekliflerin verilmesinde ve değerlendirilmesinde isteklileri tereddüte düşürecek herhangi bir çelişkili düzenleme de yer almadığından, isteklilerin mevcut ihale dokümanına göre tekliflerini vermelerine engel bir durum da bulunmadığı,Bu itibarla, 5+1 çift kabinli kamyonetin panelvan statüsünde olduğu belirtilerek %2 şartına tâbi olması gerektiğinden bahisle ihalenin iptal edilmesine ilişkin kurul kararında hukuka uyarlık bulunmadığı
mahkeme ihale kararı İhale dokümanında, özel sektöre gerçekleştirilen bir işe ait sözleşmenin iş deneyimini tevsik açısından sunulması durumunda damga vergisinin ödenmesi gerektiğine ilişkin bir düzenlemeye yer verilmemesi

mahkeme aşırı düşük ihale kararı aşırı düşük teklif açıklamasının kabul edilerek ihalenin davacı şirket üzerinde bırakıldığı, söz konusu iki adet faturanın miktar itibariyle teklifin esaslı unsuru da olmadığı, davacı şirketin teklifine en yakın ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklifin, davacının sunmuş olduğu fiyat teklifinden * TL daha fazla olduğu, dolayısıyla davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılması durumunda * TL’lik kamu zararı meydana geleceği, ayrıca orijinalleri davacı şirket tarafından ihaleyi gerçekleştiren idareye sunulan ve dava konusu işleme konu edinilen iki adet faturanın miktarları göz önüne alındığında gerek davacı şirketin teklifi ve gerekse ikinci en avantajlı teklif sahibi ile meydana gelen fark açısından esaslı bir tutarın söz konusu olmadığı açık olup, tüm bu hususlar göz önüne alındığında tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı

mahkeme ihale kararı şirket tarafından açıklama yapıldığı ve bu açıklamanın makul ve haklı gerekçeye dayandığı, bu haliyle davacı şirketin aşırı düşük teklif sorgulamasının amacına uygun olacak mahiyette açıklama yaptığı görülmekte olup tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı

mahkeme ihale kararı Aşırı düşük için alınan e-Arşiv Sorgulama belgesinde vergi hariç tutarın * TL olduğu ve gerek tarih ve gerekse tutar bakımından beyan edilen fatura ile sorgulanan faturanın birbiriyle uyumsuzluk taşıdığı, yine anılan istekli açısından Giden arama giderine yönelik açıklamada sunulan fiyat teklifine dayanak teşkil eden satış tutarı tespit tutanağında * nolu faturanın tarihinin * olarak belirtilmiş olmasına karşın Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından gönderilen e-Arşiv Sorgulama belgesinde aynı faturanın tarihinin * olduğu, ayrıca satış tutarı tespit tutanağında fatura tutarının *TL olarak belirtildiğ

mahkeme ihale kararı şirketin hisseleri -yönetim kurulu kararlarının EKAP’a yüklendiği, 2023/51 sayılı yönetim kurulu kararının “Bedelli ve Bedelsiz Sermaye Arttırımı” na ilişkin olduğu, kararda sermaye artırımına gidildiği ve arttırılan sermaye tutarının tamamının nama yazılı pay olarak ihraç edilmesine karar verildiği