Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
09/06/2025 |
Üyelere Özel! |
Sakarya Su ve Kanalizasyon İdaresinin 32 milyon liralık sondaj ihale sonucu |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
09/06/2025 |
Üyelere Özel! |
sayıştay ihale kararı-İŞ ARTIŞI VE İŞ EKSİLİŞİNDE YENİ BİRİM FİYATIN HATALI HESAPLANMASI |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
09/06/2025 |
Üyelere Özel! |
sayıştay ihale kararı-İŞ ARTIŞI VE İŞ EKSİLİŞİNDE YENİ BİRİM FİYATIN HATALI HESAPLANMASI |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
09/06/2025 |
Üyelere Özel! |
İhalede kullanılan poz numaralı iş kalemlerine ilişkin analizlerde 0,01-TL’lik eksik hesaplama |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
09/06/2025 |
Üyelere Özel! |
Danıştay İhale Kararı - poz numaralı iş kalemlerine ilişkin analizlerde 0,01-TL’lik eksik hesaplama |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
09/06/2025 |
Üyelere Özel! |
YARGITAY İHALE KARARI 13 HAZİRAN 2025 |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
09/06/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı -yüklenici arasında 51 adet konutun dış kaba sıva, dış cephe ve bodrum mantolama işi ve fayans işlerinin yapımı işi için sözleşme imzalandığı, davalının sözleşme gereği yükümlülüklerini tam olarak ifa etmediği, eksik ve ayıplı ifada bulunduğu, teslim tarihinin geçmesine rağmen halen ifanın gerçekleşmediği, davalıya bu hususta *tarihli ihtarnamenin gönderildiği, sözleşmelerde işin bedelinin anahtar teslim değil, birim fiyat dikkate alınarak yaklaşık olarak hesaplandığı, bu nedenle gerçekleşen ifa, eksik ve ayıplı işler nedeniyle tespit yaptırıldığı, eksik ve ayıplı işler bedeli ve yapılan iş bedeli hesaplanmakla, müvekkili tarafından fazla ödeme yapıldığının anlaşıldığı, sözleşmelerde işin gecikmesi halinde ceza-i şart öngörüldüğü, icra takibine kötü niyetle itiraz edildiği, belirtilen nedenlere itirazın iptali ve icra inkâr tazminatına karar verilmesi talebi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
09/06/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı - vergi borcunun kesinleşmesi, vadesi ve tahakkukunun farklı şeyler olduğunu, 4734 sayılı Kanun'da vergi borcunun kesinleşmesi şartının arandığını, davacı şirketin vadesi geçmiş borcunun bulunmadığını, borcun bulunmasının kesinleştiği anlamına gelmediğini, davalı idare tarafından kanun hükümlerine uygun şekilde sürecin yürütülerek ihalenin yapıldığını ve belgeler incelendikten sonra sözleşmenin imzalandığını, sunulan belgenin sahte olmadığını, teminatın iade edilmemesinin de dürüst davranma ilkesine aykırı olduğunu, sözleşmenin haksız feshedildiğini ve teminatların haksız olarak paraya çevrildiğini, ihalelerde yasaklanması nedeniyle ticari itibarının yok edildiğini ve telafisi olanaksız zararlar verildiğini, idarenin iyi niyetli olmadığını, davalı belediyenin sunulan belgenin sahte olmadığını bilmesine rağmen suç duyurusunda bulunduğunu, ceza yargılamasında beraat kararı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
09/06/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı - işe ilişkin sözleşmeler imzalandığını, ihaleler kapsamında hakediş icmallerinin hatalı düzenlendiğinin ve hak edişlerin birim fiyat cetvellerine uygun olarak düzenlenmediğinin ve bu suretle hakediş ödemelerinde eksiklikler bulunduğunun tespit edildiğini, davalı iş sahibine yapılan başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını, hakediş ödemeleri yapılırken yemek ve yol bedellerinin mükerrer olarak kesildiğini, aynı işe ilişkin sonraki yüklenici için yapılan hakediş hesaplamalarında belirtilen hatanın düzeltildiğini belirterek eksik hakediş bedeli karşılığı * TL bedelin davalıdan alınmasına karar verilmesinin talebi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
09/06/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı - sözleşme dışı bir kısım işlerin de yapılmasını istediğini, ancak hakediş ödemelerinde yapılan bu işlerin nazara alınmadığını, sözleşmede belirlenen birim fiyatların uygulanmadığını, işin haksız yere durdurulduğunu, ödenmeyen hakedişler bulunduğunu belirterek şimdilik * TL'nin reeskont faizi ile tahsilini talebi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
09/06/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı - sözleşmenin 11.1. maddesinde belirlenen 30 günlük feshedilemeyen süre için davacının gecikme cezası istemesinin mümkün olduğu belirtilmesine rağmen, mahkemece bu talebin reddine karar verilmesi doğru olmamıştır. Taraflar arasındaki sözleşmede, iş bedeli * TL götürü bedel olarak düzenlenmiş olup, sözleşmenin 11.1. maddesi uyarınca iş süresinde bitirilmediği takdirde iş sahibi tarafından her geçen gün için ihale bedelinin binde biri kadar gecikme cezası uygulanacağı düzenlenmiştir. Buna göre günlük gecikme cezası tutarı * TL olup, feshedilemeyen 30 gün ile çarpıldığında * TL ceza hesaplanmış olup, mahkemece gecikme cezası olarak bu bedele hükmedilmesi gerekirken bu talebin reddine karar verilmesi doğru olmadığı hk |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
09/06/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı - ikmal inşaatı işini üstlendiğini, sözleşme ekindeki birim fiyat cetvelinin C.23. sırasında yer alan iş kalemi için ihale aşamasında müvekkili tarafından teklif edilen m³ birim fiyatının * TL olduğunu, bu birim fiyatının davalı idare tarafından kabul gördüğünü, işin devamı sırasında bazı beton imalatlarının dayanım sınıfının C25/30 olarak değiştirildiğini, bu beton imalâtı fiyatının birim fiyat cetvelinde bulunmaması nedeniyle Çevre ve Şehircilik Bakanlığı rayiçlerinden yararlanılarak m³ birim fiyatının * TL olarak belirlendiğini, belirlenen yeni birim fiyata müvekkilinin *tarihli dilekçe ile itiraz ettiğini, davalı tarafından belirlenen yeni birim fiyatın sözleşme eki Yapım İşleri Genel Şartnamesine uygun olarak tespit edilmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere * TL'nin * tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş * tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini * TL artırarak, * TL'nin * tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ait talep |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
09/06/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı -yapımı işi konulu (KDV hariç) * TL bedel üzerinden sözleşme imzalandığını, sözleşmenin 10. maddesi uyarınca müvekkili tarafından idareye * TL bedelli teminat mektubu verildiğini, *tarihinde yer teslimi yapıldığını, * tarihine kadar yapılan imalâtlar için davalı idarece * TL tutarında ödeme yapıldığını, müvekkilince % 65 oranında imalât yapılmasına rağmen yapılan ödemenin % 25 civarında kaldığını, davalının ödeme planına uymamasının malzeme fiyatlarındaki artış nedeniyle de davacıyı zarara uğrattığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak; *TL + KDV alacağı ile *TL maddi tazminatın *tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilme talebi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
09/06/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı -gayrimenkul satış vaadi ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi '' imzalandığını, sözleşme uyarınca davalının taahhüdünü yerine getirmediğini, inşaatı, sözleşmeye ve projesine aykırı olarak yaptığı gibi, tamamlamadan yarım bıraktığını ileri sürerek sözleşmenin feshine karar verilmesini, birleşen davada ise asıl davada alınan bilirkişi raporu doğrultusunda uyuşmazlık konusu inşaatın dava dışı 2 ve 3 parselleri de kapsadığını, mahkemece 2 ve 3 parsel sayılı taşınmazların malikleri aleyhine sözleşmenin feshi davası açılıp, eldeki dava ile birleştirilmesi için süre verildiği ileri sürülerek davanın * * Hukuk Mahkemesi'nin * E. sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, davacılarla yüklenici arasında yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshine karar verilmesini talebi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
09/06/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-müdürlük binası tamamlama inşaatı işine dair * tarihinde sözleşme imzalandığını ve işin bitiş tarihi olarak * tarihinin belirlendiğini, davacının *tarihinde idareye başvurarak iş süresinin uzatılması talebinde bulunduğunu, fesih talebi başvuru sonrası 5 aylık süre uzatım talebinin kabul edildiğinin bildirildiğini, diğer taraftan * tarihli yazılar ile döviz kurundaki artışlar ve malzeme fiyatlarının yükselmesi gerekçeleriyle * tarihi itibariyle yürürlüğe giren 7161 sayılı Yasa'nın 32. maddesi ile 4735 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 4. madde hükmü gereği sözleşmenin feshini talep ettiğini, davalı idare tarafından, Hazine ve Maliye Bakanlığı görüşü dikkate alınarak sözleşmenin feshedilerek, tasfiye edilmesi talebinin reddedildiğini belirterek, imalat girdilerinin fiyatlarında beklenmeyen artışlar meydana gelmesi ve bu şartlarda davacı yüklenici tarafından inşaatın tamamlanmasının maddi olarak mümkün olmaması nedeniyle, * tarih ve * Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 7161 sayılı Kanun'un 32. maddesi ile 7435 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun geçici 4. maddesi gereğince sözleşmenin feshine ve tasfiyesine, sözleşme gereği idareye verilen ve idarece nakde çevrilen vakıf bankasına ait * tarih ve * mektup numara ve * TL tutarlı kesin teminat mektubu bedelinin tarafına iadesine, kamu ihalelerinden yasaklılığının kaldırılmasına karar verilmesi talebi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
09/06/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-ihalede en avantajlı teklifi verdiğini, ihale kararının * tarihinde komisyon tarafından onaylandığını, * tarihinde sözleşmenin imzalandığını, * tarihinde davacı şirketin sözleşme tarihi itibari ile vergi borcunun bulunduğu gerekçesiyle sözleşmenin feshedildiğini, teminat mektuplarının gelir kaydedildiğini, ihalelerden yasaklama kararı verildiğini, şirket yetkilisi davacı hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı idarenin sözleşmeyi feshetmesi, teminat mektuplarını gelir kaydetmesi, suç duyurusunda bulunulması ve ihalelerden men edilmesi nedeniyle davacıların zararının oluştuğunu, takip eden yıllarda şirket cirosunun düştüğünü, süreç içerisinde davacı şirketin bankalarda kara listeye alındığını, taşınır ve taşınmaz mallarını satmak zorunda kaldığını, şirket yetkilisinin ceza yargılaması sonucunda beraat ettiğini ve kararın kesinleştiğini belirterek şimdilik *TL maddi ve * TL manevi tazminat talebi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
09/06/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-ihalede en avantajlı teklifi verdiğini, ihale kararının * tarihinde komisyon tarafından onaylandığını, * tarihinde sözleşmenin imzalandığını, * tarihinde davacı şirketin sözleşme tarihi itibari ile vergi borcunun bulunduğu gerekçesiyle sözleşmenin feshedildiğini, teminat mektuplarının gelir kaydedildiğini, ihalelerden yasaklama kararı verildiğini, şirket yetkilisi davacı hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, davalı idarenin sözleşmeyi feshetmesi, teminat mektuplarını gelir kaydetmesi, suç duyurusunda bulunulması ve ihalelerden men edilmesi nedeniyle davacıların zararının oluştuğunu, takip eden yıllarda şirket cirosunun düştüğünü, süreç içerisinde davacı şirketin bankalarda kara listeye alındığını, taşınır ve taşınmaz mallarını satmak zorunda kaldığını, şirket yetkilisinin ceza yargılaması sonucunda beraat ettiğini ve kararın kesinleştiğini belirterek şimdilik *TL maddi ve * TL manevi tazminat talebi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
09/06/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-taraflar arasındaki sözleşme ile 4 blok, 69 dairesinin plastik doğrama cam ve mermer yapımı montaj ve işçiliğinin yapımı konusunda anlaşıldığını, sözleşme bedelinin KDV hariç * TL olduğunu, ancak sözleşmenin akdedilmesinden sonra meydana gelen fevkalade gelişmelerin beklenmeyen durum olmaması nedeniyle, işin yapımında kullanılacak malzemelerin, ham madde ve ekipmanlar ile işçilik maliyetlerinde objektif olarak öngörülemeyen yaklaşık 1'e 2 kat artış meydana gelmesi, ithal gelen ürünlerdeki aşırı fiyat artışı, döviz kurunda meydana gelen ve TL/USD paritesinin iki katı artması karşısında artık davacının işi aynı bedelle yerine getirmesinin beklenemeyeceğini, bu nedenle sözleşmenin kararlaştırılan bedel üzerinden ifasının imkânsız hale geldiğini, işin maliyeti hakkında yapılacak basit bir araştırma ile dahi işin bedelinin * TL'nin de üzerinde olacağının görüleceğini, davacının iflâsına neden olacak düzeyde dengenin bozulmuş olması nedeniyle sözleşme bedelinin uyarlanması gerektiğini belirterek BK'nın m 138 düzenlemesi uyarınca sözleşmeye hakimin müdahalesi ile iş bedelinin * TL olarak yeniden belirlenmesi amacıyla fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı tutularak şimdilik sözleşme bedeline ilaveten * TL’nin hüküm altına alınmasına karar verilmesini talebi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
09/06/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-taraflar arasındaki sözleşme ile 4 blok, 69 dairesinin plastik doğrama cam ve mermer yapımı montaj ve işçiliğinin yapımı konusunda anlaşıldığını, sözleşme bedelinin KDV hariç * TL olduğunu, ancak sözleşmenin akdedilmesinden sonra meydana gelen fevkalade gelişmelerin beklenmeyen durum olmaması nedeniyle, işin yapımında kullanılacak malzemelerin, ham madde ve ekipmanlar ile işçilik maliyetlerinde objektif olarak öngörülemeyen yaklaşık 1'e 2 kat artış meydana gelmesi, ithal gelen ürünlerdeki aşırı fiyat artışı, döviz kurunda meydana gelen ve TL/USD paritesinin iki katı artması karşısında artık davacının işi aynı bedelle yerine getirmesinin beklenemeyeceğini, bu nedenle sözleşmenin kararlaştırılan bedel üzerinden ifasının imkânsız hale geldiğini, işin maliyeti hakkında yapılacak basit bir araştırma ile dahi işin bedelinin * TL'nin de üzerinde olacağının görüleceğini, davacının iflâsına neden olacak düzeyde dengenin bozulmuş olması nedeniyle sözleşme bedelinin uyarlanması gerektiğini belirterek BK'nın m 138 düzenlemesi uyarınca sözleşmeye hakimin müdahalesi ile iş bedelinin * TL olarak yeniden belirlenmesi amacıyla fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı tutularak şimdilik sözleşme bedeline ilaveten * TL’nin hüküm altına alınmasına karar verilmesini talebi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
09/06/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-ihale kayıt numaralı işe ilişkin sözleşmeler imzalandığını, ihaleler kapsamında hakediş icmallerinin hatalı düzenlendiğinin ve hak edişlerin birim fiyat cetvellerine uygun olarak düzenlenmediğinin ve bu suretle hakediş ödemelerinde eksiklikler bulunduğunun tespit edildiğini, davalı iş sahibine yapılan başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını, hakediş ödemeleri yapılırken yemek ve yol bedellerinin mükerrer olarak kesildiğini, aynı işe ilişkin sonraki yüklenici için yapılan hakediş hesaplamalarında belirtilen hatanın düzeltildiğini belirterek eksik hakediş bedeli talebi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
09/06/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-ihale kayıt numaralı işe ilişkin sözleşmeler imzalandığını, ihaleler kapsamında hakediş icmallerinin hatalı düzenlendiğinin ve hak edişlerin birim fiyat cetvellerine uygun olarak düzenlenmediğinin ve bu suretle hakediş ödemelerinde eksiklikler bulunduğunun tespit edildiğini, davalı iş sahibine yapılan başvuruya rağmen ödeme yapılmadığını, hakediş ödemeleri yapılırken yemek ve yol bedellerinin mükerrer olarak kesildiğini, aynı işe ilişkin sonraki yüklenici için yapılan hakediş hesaplamalarında belirtilen hatanın düzeltildiğini belirterek eksik hakediş bedeli talebi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
09/06/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-kaplama metraj ve keşif özeti cetveli |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
09/06/2025 |
Üyelere Özel! |
yargıtay ihale kararı-kaplama metraj ve keşif özeti cetveli"nde 12 kalem işin fiyatları ayrı ayrı belirlenmiş olmasına rağmen sundurma bedelinin keşif özetinde nazara alınmamış olması nedeniyle bu miktarın toplam bedele dahil olmadığı ve herhangi bir tenkise mahal olmadığı kanaatine ulaşıldığı, fakat sözleşmenin 2. maddesi ile 2. maddenin "m" bendinde sundurma yapılacağının açıkça kararlaştırıldığı, hükme esas alınan raporda dikkate alınan keşif özetinin imzasız olduğu ve altında açıkça sadece birim fiyatların hakediş için kullanılacağı ve keşif özetinin tarafları bağlamayacağının yazdığı, bu durumda sundurma yapılmasının açıkça sözleşmede kararlaştırıldığı ve sözleşme bedeli olan 200.000,00 TL+ KDV'nin içerisinde sundurma bedelinin de olduğu, mahkemece hatalı değerlendirme ile sundurma bedelinin sözleşme bedeline dahil olmadığına karar verilmesi ve oranlama yapılmadan tüm işin yapıldığının kabul edilerek hüküm kurulması |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/06/2025 |
Üyelere Özel! |
sözleşmeye göre yapı kullanma izni alan müteahhidin, sözleşme kapsamındaki yükümlülüğünü yerine getirebilmesi için prim borçlarını ödemesi ve Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan ("SGK") borçsuz olduğuna dair belge ("borç yok" beyanı) alması gerektiğine hükmedilmiştir. Müteahhit, böyle bir belgeyi belediyeye sunmak ve sonrasında oturma izni almak zorundadır |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/06/2025 |
Üyelere Özel! |
il yolundaki rehabilitasyon projesinden kaynaklı Davacı, davalı idarenin talebi üzerine devam eden çalışmalar kapsamında "sözleşme dışı" üretimler yapmış ancak bunların maliyetleri karşılanmaması |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/06/2025 |
Üyelere Özel! |
arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine ilişkin Müteahhit, davacı sıfatıyla, davalıya ait arsa üzerinde sözleşmeye uygun olarak inşaatı teslim ettiğini, ancak bağımsız bölümler kullanılmaya başlanmış olmasına rağmen bedel ödenmediğini ileri sürerek, feshin geçersizliğinin tespiti istemi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/06/2025 |
Üyelere Özel! |
ihale sözleşmesi fesih sonrasıidarece cezanın talep edilebilmesi için sözleşmenin feshedilmemiş olması veya fesih halinde bile sözleşmede cezanın talep edilebileceğine dair açık bir hüküm bulunması gerekmektedir |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/06/2025 |
Üyelere Özel! |
Benzer İş Grupları Tebliği nin ekinde yapılan değişiklikten sonra somut davada gerçekleştirilen benzer iş grupları işlerinin kapsamına girmesiyle ilgili bir uyuşmazlıkla ilgilidir. İş deneyimi belgesinde A/III grubu işlerin olup olmadığı, varsa miktar incelemesinin teknik ve özel bilgi gerektirip gerektirmediği ve şartname kriterlerinin karşılanıp karşılanmadığı konusu |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/06/2025 |
Üyelere Özel! |
Aşırı düşük savunmalarda davaya taraf olmayan inşaat şirketi ile davacıların oluşturduğu iş ortaklığının aynı şirketlerden fiyat teklifi aldığını ve fiyat tekliflerinin aynı meslek mensubu tarafından imzalandığını belirterek, davalının müdahil talebinin kabul edilmesine ait kararın bozulması ; |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/06/2025 |
Üyelere Özel! |
isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından iş kalemleri/iş grupları için yayımlanan cari yıl birim fiyatlarını veya bu fiyatlardan yüksek fiyatları teklif etmeleri halinde Kamu İhale Genel Tebliği'nin 45.1.5 maddesi uyarınca analiz hazırlamaları gerekip gerekmediğine, söz konusu iş kalemleri/iş grupları için hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını yazarak ve açıklamaları kapsamında liste halinde sunmaları gerektiğine ilişkin uyuşmazlık /Firma kurnazlığı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/06/2025 |
Üyelere Özel! |
Arsa ve/veya kat karşılığı inşaat projelerinde iş deneyimi tutarı, artık sözleşme yılı için Bakanlıkça belirlenen yapı ruhsatı alanı ve birim inşaat maliyeti üzerinden hesaplanan değerin %85'i esas alınarak belirlenecek |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/06/2025 |
Üyelere Özel! |
yapının imar ve yerleşim gerekliliklerine uygun hale getirilip getirilemeyeceğini incelemeli, eksiklikleri gidermek için gereken masrafları belirlemeli ve sözleşme kapsamında bu masrafları karşılamaktan hangi tarafın sorumlu olduğunu belirlemelidir. Yapı yasallaştırılabilirse, gerekli tutarın yatırılması üzerine tapu kaydı verilebilir; aksi takdirde, talep reddedilmelidir. |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/06/2025 |
Üyelere Özel! |
Yapı İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 46'ncı maddesinin 6'ncı fıkrasının iptali talebi ile Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ) tarafından davacılar adına düzenlenen iş deneyim belgesinin iptali talebi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
08/06/2025 |
Üyelere Özel! |
İhaleye teklif veren istekli şirket,ortaklık yapılarının (Şirket Ortaklık hisse devirleri ) ihale tarihinden sonra İhale Sözleşme Davet yazısı öncesinde değişiklik yapılması |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
10/06/2025 |
Üyelere Özel! |
İHALE İLANI Türkiye Şeker Fabrikaları AŞ (Türkşeker) Erciş Şeker Fabrikasına Enerji Performans Sözleşmesi İle GES (Güneş Enerjisi Santrali - 20 MWe/25344 MWp) Kurulumu |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
10/06/2025 |
Üyelere Özel! |
İHALE İLANI İZMİR AÇIK CEZA İNFAZ KURUMU GÜNEŞ ENERJİ SANTRALİNİN ENERJİ PERFORMANS SÖZLEŞMESİ ARACILIĞI İLE UYGULANMASI |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
10/06/2025 |
Üyelere Özel! |
İHALE İLANI ANTALYA ADALET SARAYI HİZMET BİNASI GÜNEY CEPHE AÇIK OTOPARK ÜZERİNE GES (461,125 kwp, 395 kwe) ENERJİ PERFORMANS SÖZLEŞMESİYLE KURULUM İŞİ |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
10/06/2025 |
Üyelere Özel! |
İHALE İLANI Cihanbeyli (Konya) Güneş Enerjisi Santrali (GES) Projesi Tasarımı, Tedariki ve Kurulumu |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
10/06/2025 |
Üyelere Özel! |
İHALE İLANI KONYA SU VE KANALİZASYON İDARESİ GÜNEŞ ENERJİSİ SANTRALİ (GES) PROJESİ TASARIMI, TEDARİKİ VE KURULUMU |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
10/06/2025 |
Üyelere Özel! |
İHALE İLANI Konya Büyükşehir Belediyesi Güneş Enerjisi Santrali (Ges) Projesi Tasarımı, Tedariki ve Kurulumu Yapım İşi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
10/06/2025 |
Üyelere Özel! |
İHALE İLANI Güdül Merkez Kentsel Sit Alanı Sokak Sağlıklaştırma Yapım İşi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
10/06/2025 |
Üyelere Özel! |
İHALE İLANI Eskişehir İli, Odunpazarı İlçesinde Bulunan Tarihi Karahöyük (Roma) Köprüsü'nün Restorasyon Uygulaması İşi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
10/06/2025 |
Üyelere Özel! |
İHALE İLANI Nallıhan Soğukkuyu Mescidi Restorasyonu Yapım İşi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
10/06/2025 |
Üyelere Özel! |
İHALE İLANI Taşınmaz Kültür Varlığı Pür Sefa Hanı Ve 777 Ada 90 Parselde Bulunan Tescilli Taşınmaz Kültür Varlığı Eski Buğday Pazarı Hanı Ve Mescidi Restorasyonu Yapım İşi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
10/06/2025 |
Üyelere Özel! |
İHALE İLANI Havza Gar Binasının ve Sahasının Engelli Erişimi Ve Çevre Düzenlemesi İşi |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
10/06/2025 |
Üyelere Özel! |
İHALE İLANI MASKİ W3 MURADİYE (YUNUSEMRE) ATIKSU ARITMA TESİSİ YAPIM İŞİ PROJESİ |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
10/06/2025 |
Üyelere Özel! |
İHALE İLANI AMASYA VENK SUYU AYAZMASI RESTORASYONU YAPIM İŞİ |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
10/06/2025 |
Üyelere Özel! |
İHALE İLANI Afyonkarahisar PTT Müdürlüğü Binası Tadilatı |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
10/06/2025 |
Üyelere Özel! |
İHALE İLANI Rize ili, Çamlıhemşin İlçesinde Mollaveyis(Ahşap), Çat, Merkez İlçesinde Köprülü veTrabzon ili, Arsin İlçesinde Goballı Tarihi Köprülerinin Restorasyon Uygulaması |
Detaylar |
Üyelere Özel! |
Üyelere Özel! |
10/06/2025 |
Üyelere Özel! |
İHALE İLANI Gümüşhane İli, Merkez İlçesinde Süleymaniye I, Süleymaniye II, Süleymaniye III, Torul İlçesinde Manatlı, Yıldız Tarihi Köprülerinin Restorasyon Uygulaması |
Detaylar |