hakediş ödemelerine eklenmemesi ile ilgili olarak sorumluların savunma ekinde gönderdiği belgelerden 1 adet teknik personelin 14 gün eksik çalıştırılması

Fiyat farkı hesabının yanlış yapılması

İşin devamı sırasına idarece gerçekleştirilmesi gereken çevre düzenleme işinin gecikmesi nedeniyle süre uzatımı

Yer teslimi yapılmadan işe başlanmış sayılmayacağı

İşin devamı sırasına yapılmasına gerek duyulan yeni ve ek projeler için süre uzatımı

Anahtar teslimi götürü bedel işlerde iş eksilişi yapılacak imalatların bedellerin belirlenmesi

Yıllara sari inşaat ve onarım işine ait hakediş ödemelerinden gelir vergisi tevkifatı yapılması gerekmektedir.

Projelerle teknik şartname arasında uyumsuzluk

Özel Teknik Şartnamenin 3.1 inci maddesinin 12 nci bendinde yer alan söz konusu hüküm kapsamında iş artışının tekrar değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek İdarenin uyarılmış olması, ayrıca 4735 say

anahtar teslimi götürü bedel ve açık ihale usulü ile ihalesi Uygulama projesinde bulunan imalatlar ilave iş kapsamında yükleniciye ödenip ödenmeyeceği

söz konusu iş kalemi, teknik şartnamesine, projesine, fen ve sanat kurallarına uygun olarak eksiksiz ve kusursuz olarak yapılmış, iş bir bütün olarak tamamlanmış ise artık yaklaşık maliyet hesabındaki

Tevsii İnşaatı” işinde; mevzuata uygun olmayan bir şekilde geçici kabul tutanağı düzenlenmek suretiyle, işin süresinde bitirilmemesinden doğan gecikme cezasının anılan yükleniciden eksik tahsil edildi

Yüklenicinin işçi maaşlarını geç ödenmesine rağmen gecikme cezası kesilmemesinin kamu zararına yol açacağı

Fatura Karşılığı Birim Fiyat Oluşturulmasında Faturayı Onaylayacak Makam

Şti. nin yükleniminde yapılan .........TL sözleşme bedelli ........ Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü Teknik Personel Destek Hizmeti Alımı İşi’ne ait hakediş ödemelerinde fiyat farkı kararnamesi, sözleş

Şti. nin yükleniminde yapılan ..........TL sözleşme bedelli ............. İşi’ne ait hakediş ödemelerinde fiyat farkı kararnamesi, sözleşme ve idari şartname hükümlerine uyulmaması

İnşaatı işinde, fiyat farkı ödemelerinde 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi Yapılacak Olan Yapım İşlerine İlişkin Fiyat Farkı Hesabında Uygulanacak Esaslar’a uyulmaması

Yapılan ihalelerin süresi içinde Sosyal Güvenlik Kurumuna bildirilmemesi:

İdare Mahkemesi'nce; dava konusu ihaleye iki istekli tarafından teklif verildiği, ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığı isteklinin özel ortağı adına vekaleten teklif mektubunu imzalayan kişinin 1

İdarece ihale ilanı ve İdari Şartname'de belirlenen tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında örnek araçlar üzerinden gerçekleştirilmesi öngörülen numune değerlendirmesi işlemine ilişkin düzenlemel

ihale komisyonu kararında hangi isteklinin aşırı düşük teklif sahibi hangi isteklininse sınır değerin üzerinde olacağı muallakta olacağından ihale sürecinin bu şekilde bir işlem ile sağlıklı bir şekil

yapılan oturumda ihale komisyonunca yapılan değerlendirme sonucunda ihaleye sunulan tekliflere göre aşırı düşük sınır değerinin 30.722.381,72-TL tutarında, yaklaşık maliyet değerinin ise 50.520.038,76

geçici teminat mektubunun irat kaydedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle davanın açıldığı, işbu davanın açılmasından sonra Kamu İhale Kurumu'na yapılan itirazen şikâyet başvurusunun sonuçlan

Restorasyonu ve Teşhir Tanzim İşi" ihalesinin davacı şirket üzerinde kaldığı, taraflar arasında uygulama işlerine ait tip sözleşmenin imzalandığı, ihale konusu iş kapsamında devam eden restorasyon çal

ihalede davacının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işleme karşı davacıya 5 gün içinde itiraz edebileceğinin bildirilmesi sonrasında davacının yapmış olduğu itiraza ilişkin davalı id

mesinde sonucu itibariyle hukuka aykırılık bulunmamakla birlikte, davacının itirazen şikâyet dilekçesinde ihale komisyonu tarafından ihalenin iptal edilmesinin mevzuata ve hukuka aykırı olduğuna yönel

ihalede 50 işçi çalıştırılacağı, buna göre 4857 sayılı Kanun'un 30. maddesi uyarınca 2 engelli işçi çalıştırılması gerektiği, idari şartnamenin "teklif fiyatına dahil olan giderler" başlıklı 25. m

hale Kanunu’na Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın hükümlerinden, a1, a2, b1, b2 ve c değerlerinin ağırlık oranlarını temsil eden katsayıların, işin nitel

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; taraflar arasında yapılan anlaşmanın Gayrimenkul Satış Vaadi Sözleşmesi olduğu, ticari ilişkiden kaynaklanmadığı,TTK'nın 4/1. maddesinde tarif ed

iş deneyim belgesi sahiplerinin kuracakları veya ortak olacakları tüzel kişiliklerin ihaleye girebilmesinde en az bir yıldır tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip olmaları koşulunun yer ald

dava konusu işlemin iptaline karar verildiği ve bu kararın onanarak kesinleştiği; idari işlemlerden kaynaklanan tam yargı davasının açılmasına ilişkin usulün düzenlendiği 2577 sayılı Kanun'un 12.

şoför ve operatörlerin ağırlıklı olduğu ve araç işletilmesine ilişkin bir işte elde edilen belgenin temizlik işinde kullanılamayacağı, anılan belgenin yalnızca benzer kısmının dikkate alınabileceği, d

Park ve Yeşil Alanların Bakımı Hizmeti Alımı İhalesi” nde yükleniciye yapılan hakediş ödemelerinde fiyat farklarının hatalı hesaplanması

Temizlik Hizmeti Alımı İhalesi” nde, hakediş ödemelerinde fiyat farklarının hatalı hesaplanması

Geçici teminatın eksik gelir kaydedilmesi

Sözleşme kapsamında çalıştırılan iş makinesi ve kamyonların teknik şartnamede öngörülen şartlarda olmaması

yaklaşık maliyet araştırmasının ........ A.Ş., ......... Şti., ...........Şti. götürü bedelle teklif alınarak yapıldığı ihaleye bu üç firmanın davet edildiği, bu firmalardan ….. ve .......’nin teklif

Hizmet Alım Suretiyle Taşıt Edinilmesine İlişkin Esas ve Usullerde Değişiklik Yapılması Hakkında Karar”ın 2’nci maddesi ile yapılan son düzenlemeye aykırı olarak araç kira bedeli belirlenmesi

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 63’üncü maddesinin birinci fıkrasının (a), (b) ve (ç) bentleri ile üçüncü fıkralarının hükümlerinin hukuken ortadan kalktığı, ancak incelenen ihalenin i

dava konusu Kamu İhale Kurulu kararının alındığı, ihaleyi yapan idarece şikâyetçi firmaya gönderilen kesinleşen ihale kararı yazısı ekinde yer alan ihale komisyonu kararında; şikâyetçi şirket teklifin

İdare Mahkemesi'nce; geçerli olan tekliflerin birbirine yakın olduğu, yaklaşık maliyetin 16.473.154,47-TL, en avantajlı teklifin ise 13.830.000,00-TL olduğu, ihalede ortaya çıkan tenzilatın idaren

haklarında ihalelere katılmaktan yasaklama kararı verilenlerin sicillerini tutmak dışında yasaklama kararlarının bu Kanun ve ilgili mevzuat hükümlerine uygun olmadığına ilişkin şikâyetleri inceleyerek

rekabet ortamının sağlanamadığından bahisle iptal edilmesine ilişkin  işlemin iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemesi'nce; söz konusu ihalede 17 farklı firma ihaleye davet edilmesine rağmen 5 fi

işverence takip edilen tüm iş ve işlemleri yapmak üzere asıl yüklenici şirket ile davacı şirket arasında 05.05.2005 tarihinde taşeronluk sözleşmesi imzalandığı, ancak asıl yüklenici şirketle imzalanan

asgari ücretin henüz belirlenmediği, ücret artışı olup olmayacağının ve buna ilişkin oranın davacı tarafından tekliflerin sunulduğu tarih itibarıyla bilinemediği; diğer taraftan ihale dokümanında asga

İdare Mahkemesi'nce; ihale üzerinde bırakılan F1 Ltd. Şti.’nin sunmuş olduğu kapasite raporunun ihale konusu işi karşılamadığı gibi belgenin sunuluş şeklinin de mevzuata aykırı olduğu, anılan firm

davacı iş ortaklığınca ihaleye verdikleri teklif mektubunda teklif edilen bedelle ilgili olarak herhangi bir uyumsuzluk olmadığı, rakam ve yazıyla teklif edilen bedelin aynı olduğu, bu hususun teklif

idari şartnamenin ve davalı idare tarafından hazırlanan standart formun incelenmesinden, bu belgenin ihaleye katılan isteklilerin ihale tarihinden önce işe alınmış ve ihale tarihi itibarıyla isteklini

Malzeme Alımı" ihalesinde, davacı şirketin yaptığı şikâyet başvurusunun davalı idarenin yazısı ile reddedilmesi üzerine Kamu İhale Kurumu'na gidildiği, Kamu İhale Kurulu'nun kararıyla ihalenin

Yapım İşi ihalesinin iptali ile ihalenin üzerinde bırakıldığı şirket ile imzalanan sözleşmenin feshedilmesi yönünde yapılan başvurunun reddine ilişkin  işlemin iptali istemiyle açılmış; İdare Mahkemes