İHALE KARARINDAN ALINTI

........Konkordato talep eden borçluların, borcunu ödeyememe riskine karşı alacaklısına, alacağını teminatlandırmak veya alacağına daha kolay kavuşmasını sağlamak amacıyla alacaklıya teminat mektubu vermiştir.

Teminat mektubu ile konkordato talep edenin alacaklısı, diğer alacaklılara nazaran üstün tutulmuş ve alacağı garanti altına alınmıştır. Garanti veren banka ile muhatap arasında sözleşme ilişkisi kurulmuştur. Teminat mektubunun tarafları, taahhüt altına giren garanti veren durumunda olan bir banka ile garanti alan durumunda olan muhataptır. Bir fiili taahhüt edilen lehtar teminat mektubunun tarafı değildir. Ancak banka kural olarak rücu hakkını güvence altına almak için, lehtarla imzaladığı kontrgarantiye dayanarak ve lehtarın talebi ile teminat mektubu düzenler.

*sayılı kararında açıklandığı üzere Tedbir kararı, garanti ilişkisine müdahale anlamı taşır ve muhatabın bankaya karşı alacak hakkını ileri sürmesi ve bankanın da borcunu ifa edemez hale gelmesi sonucunu doğurur.

Garanti veren banka, teminat mektubu bedelini ödedikten sonra ödediği miktar kadar konkordato talep edenden alacaklı konuma geçeceği için konkordato talep edenin alacak ve borç miktarında bir değişiklik olmaz. Sadece alacaklı sıfatı değişir.

KARARDAN ALINTI :Kaldıki teminat mektubunun nakde çevrilmesinin tedbiren durdurulmasına yönelik karar, maddi hukuk alanında da neticeleri olan ve borçlu konkordato talep eden şirkete göre üçüncü kişilerin de maddi hukuktan doğan taleplerini etkilediği gibi muhatabın edimini yerine getirip getirmediği, teminat mektubunun nakde çevrilmesinin koşullarının oluşup oluşmadığı, teminat mektubunda belirtilen miktarın, garantör banka tarafından ödenip ödenmeyeceği, muhatap tarafından, teminat mektubunun sözleşmeye aykırı bir şekilde nakde çevrildiği veya çevrileceği iddiaları da ayrı bir davanın konusunu oluşturmaktadır.

Konkordato talep eden borçlu tarafından verilen teminat mektubunun hukuki niteliği itibariyle konkordato davasında, *** ve devamı maddeleri gereğince tüm teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin engellenmesine yönelik tedbir karar verilemeyeceği gibi somut olayda konkordato talep edenin konkordato geçici mühlet kararı sebebiyle tek tek teminat mektuplarının nakde dönüştürülebileceğini yaklaşık olarak da ortaya koymadığı anlaşılmakla" gerekçesiyle konkordato talep edenler vekilinin teminat mektuplarının üçüncü kişi tarafından nakde çevrilmesinin önlenmesine dair talebinin reddine ait Yargı kararı   YARGI KARARININ TAM METNİ

MBS İHALE DANIŞMANLIK