davacının ihaleye konu malın yerli malı olması gerektiğine ilişkin şikayet başvurusuna yönelik olarak
ihaleyi yapan idarece "idarenin mevcut altyapı sistemlerindeki arıza, bakım ve onarım ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla stok ve işletme malzemesi olarak temin edildiği" şeklinde cevap verildiği,
Kamu İhale Kurulu'nca söz konusu cevap dikkate alınarak alıma konu boruların yerli malı olmasına gerek olmadığına karar verildiği,
oysa düktil font boru parçalarının Çevre, Şehircilik ve İklim Bakanlığı'nca yürürlüğe konan Kamu Alımlarında 4734 Sayılı Kanun Kapsamında Yapım İşi İhalelerinde Yerli Malı Kullanımı Zorunlu Olan Makine-Ekipman Listesi'nde yer aldığı, ihaleyi yapan idarece söz konusu boruların bakım ve onarım işinde kullanılacağını belirttiği, yapım işlerinde kullanılacak ve anılan Listede yer alan malzemelerin de yerli malı olması şartı bulunduğundan idarece söz konusu borunun yapım işinde kullanılması halinde,
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 63’üncü maddesinin (d) bendi hükmü gereğince yerli malı olma şartının aranması gerektiği, bu durumda, anılan boruların yapım işlerinde kullanılmasının kaçınılmaz olduğu,
nitekim Kamu İhale Kurulu'nun * sayılı kararında da bu hususun vurgulandığı,
anılan kararda belirtilen hususa karşı açılan davanın reddine ilişkin mahkeme kararının Danıştay kararıyla onanarak kesinleştiği hususları birlikte değerlendirildiğinde, davacının itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemin iptaline,” gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline ait karar