Uyuşmazlık, Denizli Büyükşehir Belediyesi ile davalı yüklenici firma arasındaki hizmet alım sözleşmesi kapsamında, belediyenin işçilere ödediği tazminat ve alacakların yükleniciden rücuen tahsili istemine dayanmaktadır. Denizli 8. Asliye Hukuk Mahkemesi, taraflar arasındaki sözleşmede sorumluluk oranlarının açıkça belirlenmediği gerekçesiyle genel hükümlere başvurmuş ve davalı yüklenicinin borçtan sadece yarı yarıya sorumlu olduğuna karar vermiştir. Ancak Adalet Bakanlığı, Hizmet İşleri Genel Şartnamesi ve ilgili sözleşme hükümleri uyarınca, işçi ücretleri ve teknik personelin haklarından doğrudan yüklenicinin sorumlu olduğunu belirterek kararın kanun yararına bozulmasını talep etmiştir.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, hizmet alım sözleşmelerinde işçilik maliyetlerinin ihale bedeline dahil olduğunu, bu nedenle yüklenicinin çalıştırdığı işçinin alacaklarından tam kusurlu olarak sorumlu tutulması gerektiğini belirtmiştir. Kararda, işçiye karşı müteselsil sorumluluk bulunsa da, iç ilişkideki rücu davalarında yüklenicinin işçiyi çalıştırdığı dönemle orantılı olarak kıdem tazminatı ve fer'ilerinin tamamından sorumlu olduğu vurgulanmıştır. Bu doğrultuda, mahkemenin yükleniciyi %50 oranında sorumlu tutması hatalı bulunmuş ve karar, sonuca etkili olmamak üzere kanun yararına bozulmuştur