ALT YÜKLENİCİ KARARLARI Alt yüklenici kararı - taraflar arasında kesin hesap uyuşmazlığı doğduğundan ve uyuşmazlık mahkemece tayin olunan bilirkişi kurulu tarafından düzenlenen kesin hesap sonucuna göre çözümlendiğinden yukarıda zikredilen sözleşmenin ilgili madde hükümleri de nazara alındığında işin teslim edildiği tarihten itibaren dava tarihine kadar geçen süre için teminat mektubunun masraf ve komisyonuna hükmedilmesi doğru olmamış, birleşen davada davacının bu kalemden alacağı olarak hesaplanan *TL’ye ilişkin talebinin reddine karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir Alt yükleme kararı - davacı taşeron işinin göründüğü teslim ediliyordu, ancak davalı yüklenici tarafından bakiye iş bedelinin ödenmediğini iddia etmekte, davalı yüklenici ise; işin yapılıp teslim edilmişti, ancak işte ayıp ve eksiklerin mevcut olduğu, iş bedelinin ödendiği, davacıya yapılan ödemeler sağlıklı davacıya borçlarının mevcut olduğu savunulmaktadır. İşin bedeli ve ödeme yapılıp yapılmadığı hususları çekişmeli arttırır. Hükme esasen alınan bilirkişi raporunda dava asıl işveren ile davalı yüklenici arasında düzenlenen hakedişler üzerinden programlama yapımı doğru olmamıştır Alt yüklenici karar - eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup, asıl dava iş bedeli, teminat bedeli ile masraflar ve haksız kesintiler nedeni ile alacak ayrıca davalı uhdesinde tutulmakta olan iddia edilen malzeme bedellerinin tahsili, birleşen dava ise davalı tarafından yapılan takipte olunmadığının istemine Alt yüklenici kararı - davacı taşeronun davalı yüklenicinin dava dışı iş sahibi DSİ Genel Müdürlüğü ile yaptığı sözleşmeyle yapımını aldığı üst işlerden Harran Ovası 5. Kısım Sulama İnşaatı İşi muhtevasındaki İşletme ve Sosyal Tesisler İnşaatı ile Şanlıurfa Ovası 2. Kısım Sulama İşi muhtevasındaki UY-2 Pompa İstasyonu İnşaatı işin davacıya devredildiği ileri sürülerek fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmak üzere *TL alacak talebi Alt yüklenici sözleşmesi - eser sözleşmesi kapsamındaki iş tamamlanarak geçici ve kesin kabulleri yapılmış ise; davalı iş sahibi iş sahibi sorgusunu gösteren teminat mektubu talebi üzerine davacı tarafından düzenli davalıya verilen ve bilahere Vakıflar Bankası'nın * tarih ve *TL meblağlı Sayısı kesin kesin mektubu ile değiştirilen kesin mektubunun davalı iş sahibi * gelir-gider hesaplarının Sayıştay Başkanlığınca incelenmesinin düzenlenen sorgular ve yapılabilecek davacıya yapılan fazla ödemelerin güvencesini (teminatını) teşkil etmek üzere alındığı Alt yüklenici sözleşmesi - eser sözleşmesi kapsamındaki iş tamamlanarak geçici ve kesin kabulleri yapılmış ise; davalı iş sahibi iş sahibi sorgusunu gösteren teminat mektubu talebi üzerine davacı tarafından düzenli davalıya verilen ve bilahere Vakıflar Bankası'nın * tarih ve *TL meblağlı Sayısı kesin kesin mektubu ile değiştirilen kesin mektubunun davalı iş sahibi * gelir-gider hesaplarının Sayıştay Başkanlığınca incelenmesinin düzenlenen sorgular ve yapılabilecek davacıya yapılan fazla ödemelerin güvencesini (teminatını) teşkil etmek üzere alındığı Alt yükleme kopması - uyuşmazlığın yalnızca 1 kez hakediş bağlantılarının çözümlenmesi gerekir. Mahkemece, davacı tarafça imzalanmış olan ve davalı tarafça dosyaya ibraz edilen tarihsiz “Taşeron Hakediş Dosyası” başlıklı belgenin sadece 1 erişilebilir hakediş olduğu ve bu hakediş dışında da alacakların bulunduğu kabul edilmişse, eldeki davanın itirazın iptâline ilişkin olması ve takipağı faturanın da 1 hakedişe İstinaden temizlenenlerin karşısında, bu fatura kapsamının ortaya çıkarılmasıyla kararın doğru değildir Alt yüklenici kararı - Dava, eser sözleşmesinin neden olduğu bakiye iş bedeli ile eksik iş bağlantısı nedeniyle yoksun kalınan kârın tahsili istemlerine ilişkin olup olmadığı, mahkemece davanın kapsamında kabulüne verilen karar, Alt yüklenici kararı - eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedelinin takibine yönelik itirazın iptâline ilişkindir. Davalı, davacının aykırı metotları ve sözleşme kapsamında olduğu halde, sözleşme kapsamında değilmiş gibi faturalandırmayı, ayrıca aşırı fahiş fiyatla uygulanannı savunmak davanın reddini istemiş ve KDV dahil * TL alacakları mevcut, bu alacaklarının davacının alacağından takas ve mahsubuna karar vermeyi sürdürüyor. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, * TL asıl alacak üzerinden itirazın iptâline ve % 40 icra kâr tazminatı hk Alt yüklenici anlaşma - sözleşme gereğince işe başlayan davalı taşerona sözleşme gereğince ödeme yapıldı, ancak sözleşme konusu edimlerine yerine getirilmeyen davalıya teslim edilen * keside tarihlenen *USD bedelili ... ... tacir çekinden dolayı davalıya sözleşmenin tespit edilmediğine, birleşen davasında da aynı şekilde davalı şirkete teslim edilen *keşide tarihli *TL bedelli ... ... aboneliği, *keşide tarihli *USD bedelili tacir çekleri ve sözleşmeden kaynaklanmayan tespitine karar vermeden talep ve dava almış, dava sırasında ödenen çekler tazminat davasına istirdat beyanı olarak devam talebi Alt yüklenici kararı - Baraj İnşaatı işinin sondaj ve tamamlama işinin üstlendiği, * tarihli sözleşme imzalanıp işe başladığı, hakedişten dahil fatura ve cari bulunduğunu yansıyan toplam 1*TL kaldığını, sözleşmenin 15. maddesinin tutulduğu hakedişlerde %5 oranında durduğu, bittiğinden sonra davacı şirkete dönüşün devamının kararlaştırıldığı, toplam * TL kesintisi yapıldığı, ayrıca *TL KDV tutarının bulunduğu ileri sürerek toplam *TL'nin tahsili için oradan takip edilebilir kısmi itirazda mevcut, itiraz olunan kesin dava kararına ilişkin bedeli Alt yüklenici karar - Davacı, davalının yüklenici olduğu ... Merkez ... Evleri İnşaatının 45 dairesinde; nakit, saten ... işçiliğini taşeron olarak çalışıyor, davalının 10 işçiden fazla işçi işçi kazancından faydalanmak için kendisi ile yanında çalışan işçileri sigortalı gösterip bir kaç ay asgari ücretten maaş yatırdığını, işçi ücretlerinin daha yüksek olduğunu, hesap kırmada davalının iş bedelini ödemeye yanaşmadığını, halihazırda üremediğini * TL ekonomik varlıklarının fazlaya ait haklarını saklı tutarak şimdilik * TL'nin yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilinin talebi
